REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SOLICITUD DIVORCIO 185-A. Nº 0155-14 SENTENCIA DEFINITIVA -I- DE LAS PARTES SOLICITANTES: EVALU ZULAY SOSA DE VENTO y CARLOS DAVID VENTO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 4.160.645 y V- 10.426.038, respectivamente, la primera domiciliada en Boston Massachussets Estados Unidos de América y el segundo domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado.- ABOGADO ASISTENTE: Representada la primera y el segundo asistido por la profesional del derecho, ciudadana: ODALIS VASQUEZ VERA, inscrita en el INPREABOGADO bajo los N. 55.647 178.964, y de igual domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. MOTIVO: DIVORCIO (Articulo 185-A del Código Civil). -II- BREVE NARRATIVA DE LOS HECHOS Mediante escrito presentado en fecha nueve (09) de enero del año 2.015, por ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de Maracaibo, Estado Zulia, los ciudadanos EVALU ZULAY SOSA DE VENTO y CARLOS DAVID VENTO SANCHEZ, antes identificados, representada la primera y el segundo asistido por la abogada en ejercicio, ODALIS VASQUEZ VERA identificada en autos, solicitaron la disolución de su matrimonio civil por estar separados de hecho por mas de cinco (5) años, fundamentando la presente acción en el Artículo 185-A del Código Civil, igualmente manifiestan que de la unión matrimonial no procrearon hijos. Admitida la solicitud por este tribunal en fecha doce (12) de enero del 2015, se ordenó la citación del FISCAL TRIGESIMO CUARTO (34°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y en fecha diecinueve (19) de febrero de 2015, el Alguacil consignó Boleta de Citación, por la Fiscal 34° del Ministerio Público, quien comparece por ante este Tribunal, y no hace oposición a la solicitud presentada por ambas partes, en fecha 16 de marzo de 2015.- El Tribunal para decidir observa: En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación de los comparecientes, contrajeron matrimonio Civil en fecha trece (13) de abril de 2007, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nº 99, acompañada a los autos en copia certificada y tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28, 40 y 754 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 185-A del Código Civil, el artículo 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Resolución Nº 20009-0005, de fecha 18 de marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39-152 de fecha 02 de abril de 2.009, es competente este Tribunal para conocer de la presente solicitud. Así se decide. Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común, situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, como lo es el cese de la affectio mariatis en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales de divorcio (ex artículo 185) puede resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el articulo 137 ejusdem.- Cabe señalar igualmente que aún cuando el Estado proteja el matrimonio y a las familias (artículo 77 y 75 de la Constitución de 1999), esta protección encuentra su límite en la necesidad de disolver la unión matrimonial únicamente en los casos previstos expresamente por el legislador, tal como ocurre con esta modalidad de divorcio. Ahora bien, examinadas las actas procesales, observa este Tribunal que de acuerdo a la manifestación de los cónyuges de que no procrearon hijos, y expresan no haber adquirido bienes; además sobre la interrupción de su vida en común, han señalado que tienen más de cinco años, sin reanudar dicha relación, por lo que quedó evidenciado de las actas procesales que ha existido una separación de hecho por mas de cinco (05) años entre los referidos ciudadanos y por cuanto de las actas se evidencia que FISCAL TRIGESIMO SEGUNDA (32°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, compareció y no realizo oposición alguna, y en consecuencia, este Tribunal considera procedente la presente solicitud de DIVORCIO. Así se decide. DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y, en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONO CIVIL contraído por los ciudadanos EVALU ZULAY SOSA DE VENTO y CARLOS DAVID VENTO SANCHEZ en fecha trece (13) de abril de 2.007, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nº 99, acompañada a los autos en copia certificada.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.- Dada sellada y firmada en la sala de este Despacho, del Tribunal DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los diecinueve (19) días del mes de marzo de 2015. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, ABOG. GUSTAVO ORTIGOZA ATENCIO EL SECRETARIO, ABOG. JUAN CARLOS MORENO En esta misma fecha siendo las dos y veinticinco (02:25 a.m.) tres horas de la mañana se dictó y publicó la anterior decisión bajo el Nº _____.- EL SECRETARIO, ABOG. JUAN CARLOS MORENO