EL TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, dieciocho (18) de marzo de dos mil quince (2015)
204º y 156º
DEMANDANTE: CARLOS EDUARDO HERNANDEZ BARBOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-7.811.417, domiciliado en el Municipio Rosario de Perijá del estado Zulia.
APODERADOS
JUDICIALES: CARLOS HERNANDEZ en nombre y representación propia Y JOSE MENDEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los 233.709 y 228.2741, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia.
DEMANDADA: Sociedad Mercantil SUPER ZAPATO GRANDE C.A.
APODERADOS
JUDICIALES: MARINELA ARANA, venezolana, mayor de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los 51.640 domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES
El Tribunal para resolver, observa:
En fecha 13 marzo de 2015, en la inspección judicial programada para dicha fecha presentas ambas partes, el ciudadano CARLOS EDUARDO HERNANDEZ BARBOZA, en nombre y representación propia y el abogado JOSE MENDEZ , por una parte, y por la otra la sociedad mercantil SUPER ZAPATO GRANDE, C.A., por intermedio de su apoderada judicial MARINELA ARANA, todos identificados previamente, y suscribieron documento transaccional en los siguientes términos:
“ …omissis Asimismo ambas partes manifiestan llegar a un acuerdo para dar fin al presente juicio por la cantidad de ochenta y cinco mil Bolívares (85.000), el cual serán cancelados para el día lunes 16 de marzo de 2015”
El día dieciséis (16) de marzo de 2015 comparecen los ciudadanos CARLOS EDUARDO HERNANDEZ BARBOZA, en nombre y representación propia y MARINELA ARANA en nombre de la demandada y consignan diligencia en los siguientes términos:
“ …… omissis de conformidad con lo convenido en el acta de inspección realizada el día 13 de marzo del presente año, y en la cual se acordó cancelar la cantidad de ochenta y cinco mil bolívares (85.000) a efectos de dar por terminado el presente juicio incoado contra la Sociedad Mercantil Súper Zapato Grande, C.A. por el acto y mediante el cual se le dan por satisfechos todos y cada uno de los conceptos reclamados en la demanda. Pago que se realiza en la fecha acordada según cheque librado contra el banco Exterior de fecha 16 de marzo 2015, signado con el Nro. 34-97562720, emitido por la accionada y a favor del trabajador reclamante, quien acepta y recibe el mismo. Es solicitud de ambas partes la homologación por el tribunal del convenio del archivo del expediente y se expida copia certificada de la misma, termino, se leyo y conformen firman.”
En este orden de ideas, la Transacción a tenor de lo dispuesto en el articulo 1.713 del Código Civil, se define como: “Un contrato por el cual las partes mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”.
Estatuye el artículo 1.714 del Código Civil, lo siguiente:
“Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de la cosas comprendidas en la transacción”. (El subrayado y las negrillas son de la jurisdicción)
Por otra parte, el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, prevé lo siguiente:
“El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero por convenir en la demanda desistir, transigir, comprometer en arbitro, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades en dinero y disponer del derecho en litigio se requiere facultad expresa”.(Las negrillas son de la jurisdicción)
En sentencia de fecha 23 de mayo de 2000, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpretando el numeral 2° del artículo 89 de lo constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejo sentado lo siguiente:
“la posibilidad del que el trabajador pueda desistir de la acción intentada, por lo contrario, considera que los medios de auto composición procesal, no son en si mismo medios atentatorios contra el principio constitucional de la indisponibilidad en juicio (mal llamada irrenunciabilidad) de los derechos mínimos de los trabajadores, pero deben rodearse de los mecanismo o requisitos que aseguren la constatación por parte del órgano jurisdiccional de la voluntad libremente manifiesta por el trabajador, para que así pueda ser valorizada como expresión de la propia personalidad humana”. (el subrayado es de la jurisdicción)
Observa, este jurisdicente, que las actas procesales se evidencia que el demandante CARLOS EDUARDO HERNANDEZ BARBOZA, concurrió personalmente en nombre y representación propia y asistido por su apoderado judicial JOSE MENDEZ, y realizaron una transacción con la demandada SUPER ZAPATO GRANDE, C.A., la cual estuvo representada judicialmente por su apoderada judicial MARINELA ARANA, antes identificados, constando que dichos apoderados tienen facultad expresa para transigir y disponer del derecho en litigio en nombre de sus apoderados, razón por la cual se este tribunal Homologa el referido acuerdo transaccional por la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.85.000,00), que fueron pagados mediante cheque del Banco Exterior, Nro.34-97562720, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, lo cual se determinara de manera expresa, positiva y precisa en la dispositiva de este fallo. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada por el accionante CARLOS EDUARDO HERNANDEZ BARBOZA, y la sociedad mercantil SUPER ZAPATO GRANDE, C.A., por la cantidad de por la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.85.000,00)), que fueron pagados mediante cheque de mediante cheque del Banco Exterior, Nro.34-97562720, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada.
SEGUNDO: El Tribunal ordena el archivo del expediente por constar en las actas el pago de las cantidades convenidas en la presente transacción.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Art.1.328 del Código Civil y los afines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-
Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO DEL NUEVEO RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Dieciocho (18) días de marzo de 2015.
El Juez,
________________________
MIGUEL ANGEL GRATEROL
El Secretario,
________________
ABOG. RAUL SARMIENTO
En la misma fecha y siendo las doce y cincuenta y ocho de la tarde (12:58 p .m.), se dictó y publicó el fallo que antecede quedando registrada bajo el No. PJ071201500027
El Secretario,
________________
ABOG. RAUL SARMIENTO
VP01–L-2014-230
MAG/es.-
|