TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del
Estado Zulia, sede Maracaibo
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución
ASUNTO: J2MSE-16462-2015.-
PARTE NARRATIVA

Consta de los autos solicitud de Divorcio de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO y PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.754.568 y 15.162.140 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por los abogados PILAR MELEAN y AFAEL GOLLARZA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 78.037 y 157.059 respectivamente.

Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio civil en fecha 04 de agosto del 2004, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio No. 152. Asimismo, manifiestan que establecieron su último domicilio conyugal en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Indican también que su vida conyugal fue interrumpida el día treinta (30) de mayo del 2009, situación que persiste hasta la presente fecha, existiendo una separación de hecho por más de cinco (05) años, motivo por el cual han decidido solicitar el Divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil. Igualmente alegaron que durante la unión matrimonial procrearon una (01) hija que lleva por nombre GABRIELA PATRICIA RAMÍREZ URDANETA, de nueve (09) años de edad.

En fecha 24 de Marzo de 2015, se le dio entrada al expediente ordenándose fijar la celebración de la audiencia única, la comparecencia de la niña a fin de que manifestara su opinión en relación al presente procedimiento y notificar al Fiscal del Ministerio Público.

En fecha 15 de Abril de 2015, la niña GABRIELA PATRICIA RAMÍREZ URDANETA, manifestó su declaración en relación al presente procedimiento.

En fecha 15 de Abril de 2015, se agregó a las actas la boleta donde consta la Notificación de la Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, la cual fue certificada por la coordinadora de secretaría de este Tribunal en fecha 14 de mayo de 2015.

Por auto de fecha 20 de Mayo de 2015, este Tribunal fijo la audiencia única para el día 25 de junio de 2015, a las 10:00 a.m.

Mediante la celebración de la audiencia única de fecha 25 de Junio de 2015, este Tribunal acogió lo acordado por las partes en el escrito de solicitud en relación a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar y Custodia, lo cual quedo establecido de la siguiente manera:

En relación a la Custodia:
• Por acuerdo entre las partes, la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos progenitores.
• La Custodia de la niña GABRIELA PATRICIA RAMÍREZ URDANETA, será ejercida por su progenitora la ciudadana PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, antes identificada.
• Las partes se comprometen a dar fiel cumplimiento al presente acuerdo, de conformidad con el artículo 359 de la LOPNNA, por cuanto el incumplimiento del mismo se encuentra calificado como el delito de desacato a la autoridad, según el artículo 270 de la L.O.P.N.N.A y 263 del C.P.C.
• Las partes solicitan se homologue el presente acuerdo.
En relación al Régimen de Convivencia Familiar:
• La niña será retirada del hogar materno los días martes y jueves de cada semana a partir de las cinco de la tarde (5:00p.m.) para retornarla a las siete (7:00p.m) del mismo día, es decir sin pernoctar.
• La niña será retirada del hogar materno por su progenitor los días sábado a partir de las nueve de la mañana para retomarla el día domingo a las seis de la tarde, es decir con pernocta, en forma alterna.
• La niña permanecerá con la madre durante el día de la madre y en el cumpleaños de la misma.
• La niña permanecerá con el padre durante el día del padre y en el cumpleaños del mismo, respetando el derecho de estudio.
• En cuanto al día de cumpleaños de la niña será compartido entre ambos padres de forma equitativa.
• En relación al 24 y 25 de diciembre de este año la niña lo pasara con su madre y el día 31 de diciembre y 01 de enero de este año lo pasara con su padre, siendo alternado para los próximos años.
• Durante los asuetos de carnaval, es decir, sábado, domingo, lunes y martes del año 2015, la niña lo pasara con la madre siendo alternado durante los próximos años.
• Durante los asuetos de semana santa, es decir jueves, viernes, sábado y domingo del 2015, la niña lo pasara con el padre siendo alternado para los próximos años.
• Las vacaciones escolares serán compartidas entre los progenitores, en tal sentido las partes acuerdan que el periodo vacacional será divido en dos partes iguales, iniciando la primera mitad del periodo vacacional el disfrute con el progenitor y la niña y la segunda mitad de vacaciones escolares la niña con la progenitora.
• En cuanto a las llamadas telefónicas el progenitor podrá llamarla una vez al día igualmente la progenitora podrá llamarla en los momentos que la niña comparte con el progenitor. Prevaleciendo la voluntad de la niña en este acuerdo de los progenitores en cuanto al régimen de convivencia familiar, a realizar cambios, si la niña lo desea así.
• Las partes se comprometen a dar fiel cumplimiento al presente acuerdo, de conformidad con los artículos 385 y 386 de la LOPNNA, por cuanto el incumplimiento del mismo se encuentra calificado como el delito de desacato a la autoridad, según el artículo 270 de la L.O.P.N.N.A y 263 del C.P.C.
• Ambos padres están de acuerdo en seguir colaborando para que su hija pueda disfrutar de los dos.
• Las partes solicitan se homologue el presente acuerdo.
En relación a la Obligación de Manutención:
• El progenitor JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO, se compromete a cancelar la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES (6.000,00bs), mensuales, a razón de TRES MIL BOLÍVARES QUINCENALES, (3.000,00bs), para ser depositados los días 15 y 30 de cada mes. En la cuenta de ahorro del Banco Mercantil No. 0105-0043-580043-524761, perteneciente a la ciudadana PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, y la misma variaría según los niveles de inflación y acorde
con los ingresos que obtengo por medio de mi trabajo.
• El progenitor se compromete a cubrir en un 100%, los gastos por concepto de inscripción, mensualidad, útiles y uniformes que genere la niña.
• El progenitor se compromete a cubrir los gastos de medicamentos y los gastos de asistencia médica, que cubre hospitalización, cirugía, emergencia, y todo lo relacionado con consultas médicas y medicamentos.
• El progenitor se compromete a cubrir en época decembrina, en un 100% la vestimenta, calzado, ropa interior de la niña.
• En cuanto al juguete de navidad la progenitura y el progenitor se obligan a adquirir un juguete para la niña.
• El progenitor se encargara de cancelar los servicios de luz, agua y televisión por cable en el inmueble donde vive la niña actualmente con su progenitora.
• Las partes se comprometen a dar fiel cumplimiento al presente acuerdo, de conformidad con los artículos 365 y 375 de la LOPNNA, por cuanto el incumplimiento del mismo se encuentra calificado como el delito de desacato a la autoridad, según el artículo 270 de la L.O.P.N.N.A y 263 del C.P.C.
• Las partes solicitan se homologue el presente acuerdo.

Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice se solicitó la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar y Custodia, pasa a decidir de la siguiente manera:

Con este antecedente, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración:

PARTE MOTIVA
I
Los ciudadanos JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO y PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.754.568 y 15.162.140 respectivamente, contrajeron matrimonio civil en fecha 04 de agosto del 2004, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio No. 152. Asimismo, manifiestan que establecieron su último domicilio conyugal en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Indican también que su vida conyugal fue interrumpida el día treinta (30) de mayo del 2009, situación que persiste hasta la presente fecha, lo cual concluye la valoración de las pruebas, en relación específicamente a los hechos narrados por los solicitantes conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.

Se observa que los solicitantes acompañaron su escrito inicial con los siguientes documentos de carácter público: a) copia certificada del acta de nacimiento signadas bajo el No. 780, correspondiente a la niña GABRIELA PATRICIA RAMÍREZ URDANETA, b) copia certificada del acta de registro civil de matrimonio No. 152, correspondiente a los ciudadanos JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO y PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Raúl Leoni Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

Por tal motivo se observa que se ha cumplido el extremo de ley previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, y se han cubierto los supuestos de derecho previstos en el parágrafo primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que este Tribunal estima pertinente declarar procedente la solicitud de Divorcio con fundamento a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. ASI SE DECIDE.
II
Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice las partes que acordaron un Convenimiento, solicitando la Homologación de la Custodia; el Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, ahora bien, con relación a la Custodia.

En este orden de ideas según lo dispuesto por el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que a la letra dice:

“Artículo 359. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza.
El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija. (Subrayado por el Tribunal)
En caso de desacuerdo sobre una decisión de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se refieren a la Custodia o lugar de habitación o residencia, el padre y la madre procurarán lograr un acuerdo a través de la conciliación, oyendo previamente la opinión del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente podrá acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de esta Ley”

“Artículo 361°”:
El juez o jueza puede revisar y modificar las decisiones en materia de Responsabilidad de Crianza, a solicitud de quien está sometido a la misma, si tiene doce años o más, o del padre o de la madre, o del Ministerio Público. Toda variación de una decisión anterior en esta materia, debe estar fundamentada en el interés del hijo o hija, quien debe ser oído u oída si la solicitud no ha sido presentada por él o ella. Asimismo, debe oírse al o a la Fiscal del Ministerio Público.”

III
La Convención sobre los derechos del Niño, en cuanto al Régimen De Convivencia Familiar, establece en el artículo 9, parágrafo 3, lo siguiente:

Los Estados partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo de regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño.
En este orden de ideas según lo dispuesto por los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que a la letra dicen:

“Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar.
El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”.
“Artículo 386: Contenido de la convivencia familiar.
La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.

IV
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en cuanto a la Obligación de Manutención, establece en el artículo 25, lo siguiente:
“Artículo 25°:
1.- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su volunta.
2.- La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio y fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Asimismo la declaración de Ginebra establece:
El niño hambriento debe ser alimentado; el niño enfermo debe ser atendido; el niño deficiente debe ser ayudado; el niño desadaptado debe ser reeducado; el huérfano y abandonado deben ser recogidos y ayudados.
El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en su artículo 11 indica:
1.- Los Estados partes en el presente pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluso alimentación, vestido y vivienda adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de existencia. Los Estados partes tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho, reconociendo a este efecto la importancia esencial de la cooperación internacional fundada en el libre consentimiento.
2.- Los Estados partes en el presente pacto, reconociendo el derecho fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre, adoptarán, individualmente y mediante la cooperación internacional, las medidas, incluidos los programas concretos.

En este orden de ideas es necesario destacar lo dispuesto en los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que a la letra rezan:

“Artículo 365°: Obligación de Manutención.
La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.”

“Artículo 375: Convenimiento.
El monto a pagar por concepto de Obligación de Manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.”

Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO y PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.754.568 y 15.162.140 respectivamente, acordaron la Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, en la presente solicitud de divorcio, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

• CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO y PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.754.568 y 15.162.140 respectivamente.
• DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 04 de agosto del 2004, contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio No. 152, los ciudadanos JAVIER ALFONSO RAMÍREZ PEROZO y PATRICIA LOURDES URDANETA PRIETO.
• Se APRUEBA Y HOMOLOGA, los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, es decir, Patria Potestad y Crianza es compartida entre ambos padres, y en cuanto a la Custodia como atributo de la Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la niña GABRIELA PATRICIA RAMÍREZ URDANETA.

Publíquese. Regístrese. Ejecútese. Expídase copia certificada de la presente resolución a las partes intervinientes en el presente asunto. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, a los (29) días del mes de Junio de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

El Juez Titular, La Secretaria,

Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero Abg. Hilda María Chacín

En la misma fecha en horas de despacho se publicó el presente fallo bajo el Nº 87, en el libro de sentencias Definitivas llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria.-
ASUNTO: J2MSE-16462-2015