REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia. Maracaibo, 22 de Junio de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : VP02-S-2015-000213 ASUNTO : VP02-S-2015-000213 RESOLUCIÓN Nro. 1033-2015 Vista la solicitud de Orden de Aprehensión efectuada por la abogada: GISELA PARRA, en su condición de Fiscala Quincuagésima Primera del Ministerio Público, en fecha 17 de Junio de 2015, fijada previamente para llevar a efecto el acto de de la Audiencia Preliminar, en contra del ciudadano: HAMILTON GUTIERREZ PERTUZ, DE NACIONALIDAD COLOMBIANO, FECHA DE NACIMIENTO 06-06-1989, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO VIGILANTE, INDOCUMENTADO CEDULA DE IDENTIDAD COLOMBIANA V.- HIJO DE EMILCI GUTIRREZ, CON RESIDENCIA BARRIO LA LECHUGA, URBANIZACION LA GLORIA CALLE 3 PUNTO DE REFERENCIA ABASTO LA MANO DE DIOS A 10 CASAS, PARROQUIA FRANCISCO EUGENIO BUSTAMANTE DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA TELÉFONO: NO TIENE, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ROSMERY RUIZ MESA. Esta Juzgadora para proveer conforme a lo solicitado decide sobre las bases de las siguientes consideraciones: I SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN REALIZADA POR LA FISCALIA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO. En fecha: 17 de junio de 2015, la DRA. GISELA PARRA, en su condición de Fiscala Quincuagésima Primera del Ministerio Público, fecha fijada previamente por este Tribunal para llevar a efecto acto de la Audiencia Preliminar, solicitó a este Juzgado de Control, Audiencia y Medidas, LA APREHENSIÓN JUDICIAL del acusado: HAMILTON GUTIERREZ PERTUZ, en los siguientes términos: “Ciudadana juez, de la revisión realizada se observa que el imputado de actas ha incomparecido en múltiples oportunidades a los actos fijados por el tribunal, solicita se libre la correspondiente orden de aprehensión, de conformidad a lo estipulado en el artículo 236, 237, 238 Y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 44 ordinal 1 y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así mismo ciudadana jueza el articulo 248 ordinal 2 expresa que la medida cautelar acordada al imputado será revocada a solicitud del Ministerio Publico cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Publico que lo cite, y en actas no consta alguna justificación por parte del imputado de actas que justifique su ausencia el día de hoy, así mismo tiene varias inasistencias y no se presenta desde el mes de enero lo que lo hace contumaz no queriendo someterse al proceso es todo”. II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO PARA DECIDIR Ante el caso bajo examen, observa esta juzgadora, que la DRA. GISELA PARRA, en su condición de Fiscala Quincuagésima Primera del Ministerio Público Fiscalía, solicitó la aprehensión judicial del ciudadano: HAMILTON GUTIERREZ PERTUZ, de conformidad a lo estipulado en el artículo 236, 237, 238 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 44 ordinal 1 y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De la revisión de actas se evidencia que una vez presentada la acusación por parte del Ministerio Público, se fijó mediante auto de fecha 06 de Abril de 2015, el acto de audiencia preliminar para el día Lunes veinte (20) de Abril del año en curso, para lo cual se libraron las respectivas boletas de notificación al imputado, a la víctima y al Ministerio Público, siendo diferido el acto en dos oportunidades, por cuanto el imputado de autos no compareció, fijándose la última oportunidad, en fecha 17 de junio del presente año, donde de igual manera incompareció; observándose de la revisión de las boletas que las mismas fueron negativas, en virtud de que la dirección aportada por el imputado en el acto de presentación no fue correcta, no existiendo concordancia con el número de casa, careciendo de número de calle, punto de referencia, tomando en cuenta que las boletas se han practicado en el domicilio que fuera aportado por el desde el inicio del proceso, siendo infructuosa su comunicación, aunado a ello, de la revisión del sistema de presentaciones se pudo evidenciar que no ha cumplido con las presentaciones impuestas en la audiencia de presentación, desde el mes de enero del presente año, aunado a ello, de que en actas cursan suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del referido ciudadano, observándose la falta de interés del acusado en acudir al llamado del Tribunal, se puede dilucidar entonces que se encuentran cubiertos los extremos del artículo 236 del Código Adjetivo Penal. En relación a este punto es conveniente señalar el contenido del Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.” Por su parte el Artículo 257 de nuestra Carta Magna, dispone: “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales”. Por lo que a criterio de esta Sentenciadora se debe hacer comparecer mediante orden de aprehensión al ciudadano: : HAMILTON GUTIERREZ PERTUZ, para que acuda al acto de audiencia preliminar, en pleno resguardo de las garantías constitucionales que le son inherentes, a fin de avalarle el acceso a la justicia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la justicia como valor superior del ordenamiento jurídico, así como el ordinal primero del Artículo 44 Ejusdem, que establece que ninguna persona podrá ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, y cumpliéndose los requisitos necesarios para la aplicación del mismo, lo ajustado a derecho y conforme a la Ley, y en obsequio al principio de celeridad y economía procesal, igualmente, en atención a que el proceso es una vía jurídica para llegar a la verdad y el mismo ha de aplicarse de manera proba, imparcial, pronta y sin formalismos no esenciales, ESTA JURISDISCENTE considera necesario y procedente en derecho, que estando SATISFECHOS los supuestos consagrados en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 44 ordinal 1 y 257 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, proveer conforme a lo solicitado por la Representación Fiscal, en consecuencia se declara con lugar la solicitud realizada por la abogada: DRA. GISELA PARRA, en su condición de Fiscala Quincuagésima Primera del Ministerio Público, y ORDENA LA APREHENSIÓN, del ciudadano: HAMILTON GUTIERREZ PERTUZ, por lo cual se acuerda librar ORDEN DE APREHENSIÓN por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, conforme lo estatuido en los artículos 236,237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 44 ordinal 1 y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual manera, una vez aprehendido el ciudadano en mención, deberá ser conducido en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas a contar desde su aprehensión ante el Juez o Jueza de Control, quien en presencia de las partes y la victima si estuviere decidirá si mantiene la privación de la libertad o la sustituye por una medida menos gravosa. A tal efecto se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de que practique la presente orden de Aprehensión. ASÍ SE DECLARA. III DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la abogada: GISELA PARRA, en su condición de Fiscala 51° del Ministerio Público, y ORDENA LA APREHENSIÓN, del ciudadano: HAMILTON GUTIERREZ PERTUZ, DE NACIONALIDAD COLOMBIANO, FECHA DE NACIMIENTO 06-06-1989, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO VIGILANTE, INDOCUMENTADO CEDULA DE IDENTIDAD COLOMBIANA V.- HIJO DE EMILCI GUTIRREZ, CON RESIDENCIA BARRIO LA LECHUGA, URBANIZACION LA GLORIA CALLE 3 PUNTO DE REFERENCIA ABASTO LA MANO DE DIOS A 10 CASAS, PARROQUIA FRANCISCO EUGENIO BUSTAMANTE DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA TELÉFONO: NO TIENE, por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ROSMERY RUIZ MESA, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, conforme lo estatuido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 44 ordinal 1 y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De igual manera, una vez aprehendido el ciudadano en mención, el mismo deberá ser conducido en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas a contar desde su aprehensión ante el Juez o Jueza de Control, quien en presencia de las partes y la victima si estuviere, decidirá si mantiene la privación de la libertad o la sustituye por una medida menos gravosa. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de que practique la presente orden de Aprehensión. Líbrese la respectiva orden de Aprehensión y remítase con oficio. Notifíquese a la Fiscalía 51 del Ministerio Público y a la defensa de la presente decisión. Regístrese y publíquese. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.- LA JUEZA TERCERA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS, DRA. CAROLINA GRACIELA MOGOLLÓN SAAVEDRA LA SECRETARIA, ABG. GEORGIA ROTHE