TSJ Regiones - Decisión

Sol. Nº 3357
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Mediante escrito presentado en fecha veintiocho (28) de abril de 2015, por ante la Oficina Receptora y Distribución de Documentos del Estado Zulia, por el solicitante, ciudadano JOSE DAVID SÁNCHEZ YRAOLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.791.614, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, asistido en este acto por la abogada en ejercicio CONSTANCIA PACHANO, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el N° 25.953, donde solicita la disolución de su Matrimonio Civil con la ciudadana YAHAIRA RAMIREZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.182.662, anteriormente colombiana, con Pasaporte No. F-220.361, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, al manifestar que se encuentra separado de hecho de su cónyuge, la ciudadana anteriormente identificada, desde el año mil novecientos noventa y cinco (1995), fundando su acción en el Artículo 185-A del Código Civil. Igualmente, manifiesta la parte solicitante, que durante esa unión matrimonial procrearon un (01) hijo, que lleva por nombre DANGEL DAVID SÁNCHEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.506.628, y asimismo, declara que no existen bienes de la comunidad conyugal por liquidar.
Admitida la solicitud por este Tribunal, en fecha treinta (30) de abril de 2015, se ordenó la citación de la ciudadana YAHAIRA RAMIREZ DIAZ, y del ciudadano FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, librándose boleta de citación en fecha siete (07) de mayo del mismo año, conforme a lo ordenado. Seguidamente, el Alguacil del Tribunal hace exposición el día quince (15) de mayo del presente año, donde dejó constancia que la referida ciudadana recibió la compulsa pero se negó a firmar la misma, siendo agregada a las actas la boleta de citación en la misma fecha, y cumpliéndose la última formalidad con respecto a su citación, por la Secretaria del Despacho, en conformidad con el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, el día tres (03) de junio del aludido año, fecha en que se efectúa la notificación referente a la presente causa.
Posteriormente, en fecha nueve (09) de junio de 2015, se llevo a efecto la citación del Fiscal del Ministerio Público, agregándose la boleta a las actas en la misma fecha, tal como se evidencia de la exposición realizada por el Alguacil Titular de este Tribunal.
En fecha dieciséis (16) de junio del referido año, el Tribunal ordena abrir articulación probatoria conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.
En fecha diecisiete (17) del referido mes y año, se le dio entrada y se admitieron las pruebas promovidas por la parte solicitante, fijándose día y hora para la evacuación de las testimoniales peticionadas, llevándose a cabo la declaración de los testigos promovidos, en fecha veinticinco (25) del mismo mes y año.
Pruebas de las Partes:

1.- Pruebas de la parte Solicitante:

El solicitante de autos, ciudadano JOSE DAVID SÁNCHEZ YRAOLA, con la debida asistencia, promovió los siguientes medios probatorios:

A.- Con el libelo de demanda, consignó copia certificada del acta de matrimonio de fecha tres (03) de abril de 1992, signada con el No. 117, emanada de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, demostrativo de que los ciudadanos José David Sánchez Yraola y Yahaira Ramírez Díaz, se constituyeron en cónyuges, documento este que el Tribunal, aprecia y valora como documento de carácter público por excelencia y de conformidad con los artículos 1.357 y siguientes del Código Civil Venezolano vigente. Así se Establece.-
B.- Consignó copia certificada del acta de nacimiento del ciudadano Dangel David Sánchez Ramírez, signada con el No. 2.067, demostrativo de que el referido ciudadano es hijo de los cónyuges, y fue procreado durante la unión matrimonial, documento este que el Tribunal aprecia y valora como documento de carácter público por excelencia, y de conformidad con los artículos 1.357 y siguientes del Código Civil Venezolano vigente. Así se declara.-
C.- En el lapso de la articulación probatoria, con su escrito de promoción de pruebas, ratificó las documentales consignadas con el escrito libelar. Asimismo, acompañó con el presente escrito, carta de residencia de su persona, emanada del Consejo Comunal Barrio 24 de Julio, Sector III A, Parroquia Domitila Flores, Municipio San Francisco del Estado Zulia, de fecha 14 de abril del año 2015, demostrativo de que el ciudadano José David Sánchez Yraola reside en el Barrio 24 de Julio, Av. 49 B, Casa No. 179-18, de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, desde hace 18 años, y recibo de pago emanado de Corpoelec, instrumentos éstos que El Tribunal desestima por no aportan elementos de convicción para el fondo de la controversia. Así se determina.-
D- Consignó copia certificada del acta de nacimiento de los ciudadanos José David y Daviela Saray Sánchez Briceño, emanada de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante y de la Unidad de Registro Civil de Establecimiento de Salud Privado, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, respectivamente, demostrativo de que los referidos ciudadanos son hijos del solicitante José David Sánchez Yraola y de su actual pareja, ciudadana Yreida Chiquinquirá Briceño Santiago, documento este que el Tribunal aprecia y valora como documento de carácter público por excelencia, y de conformidad con los artículos 1.357 y siguientes del Código Civil Venezolano vigente. Así se declara.-
D.- Promovió testimonial jurada de los ciudadanos Florencio Antonio Urbina y Karis Ruth Urbina, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.929.721, y V-17.584.114, respectivamente, y domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Entra este Sentenciador a analizar los dichos de los mismos, en atención al Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, que es considerado como regla de valoración de la prueba testimonial, en consecuencia, siendo obligatorio para el Juez:

1) Hacer la concordancia de la prueba testimonial entre sí y con las demás pruebas conforme a la soberanía del Juez.
2) El Juez deberá desechar la declaración del testigo inhábil o del que apareciere no haber dicho la verdad, teniendo el Juez el deber legal de desechar el testigo mendaz el que incurre en contradicción, en base a su libertad de apreciación de la prueba.-
3) El Juez al apreciar una prueba testimonial deberá aplicar la sana crítica, esto es, juzgar como su inteligencia lo indique.

El Tribunal valora las referidas testimoniales, por cuanto sus dichos concuerdan entre si, al señalar los testigos que:
• Conocen de vista trato y comunicación a los ciudadanos José David Sánchez Yraola, Yahaira Ramírez Díaz, y Dangel David Sánchez Ramírez.
• Que los referidos ciudadanos mantuvieron una vida en común como cónyuges y que procrearon un hijo que lleva por nombre Dangel David Sánchez Ramírez.
• Que los referidos ciudadanos se encuentran separados de hecho desde el año mil novecientos noventa y cinco (1995). Así se Establece.-
Por su parte, la ciudadana YAHAIRA RAMIREZ DIAZ, no promovió prueba alguna, por si ni por medio de apoderado judicial.
Asimismo, en fecha veintinueve (29) de junio del año que discurre, se presenta en estrados la Abogada Nereida Hernández Lobo, con el carácter de Fiscal trigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Familia, manifestando no hacer oposición a la solicitud hecha por el ciudadano JOSE DAVID SÁNCHEZ YRAOLA.
El Tribunal para decidir observa:
En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación del compareciente, su último domicilio conyugal fue fijado en el inmueble signado con el No. 99A-134, ubicado en la Av. 68 del Barrio 19 de Abril, Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, Municipio Maracaibo del Estado Zulia; y, tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28, 40 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil y el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competente este Tribunal para conocer de la presente solicitud. Así se declara.
Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común, situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem”.
Cabe señalar igualmente que aún cuando el estado proteja el matrimonio y a las familias (artículo 77 y 75 de la Constitución de 1999), esta protección sin embargo encuentra su límite en la necesidad de disolver la unión matrimonial únicamente en los casos previstos expresamente por el legislador, tal como ocurre con esta modalidad de divorcio.
Ahora bien, examinadas las actas procesales se observa la manifestación sobre la interrupción de la vida en común de los cónyuges, desde hace más de cinco años, sin reanudarse dicha relación, por lo que evidenciándose de las actas procesales que ha existido una separación de hecho por espacio de más de cinco (5) años entre los referidos ciudadanos, y así como también existiendo la opinión favorable por parte de la Fiscal del Ministerio Público a la petición efectuada por el solicitante, se considera procedente la presente solicitud de DIVORCIO. Así se decide.
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JOSÉ DAVID SÁNCHEZ YRAOLA y YAHAIRA RAMIREZ DIAZ, en fecha tres (03) de abril del año mil novecientos noventa y dos (1992), por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 117, acompañada a los autos en copia certificada.
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho, del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil quince (2015). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
El Juez, La Secretaria,

Abg. Iván Pérez Padilla Abg. Ángela Azuaje Rosales
En la misma fecha, se dictó y publicó la anterior Sentencia Definitiva, en la solicitud No. 3357, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
La Stria.,