REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Cabimas, 29 de junio de 2015 205º y 156º ASUNTO: VP21-V-2015-000448 SENTENCIA Nº PJ0122015001033. CAUSA PRINCIPAL: DIVORCIO CONTENCIOSO.- PARTE DEMANDANTE: WALDO ANDRES PORTILLO BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-17.938.503, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: Abg. ANGELA DELGADO, Inpreabogado Nº 41.019.- PARTE DEMANDADA: JEASMY CAROLINA MATOS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-14.951.482, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. NIÑA: Cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA. PARTE NARRATIVA Se inició la presente causa en fecha Treinta (30) de Abril de dos mil Quince (2015), cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial escrito contentivo de una demanda por Divorcio incoada por el ciudadano WALDO ANDRES PORTILLO BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-17.938.503, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra de la ciudadana JEASMY CAROLINA MATOS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-14.951.482, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, invocando para ello la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil vigente. Por auto de fecha Cuatro (04) de Mayo de dos mil quince (2015) este Tribunal admite la demanda presentada ordenando lo pertinente al caso entre ello la notificación de la demandada y del Representante del Ministerio Público. Consta a los folios Veinte (20) y veintidós (22) boleta de notificación del demandado y de la Fiscal del Ministerio Público del Estado Zulia, debidamente certificadas en fecha Veintisiete (27) de Mayo de 2015. Por auto de fecha Primero (01) de Junio de dos mil quince (2015), este Tribunal fija día y hora para la celebración de la audiencia preliminar en su Fase de Mediación y como Único Acto de Reconciliación para el día Jueves Once (11) de Junio de dos mil quince (2015). Llegada la oportunidad se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Mediación y como Único Acto Reconciliatorio, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal la parte demandante en este procedimiento de Jurisdicción contenciosa, dejando constancia de la comparecencia de parte demandada y de la Representante del Ministerio Público. PARTE MOTIVA Establece el artículo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, niñas y Adolescentes: Artículo 522. No-comparecencia de las partes. Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio, se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral, que se debe reducir en un acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la demandante no puede volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la Audiencia Preliminar en su fase de Mediación y como Único Acto Reconciliatorio, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento, terminado el proceso y extinguida la instancia. ASÍ SE DECIDE. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PARTE DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el ciudadano WALDO ANDRES PORTILLO BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-17.938.503, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se ordena devolver los documentos originales que rielan en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del presente asunto. CUMPLASE.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, a los Veintinueve (29) días del mes de Junio de dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. ABG. OMAIRA JIMÉNEZ ARIAS JUEZA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN ABG. ZULAY LOPEZ LAGUNA LA SECRETARIA En esta misma fecha anterior, se dicto y publico el fallo que antecede quedando registrado bajo el N° PJ0122015001033 en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal. ABG. ZULAY LOPEZ LAGUNA LA SECRETARIA OJA/ZLL/agn.-