TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 18 de Junio de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : VP02-S-2010-006894
ASUNTO : VP02-S-2010-006894

Resolución No. 1578-2015

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

MINISTERIO PÚBLICO: FISCALA 51 DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. GISELA PARRA
VICTIMA: MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ
DEFENSA PRIVADA: ABG ENIO JOSE HERNANDEZ ROMERO Y ABG MANUEL SEGUNDO PORTILLO BARRERA
IMPUTADO: JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA, de nacionalidad VENEZOLANO, fecha de nacimiento 18/09/1977, de estado civil concubino, de profesión u oficio chofer, titular de la cedula de identidad Nº 13.781.309, hijo de los ciudadanos NELSON MARTINEZ Y ELVIA CALDERA, residenciado en Sierra Maestra, calle 17 con Av. 11. casa 11-09 San Francisco del Estado Zulia.
DELITOS: VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia.

DE LA AUDIENCIA Y CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR

En fecha: 18 de junio de 2015, se celebró el acto de Audiencia Preliminar de conformidad con lo establecido en el Articulo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de la Acusación interpuesta por la Fiscalía 6° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 16 de octubre de 2010, en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia.
Constituido el Tribunal se procedió a realizar el acto formal de la Audiencia Preliminar donde el representante de LA FISCALÍA 51 DEL MINISTERIO PUBLICO, ABG. GISELA PARRA, expone: “Ratifico el escrito acusatoria, presentado en tiempo hábil, en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA, por los delitos de VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43, 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia cometido en contra de la ciudadana los hechos que motivaron el escrito acusatorio fueron los siguientes: “ EL DIA LUNES 30 DE AGOSTO DE 2010 COMO A LAS 8:30 SE ENCONTRA LA CIUDADANA MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ Y SU PROGENITORA Y SU HIJO CUANDO LLEGO SU AMIGA YENIFER EN UN VEHICULO MARCA MISIBITHN DICHO VEHICULO IBA MANEJADO POR EL CIUDADANO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA Y EL CIUDADANO MILTO LOS MISMOS FUERON PRESENTADOS POR LA AMIGA QUIENES ESTABAN TOMANDO CERVEZA MINUTOS MAS TARDE LA CIUDADANA YENIFER LE DIJO QUE SALIERAN Y LA HOY VICTIMA ACCEDIO IR YA QUE EL DIA 31-08-2010 TENIA EL DIA LIBRE POR LO QUE LA CIUDADANA MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ SE BAÑA SE VISTE Y TOMO SU CEDULA Y LA CANTIDAD DE 10 BOLIVARES Y LAS LLAVES DE SU CASA SU PROGENITORA LE DICE QUE LE LLEVE UNA HAMBURGUESA POR LO QUE SE FUE SE TRASLADARON A UN PUESTO DE COMIDA RAPIDA Y COMPRA LA HAMBURGUESA POSTERIORMENTE LA VICTIMA SE VUELVE A MONTAR EN EL VEHICULO Y SE DIRIGEN A SU CASA ENTRANDO LA MISMA CON SUS LLAVES Y ENTRO HASTA EL CUARTO DE SU PROGENITORA Y LE MANIFESTO QUE NO TARDARIA EN LLEGAR Y TODOS SE TRASLADARON EN EL APARTAMANETO DEL CIUDADANO MILTON, ESTANDO ALLA CONTINUARON TOMANDO CERVEZA ENTRANDO EL CIUDADANO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA CON LA CIUDADANA YENIFER A UNA HABITACION Y LA HOY VICTIMA SE QUEDO HABLANDO CON EL CIUDADANO TENIENDO ESTE UN COMPORTAMIENTO CORRECTO POSTERIORMENTE SE TRASLADARON A COMPRAR UNAS CERVEZAS Y SE TRASLADARON A UN SITIO TURISTICO AL PASAR EL PUENTE SOBRE EL LAGO ENTRARON Y DESCENDIERON DEL MISMO POSTERIOEMENTE COMO A LAS 2 AM SE FUERON Y REGRESARON AL APARTAMENTO DE CIUDADANO MILTON LINARES PERO LOS DETIENEN UNOS FUNCIONARIOS DE LA GUARDIA NACIONAL Y LES SOLICITARON LA DOCUMENTACION LOS FUNCIONARIOS LES INDICARON QUE PODIAN CONTINUAR EL CIUDADANO MILTON SE QUEDO EN SU RESIDENCIA NO SIN ANTES INSISTIRLE AL HOY ACUSADO PARA ACOMPAÑARLO Y LE DIJO QUE NO, EL ACUSADO SE TRASLADA A SANTA ROSA A LLEVAR A YENIFER BARROSO Y LA VICTIMA ASUMIO QUE JENIFER BARROSO YA QUE SU ESPOSO LA ESPERABA EN SU CASA POR LO QUE NO PUSO OBJECION LLEGANDO A LA RESIDENCIA LA CIUDADANA YENIFER SE BAJA DEL VEHICULO Y LA VICTIMA MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ SE PASO AL ASIENTO DE ADELANTE Y FUE CUANDO ESTE QUE MIENTRAS CONDUCIA QUE QUERIA HACERLE EL AMOR PERO EL CIUDADANO JIMMY HACE CASO OMISO Y SE DESVIO A LA CIRCUNVALACION 1 OTRA VEZ ELLA COMIENZA INSISTIRLE QUE SE DEVOLVIERA ELLA LE DIJO QUE NO IBA A TENER RELACIONES CON ELLA LLEGANDO AL MUNICIPIO SAN FRANCISCO Y TOMA LA VIA DE LA CAÑADA Y ENTRA AL HOTEL PREMIUM EL NO ENTRA Y LA VICTIMA ESTABA NERVIOSA Y ENTENDERIA Y NO ENTRARIA AL HOTEL PERO NO CREYO QUE EL MISMO LE HICIERA DAÑO EL SE VUELVE A METER EN EL HOTEL ES DECIR EL CARRO CERRADO INTENTANDO LA VICTIMA ABRIR EL CARRO LA VICTIMA DESONOCIA EL SEGURO DEL VEHICULO Y ENTRA AL HOTEL ANTES EL LE HABIA ENTREGADO SU CEDULA Y EL DINERO EL CENTRALISTA NO LE DIJO QUE BAJARA LOS VIDRIOS YA QUE EL HOY IMPUTADO HABLO DEL LADO AFUERA DEL VEHICULO POSTERIORMENTE EL CIUDADANO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA BAJA A LA VICTIMA MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ LA MISMA SE ENCONTRABA CANSADA Y TODO ELLOS INFLUYO EN EL PODER ABRIR EL VEHICULO EL LE DECIA QUE NO SE QUERIA BAJAR Y LE ROGO Y SUPLICO QUE LA LLEVARA A SU CASA SINO QUE POR EL CONTRARIO LA METIO A LA HABITACION ALLI EL CIUDADANO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA SE QUITO LA CAMISA Y EL PANTALON Y LE BAJO EL PANTALON A LA VICTIMA EL CUAL NO LE BAJO POR LAS SANDALIAS Y SE DOBLO Y SE QUITO LAS SANDALIAS LE QUITO LA BLUSA CON TODO Y BRASIER LA COLOCO BOCA ABAJO Y LA PENETRO POR LA VAGINA INTENTO PENETRARLA POR EL ANO Y COMO NO PUDO LA PENETRO POR LA VAGINA ELLA PENSABA QUE EL LA IBA A MATAR DE REPENTE LA DEJABA DE PENTRAR Y LE DECIA QUE NO ESTABA ERECTO Y POSTERIORMENTE LE DECIA QUE LE DEJARA DE HABLAR Y LA OBLIGO A VOLTEARSE PARA QUE LE PRACTICARA EL SEXO ORAL LE BAJO LA CARA Y SE LA METIO EN LA BOCA Y LA VICTIMA SEGUIA LLORANDO LUEGO DE 3 HORAS APROVECHO QUE EL CIUDADANO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA ESTABA EN EL BAÑO DEPSUES QUE DEJARA DE VIOLARALA SALIO DE LA HABITACION LLORANDO NERVISOSA SIENDO OBSERVADA POR DOS CAMAMERAS ESTAN LE INDICARON QUE ENTRARA A OTRA HABITACION POSTERIORMENTE EL ACUSADO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA PREGUNTO POR SU ACOMPAÑANTE SALIENDO RAPIDAMENTE DEL HOTEL PROHIBIENDOLE LA SALIDA AL HOY ACUSADO LA CENTRALISTA REALIZANDO EL LLAMADO POLICIAL Y SE REALIZO LA DETENCION. Por lo cual muy respetuosamente solicito se admita totalmente el escrito acusatorio en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA, por haber cumplido con lo establecido en el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordene el auto de apertura a juicio, solicito ratifico los medios de pruebas ofrecidos en dicho escrito acusatorio, tanto testimoniales como documentales e instrumentales los cuales fueron obtenidos en forma licita y en todos y cada uno de ellos se explica su utilidad, necesidad y pertinencia, asimismo solicito se mantenga la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal y las medidas de protección que fueron dictadas al principio de la Investigación a favor de la Victima establecidas en el articulo 87 numerales 5, 6, 8 y 13 de la ley especial de género. Asimismo solicito el sobreseimiento por el delito de AMENAZA en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA. Es todo”. Seguidamente, el Juez DRA. YOLEIDA DEL VALLE SERRANO DE PARRA, de conformidad con el artículo 130 Y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA y les solicitó que se pusieran de pie, los impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, quien siendo las (12:41 PM) expone los siguiente: ““ESE DICHO DIA SI ME PRESENTE EN LA CASA DE MARIULI SI BIEN CON YENIFER Y CON MILTON PORQUE ESTABAMOS COMPARTIENDO UN DIA DE CERVEZAS YU LLEGAMOS A LA CASA DE MARIELI EN EL PORCHE ESTABA SU MAMA NOS PRESENTARON ESTUVIMOS POCO TIEMPO PORQUE YENIFER LE HABIA DICHO A MARIULI PARA QUIE SALIERA CON MILTON YA QUE ELLA ESTABA CONMIGO LA MAMA DE MARIULI DIJO QUE LA UNICA MANERA DE QUE ELLA LA DEJARA SALIR ES QUE LE COMPRARAN UNA HAMBUERGUESA LE COMPRE LA HAMBURGUESA SE LA LLEVAMOS A LA SRA MARIULI LE ENTREGO LA HAMBURGUESA NOS FUIMOS EN EL CARRO LLEGMOS POR LA 72 A COMPRAR UNOS CD DE MUSICA ELLA TENEIAN GANAS DE ORINAR Y LLEGAMOS A CASA PACO SEGUIMOS BEBIENDO Y NOS DIRIGIMOS A LA CASA DE MILTON YA QUE HABIAN PROBLEMAS DE QUE NOS AGARRARA LA POLCIAI PORQUE TOMABAMOS MARIULI SE QUEDA EN LA CASA CON MILTON YO ESTABA CON YENIFER EN EL CUARTO BESANDONOS Y COMPARTIENDO Y DIJIMOS QUE NOS FUERAMOS A LA PLAYA PASANDO EL PUENTE NOS FUIMOS A LA RITA LLEGAMOS A UN SITIO TURISTICO TENIA LAS PEURTAS ABIERTAS Y HABIA POSIBILIADDES DE PASAR AHÍ EN LA ORILLA DE PLAYA NOS TOMAMOS UNAS FOPTOS Y EMPEZO UN COQUETEO DE MARIEULI HACIA MI Y NO LE RPESTE ATENCION DE HECHO YENIFER SE PUSO BRAVA CONMKIGO Y ME DIJO QUE SI ME GUSTABA PASA EL PROBLEMA DESPUES DE LAS FOTOS YENIFER SE VA SOLA A LA PLAYA Y MARIEULI ME DIJO QUE YO LE GUSTABA MUCHO Y YO BUENO, NOS MONTAMOS EN EL CARRO POR EL RETROVISOR DEL VEHICULO ELLA ME ESTABA TIRANDO OJITOS Y ME PICO EL OJO Y ME PONGO MAL PORQUE YO ESTABA CON YENIFER CUANDO PASABAMOS EL PUENTE NOS PARO LA GUARDIA NACIONAL LLEGAMOS AL APARTAMENTO DE MILTON Y DIJERON QUE ELLAS IBAN A ORINAR YENIFER SE VA A ORINAR Y ELLA SE QUEDA CONMIGO AFUERA ESOS SON BLOQUES CON LAS ESCALERAS ESTABAMOS EN EL PATIECITO DEL APARTAMENTO Y ME DIJO CATIRE PORQUE NO ME PRESTAS ATENCION Y ME DIJO QUE QUERIA SALIR CON VIOLENCIA SEXUAL Y SE ME METIO CON ESE OFRECIMIENTO YO VIENDO LA HORA QUE YA IBA PA ATRÁS Y ME DIJO QUE ELLA NO QUERIA NADA CON MI AMIGO Y ME DEJE LLEVAR POR ESA SITUACION Y ACCEDI COMO HOMBRE Y ME DIJO VAMOS A HACER ALGO COMO YENIFER VIVE EN SANTA ROSA ME DEJAS A MI LLEVAS A YENIFER Y VUELVES POR MI Y MILTON ME DIJO PERO LE DIJE QUE NO PORQUE YA YO HABIA CUADRADO CON ELLA YO LA DEJO A ELLA EN SU CASA DEJO A YENIFER CUANDO VAMOS EN CAMINO ME EMPIEZA A DECIR QUE ESTABA COQUETEANDO CON MARIULI Y ME DIJO QUE SEGURO YO LA IBA A BUSCAR LA DEJO EN SU CASA SE BAJA Y ARRANCO ME DEVUELVO PARA BELLA VISTA BUSCO A MARIULI Y SEGUIMOS BEBIENDO Y COMO POLIMARACAIBO ESTABAN PONIENDO MULTAS NOS FUIMOS AL MIRADOR DE SAN FRANCISCO QUE ES NORMAL QUE LOS CARROS E PAREN AHÍ A BEBER ESTANDO AHÍ ELLA SE PONE FOGOSA NOS BESAMOS Y ELLA LO QUERIA HACER AHÍ EN EL CARRO LE DIJE QUE NO PORQUE ESTABAMOS EN LA VIA PUBLICA ME DIJO QUE NOS FUERAMOS AL HOTEL DE AHÍ A LA CABECERA DEL PUENTE AGARRO A LA CAÑADA LLEGAMOS AL HOTEL YO LLEGO Y LE DIGO QUE ME DE LA CEDULA Y ME DIJO QUE NO TENIA LA CEDUL YO BAJO EL VIDRIO Y HABLO CON EL MUCHACHO PERO YA ERAN LAS 5 AM EL ME DICE QUE ME FALTABA LA CEDULA DE MUCHACHA ELLA SE BAJA Y LE DIJO QUE LO QUE IBAMOS A ESTAR UN RATO Y EL CHAMO ME DICE BUENO DALE TRANQUILO ESTABAMOS TOMANDO CERVEZA EN VASO DE REGIONAL PORQUE A MI NO ME GUSTA BEBER EN BOTELLA PORQUE SE PONE PODRIO EL CARRO NOS METEMOS EN LA HABITACION 8 DONDE ESTACIONO EL CARRO ESTA AL AIRE LIBRE ELLA SE BAJA DEL CARRO Y ME DICE TRAE LAS CERVEZAS PORQUE EN LA MALETA ESTABAN LAS CERVEZAS NOS PUSIMOS A TOMAR CERVEZAS ESTUVIMOS JUNTOS YO LE QUITE LAS PRENDAS DE VESTIR ELLA A MI TODO SE DIO HACIENDO EL AMOR ELLA CONMIGO ME DICE QUE SE IBA A SER UN DIA ESPECIAL Y YO NO LO IBA A OLVIDAR POR NADA DEL MUNDO YO CREIA QUE ERA PORQUE ESTABAMOS HACIENDO E AMOR SE HACEN LAS 8 AM YO LA NOTO NERVIOSA A ELLA Y ME DICE PAPI COMO TE SENTIS LE DIJE QUE SENTIA MAL QUE ME DOLIA LA CABEZA Y ELLA MIRABA LA HABITACION Y VEIA LA LUZ LA NOTE NERVIOSA Y NO LE PRETE ATENCION ELLA SE PONE INSISTENTE Y LE DIJE QUE ME IBA BAÑAR Y TE LLEVO A UNA LINEA DE TAXIS Y CUANDO ENTRO AL BAÑO ME ESTOY LAVANDO LA CARA RELAJANDO Y SIENTO UN GOLPE DURO EN LA HABITACION MIRE QUE ESTABA EL CEL LAS LLAVES DEL CARRO Y NO ESTABA ELLA YO TODAVIA PENSE QUE ME IBAN A ROBAR EL CARRO SALGO Y VEO EL CARRO Y LA VEO A ELLA COMO A 50 METROS EN SABANA COMO LLORANDO Y ME ECHO A REIR Y LE DIJE QUE FUERA PA ALLA ME DEVULEVO ME PONGO EL PANTALON Y EL SWEATER PENSE QUE ELLA ESTABA LOCA Y DESDE ESA HABITACION ESTABA COMO A 100 METROS DE LA TAQUILLA PRINCIPAL YO MIRO ASI Y HAY UNAS EÑORAS BARRIENDO Y ME DIJERON QUE NO SABIAN NADA COMO LA SALIDA DEL HOTEL TENIA UN TUBO DE ACCESO PENSE QUE SE HABIA SALIDO ME MONTE EN EL CARRO PARA BUSCARLA Y ME CONSIGO QUE NO ME QUIEREN ABRIR EL PORTON Y ME DIJERON QUE ESTABA EN LA HABITACION 16 Y ESTABA DICIENDO QUE ABUSE DE ELLA LLEGO EL PATRULLERO Y ME DIJO QUE ESTABA JODIO PORQUE YO Y QUE LA HABIA VIOLADO ESO FUE LO QUE REALMENTE PASO YO LE PIDO A DIOS Y AL TRIBUNAL QUE SEAN JUSTO SI BIEN SE QUE ME PORTE MAL PORQUE ESTABA CON UNA MUJER QUE NO ERA MI ESPOSA MAS YO NUNCA LE PEGUE NI LA FORCEJE NI NADA ESTABA MONTADA EN MI CARRO ELLA NO PUEDE DECIR QUE YO LA ENCERRE EN EL CARRO SI YO ACTIVO LA ALARMA DEL CARRO POR DENTRO PUEDES ABRIR PORQUE NO GRITO EN EL SITIO TURISTICO MIRADOR DEL PUENTE EN TODAS LAS PARADAS PORQUE ME DIJO QUE QUERIA SALIR CONMIGO PORQUE ME DIJO QUE NO LO IBA A OLVIDAR NUNCA YO PRESUMO QUE ESO VIENE DE UNA MUJER ENFERMA YO LE HE HECHO SERVICIOS A SECRETARIO A ALGUACILES DE SAN FRANCISCO HACIA ACA. ES TODO”. Seguidamente toma la palabra la DEFENSA PRIVADA ABG ENIO JOSE HERNANDEZ ROMERO Y ABG MANUEL SEGUNDO PORTILLO BARRERA quien expuso: ““RECHAZO NIEGO Y CONTRADIGO LA ACUSASCION FISCAL POR SER TOTALEMNTE FALSO LOS HECHOS EN LA ACUSACION DE TODO LOS ELEMTNOS QUE SE DESPRENDEN EN LA ACSUACION Y TODAS LAS PERSONAS QUE INTERVINIETON EN NINGUN MOMENTO SE HA NEGADO LA RELACION O COMPARTIR DESDE LA NOCHE ANTERIOR HASTA LAS 8 AM QUESE SUSCITA LA DENUNCIA DE LA VICTIMA PARA NADIE ES UN SECRETO QUE ESE COMPARTIR SE DIO EL EN SU ESPOCISION LO DIJO PERO REALMENTE ES DESPROPORCIONADO ES LA ACUSACION Y LA SANCION DE LA PRIVACION DEL HOY ACUSADO LLAMA LA ATENCION LA APATIA DE LA VICTIMA SOLO FORMULO LA DENUNCIA Y SE DESPRENDIO TODO PERO QUE EN OCACONES CUANDO SE HABLA DE VIOLENCIA SEXUAL LA PRIMERA INTERASADA ES LA VICTIMA Y ENTRE OTRAS COSAS SU ENTORNO FAMILIAR EN EL CASO DE JIMMY NOS DAMOS CUENTO QUE HUBO UN DESEMLACE PREMEDITADO POR LA VICTIMA PORQUE NO HUBO VIOLENCIA DESDE QUE ESTABAN EN EL VEHICULO ME LLAMA LA ATENCION QUE HAY ELEMENTOS CONTRARIOS DE LO COLOCADO EN LA ACUSACION YA QUE NO SE TOMO LOS RASGOS GENERALES DE LAS TESTIMONIALES SINO LOS ELEMENTOS QUE PUEDEN CULPAR A MI DEFENDIO DESPUES DE 3 HORAS ELLA SALE GRITANDO DE LA HABITACION QUE EL LA HABIA VIOLADO YO LE PIDO UNA REVISION DE LA MEDIDA POR CUESTIONES HUMANITARIAS DE LA CRISIS DE LOS CENTROS DE RECLUSION DE LA FALTA DE ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO LE DIEN UNA MEDIDA SUSTITUTIVA DE LIBERTAD A JIMMY NOS COMPROMETEMOS A LLEVAR ESTO AL FONDO QUE LE DEN LA OPORTUNIDAD ES INJUSTO QUE EL SIGA ALLI USTEDES HAN VISTO QUE TODOS LOS DIAS SE ESTA ENCIMA DE ESTO ES INJUSTO QUE EL VAYA A JUICIO PRIVADO DE LIBERTAD YO PIENSO QUE LA EVALUACION A FONDO DE JUICIO SE VE QUE VA ATENER UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA SE QUE NO ES EL MOMENTO PERO ME PARECE QUE PODEMOS COLABORAR CON JIMMY Y SU FAMILIA YA QUE EL ES EL SUSTENTO DE SU MADRE SU HIJO Y SU ESPOSA EL LA UNICA ALTERNATIVA ES QUE USTED LE DE UNA MEDIDA SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Y LA FISCALIA NOS ACOMAPAÑE A QUE NO HAYA UNA NEGATIVA A LA REVISION Y NOS VAYAMOS A JUICIO Y ES INJUSTO QUE EL PASE MAS TIEMPO POR EL MAL FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES POR ALGO QUE YA SABEMOS CUAL VA A HACER EL TERMINO DE LA DECISION, ES TODO.” Seguidamente se le concede la palabra al Ministerio Publico quien expuso: “me opongo a la revisión de medida solicitada por la defensa privada en virtud de que el delito por el cual fue acusado excede de los 5 años siendo que el delito de VIOLENCIA SEXUAL es uno de los delitos con la pena mas alta que establece la ley asimismo el ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA le fue acordada medida cautelar al cual posteriormente fue dejada sin lugar por parte de la corte de apelaciones, es por lo que solicito se mantenga la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo”. PUNTO PREVIO: Se declara sin lugar la petición de la defensa privada referida a la revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad por una medida cautelar establecida en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la vindicta pública en el escrito acusatorio y se RATIFICA la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad a lo establecida en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que la pena a imponer por el delito por el cual fue acusado el ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA excede de los 5 años. Asimismo el delito arremete contra la integridad física, psicológica y sexual de una mujer victima, declarando sin lugar la solicitud de la defensa privada en cuanto a una revisión de medida y con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Acto Seguido este Juzgado hace los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía 51 del Ministerio Público, en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia cometido en perjuicio de la ciudadana MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son atribuidos al acusado de autos, este Tribunal evidencia que de acuerdo a los elementos de convicción obtenidos por el Ministerio Público así como los medios de pruebas ofertados, existe una total coherencia y congruencia entre los mismos, dada la necesidad y pertinencia que nos conllevan a establecer la verdad de los hechos y su pertinencia se encuentra dada por ser necesarios para la determinación y acreditación de los hechos atribuidos, es por lo que se encuentran satisfechos los extremos de Ley. Se declara el sobreseimiento por el delito de AMENAZA en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDER. SEGUNDO: SE ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS ofrecidas por la Fiscalía 51 del Ministerio Público, en todas y cada una de sus partes, los cuales son: A. TESTIMONIALES: EXPERTOS: 1.- TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO PEREIRA EMERSON ADSCRITO AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPIO SAN FRANCISCO 2.- TESTIMONIO DEL DR JULIO CESAR VIVAS EXPERTO PROFESIONAL III ADSCRITO A LA MEDICATURA FORENSE 3.- LA PSIQUIATRA DRA EDILIA TELLO Y PSICOLOGA GERALDINE BEUSES ADSCRITAS A LA MEDICATURA FORENSE.- 4.- TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO JOAQUIN GONZALEZ ADSCRITO AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPIO SAN FRANCISCO.- 5.- TESTIMONIAL DE LOS FUNCIONARIOS JHOVANNA NAVAS Y CARLOS MAVARES ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS 6.- TESTIMONIO DE LOS FUNCIONARIOS RANGEL ALEXANDER Y JOAQUIN GONZALEZ ADSCRITO AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPIO SAN FRANCISCO. 7.- TESTIMONIAL DE LA FUNCIONARIA INGRID DIAS ADSCRIA AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS 8.- TESTIMONIAL DEL FUNCIONARIO HEMBERT GONZALEZ ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS. TESTIMONIALES: 1.- TESTIMONIO DE LA CIUDADANA MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ QUIEN ES VICTIMA 2.- TESTIMONIAL DE LA CIUDADANA EGLEE DEL CARMEN ODOÑEZ MONTIEL TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 13.912.570. 3.-TESTIMONIAL DE LA CIUDADANA MARINA NEGRON ROJAS TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 9.730.342 4.- TESTIMONIAL DEL CIUDADANO YEDUIN ERMILIO BERNL ARANGUREN TITULAR DE LE CEDULA DE IDENTIDAD 12.873.927 5.- TESTIMONIAL DEL CIUDADANO JAVIER ENRIQUE FEREIRA ROSILLO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 14.496.489. 6.- TESTIMONIAL DEL CIUDADANO MERVIN ANTONIO UZCATEGUI HERNANDEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 5.819.667 7.- TESTIMONIAL DE LA CIUDADANA KARINA GUADALUPE RIVERA URIBE TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 17.296.856 8.- TESTIMONIAL DE LA CIUDADANA JESSIKA LOURDES PEREZ LEON TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 5.985.352. 9.- TESTIMINIAL DE LA CIUDADANA JOHANA BEATRIZ MARTINEZ ROSADO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 13.000.674. 10.- TESTIMONIAL DE LA CIUDADANA JENNIFER CAROLINA BARROSO RODRIGUEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 16.731.709. 11.- TESTIMONIAL DEL CIUDADANO MILTON RAFAEL LINARES BRAVO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 10.435.974. 12 TESTIMINIAL DE LA CIUDADANA HILDA JOSEFINA VILCHEZ DE CHIRINO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 6.833.244. B.- PRUEBAS DOCUMNTALES: 1.- ACTA POLICIAL DE FCEHA 31 DE AGOSTO DE 2010 SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS PEREIRA EMERSON ADSCRITO AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPIO SAN FRANCISCO 2.- EXAMEN GINECOLOGICO SIGNADO CON EL NUMERO 9700-168-5200 DE FCEHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2010 SUSCRITO POR EL DR JULIO CESAR VIVAS ADSCRITO A LA MEDICATURA FORENSE 3.- COMUNICACIÓN 9700-168-6038 DE FECHA 08-10-2010 SUSCRITO POR EL DR JULIO CESAR RIVAS ADSCRITO A LA MEIDCATURA FORENSES, 4.- EVALUACION PSICOLOGICA Y PSIQUIATRICA DE FECHA 06-10-2010 SIGANADA CON EL NUMERO 5949 SUSCRITO POR LA PSIQUIATRA FORENSE DRA EDILIA TELLO Y PSICOLOGA GERALDINE BEUSES ADSCRITO A LA MEDICATURA FORENSE5.- INSPECCION TECNICA DE FECHA 31-08-2010 SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIO JOAQUIN GONZALEZ ADSCRITO AL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPIO SAN FRANCISCO 6.- INSPECCION TECNICA DE FECHA 12-09-2010 SUSCRITA Y PRACTICADA POR EL FUNCIONARIO JHOVANNA NAVAS Y CARLOS MAVAREZ ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS 7.- INSPECCION TECNICA DE FECHA 12-09-2010 SUSCRITA Y PRACTICADA POR EL FUNCIONARIO JHOVANNA NAVAS Y CARLOS MAVAREZ ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS 8.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSF-EO-0055-2010 DE FECHA 07-10-2010. 9.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO N° 2636 DE FECHA 08-10-2010 SUSCRITA Y PRACTICADA POR EL FUNCIONARIOS LCDA INGRID DIAZ. 10.- COPIA FOTOSTATICA DE LA FACTURA 00-059537 Y N° 0026304 DE FECHA 31-08-2010 CERTIFICADA Y EMITIDA POR LA EMPRESA IMPREMECA DEL CIUDADANO JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA 12.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO SIGNADA CON EL NUMERO 5379 DE FECHA 11-10-2010 AUSCRUTA POR EL FUNCIONARIO HEMBERT GONZALEZ EXPERTO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS, por ser útiles, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos; TERCERA: se admite la comunidad de las pruebas; CUARTO: se mantiene la medida de privación judicial preventiva de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal; Declarando sin lugar la solicitud de la defensa privada en cuanto a la revisión de medida y con lugar la solicitud del Ministerio Publico QUINTO: Se mantienen las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD dictadas a favor de la victima de las contenidas en el articulo 90 numerales 5, 6° y 13° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia consistente en: ORDINAL 5.- Prohibir a la presunta agresora el acercamiento a las niñas y adolescentes victimas, en consecuencia no podrá acercarse a su lugar de trabajo, de estudio y residencia. ORDINAL 6.-Prohibir a la presunta agresora, que por si misma o por terceras personas, a realizar actos de persecución, intimidación o acoso a las niñas y adolescentes agredidas o algún integrante de su familia y ORDINAL 13.- la prohibición para la presunta agresora de cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima. SEXTO: Una vez admitida la Acusación y los Medios de prueba ofrecidos, este Juzgado Especializado, impone de los Medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, establecidos en los artículos 38, 41, 43 Y 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al Acusado de autos y seguidamente, el Juez DRA. YOLEIDA DEL VALLE SERRANO DE PARRA, de conformidad con el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al acusado JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, quien siendo las (01:18 PM.) expone lo siguiente: “No admito los hechos me voy a Juicio, es todo”. En virtud que este Tribunal admitió la acusación presentada por la Fiscalía 51° del Ministerio Público por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el parágrafo segundo del artículo 43 ejusdem, es por lo que de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia de Control, Audiencia y Medidas número 2, con competencia para conocer en los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el presente Auto ordena la Apertura del juicio oral en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA por la presunta comisión de los delito de VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia cometido en perjuicio de la ciudadana MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en plazo común de cinco días, concurran ante la Jueza o Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio, dejando a la orden de dicho Tribunal todos los objetos que se hubieren incautado en el presente proceso. Y ASÍ SE DECLARA
DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía 51 del Ministerio Público, en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 Y 39 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia cometido en perjuicio de la ciudadana MARIULI SUSANA CHIRINOS VILCHEZ, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son atribuidos al acusado de autos, este Tribunal evidencia que de acuerdo a los elementos de convicción obtenidos por el Ministerio Público así como los medios de pruebas ofertados, existe una total coherencia y congruencia entre los mismos, dada la necesidad y pertinencia que nos conllevan a establecer la verdad de los hechos y su pertinencia se encuentra dada por ser necesarios para la determinación y acreditación de los hechos atribuidos, es por lo que se encuentran satisfechos los extremos de Ley. Se decreta el sobreseimiento por el delito de AMENAZA en contra del ciudadano JIMMY ALFREDO MARTINEZ CALDERA SEGUNDO: SE ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS ofrecidas por la Fiscalía 51 del Ministerio Público, descritas UT SUPRA; TERCERO: se acuerda la comunidad de las pruebas; CUARTO: se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal; declarando sin lugar la revisión de medida solicitada por la defensa privada y con lugar la solicitud del Ministerio Publico. QUINTO: Se mantienen las MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD dictadas a favor de la victima de las contenidas en el articulo 90 numerales 5, 6° y 13° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia consistente en: ORDINAL 5.- Prohibir a la presunta agresora el acercamiento a las niñas y adolescentes victimas, en consecuencia no podrá acercarse a su lugar de trabajo, de estudio y residencia. ORDINAL 6.-Prohibir a la presunta agresora, que por si misma o por terceras personas, a realizar actos de persecución, intimidación o acoso a las niñas y adolescentes agredidas o algún integrante de su familia. ORDINAL 13.- la prohibición para la presunta agresora de cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima. SEXTO: Se ordena el auto de Apertura a Juicio, de conformidad con el artículo 314 del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, en concordancia con los artículos 159 y 161 ejusdem, quedan las partes debidamente notificadas de la presente decisión, la cual se fundamenta en los artículos 2, 24, 26, 49 y 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 42, Y 87. 5.6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículos 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 19, 42, 43, 222, 264, 238, 239, 326, 327, 350, 35°4 y 35°5 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda remitir la causa al Tribunal de Juicio, que por distribución corresponda, una vez vencido el lapso de ley, ordenándose el correspondiente Auto de Apertura al Juicio Oral y Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 314 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en concordancia con los artículos 175 y 177 ejusdem.
LA JUEZA SEGUNDA EN FUNCIONES CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS

DR. YOLEIDA DEL VALLE SERRANO DE PARRA
LA SECRETARIA

ABG. LAURA LARES