REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución

Cabimas, 27 de Julio de 2015
205º y 156º
ASUNTO: VP21-J-2015-000806
SENTENCIA DEFINITIVA N° PJ0122015001179
MOTIVO: DIVORCIO 185 - A.
SOLICITANTES: JUAN VICENTE CORDERO TERAN e HIRMERI DEL ROSARIO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9499119 y V-12047226, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia.
ABOGADA ASISTENTE: Abg. DAMARI VARGAS y ERWIN RICHARD, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 220913 y 220585.
ADOLESCENTES:(cuyos nombres se omiten confrome al articulo 65 LOPNNA), de doce (12) y catorce (14) años de edad.

PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en fecha veintiuno (21) de abril de dos mil quince (2015), los ciudadanos JUAN VICENTE CORDERO TERAN e HIRMERI DEL ROSARIO CONTRERAS, antes identificados, legalmente asistidos en este acto por los abogados en ejercicio DAMARI VARGAS y ERWIN RICHARD MC GUIRE, ya identificados, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por mas de cinco (05) años, situación esta que persiste hasta la presente fecha.
Recibida la anterior solicitud del Órgano distribuidor, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, admitió cuanto ha lugar en derecho en fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil quince (2015), de conformidad con lo establecido en el artículo 177 y los artículos 511 y 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenando este Tribunal notificar a la Fiscal del Ministerio Público del Estado Zulia, sede Cabimas, la cual riela al folio doce (12) del presente asunto, debidamente certificada en fecha primero (01) de junio de dos mil quince (2015) procediendo este Tribunal a fijar la Audiencia única prevista en el Articulo 512 de la LOPNNA, para el día veintiuno (21) de julio de dos mil quince (2015), igualmente se escuchará la opinión de los adolescentes de autos.
Llegada la oportunidad fue celebrada la audiencia única prevista en el articulo 512 de la LOPNNA, dejándose constancia de la comparecencia de las partes intervinientes en el presente asunto, quienes manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha treinta (30) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Prefectura del Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo. Así mismo manifiestan que establecieron su último domicilio conyugal en la carretera “H”, planta alta Centro Comercial Hollywood, Sector Barrio obrero, apartamento 1-A del Municipio Cabimas del Estado Zulia. Asimismo indican que su vida conyugal fue interrumpida el día ocho (08) de agosto de dos mil ocho (2008), situación que persiste hasta la presente fecha. Durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos anteriormente identificados, acordando lo relacionado a las instituciones familiares a favor de sus hijos adolescentes.
PARTE MOTIVA
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de los hijos procreados de dicha unión, copia fotostática de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa ésta Juzgadora que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.

Por otra parte, visto que los solicitantes indicaron que la progenitora detentará la custodia de los adolescentes de autos y ambos la patria potestad y responsabilidad de crianza. En este sentido, esta Juzgadora considera preciso señalar los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al ejercicio de responsabilidad de crianza los cuales establecen:
“La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral…” (Subrayado de este Tribunal)
“El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto deben convivir con quien la ejerza…” (Subrayado nuestro).

Así pues, se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza de los adolescentes de autos, la misma será ejercida por su madre, la ciudadana HIRMERI DEL ROSARIO CONTRERAS y la patria potestad y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza, serán ejercidos conjuntamente por el padre y la madre.
A tenor del régimen de convivencia familiar, y según se desprende del acta de la audiencia única; se establece el mismo de la siguiente manera: el padre ciudadano JUAN VICENTE CORDERO TERAN, tendrá derechos y participación plena, además de un Régimen de Convivencia Familiar distribuido de la siguiente manera: A) De lunes a viernes los adolescentes estarán con su progenitora, teniendo derecho su progenitor de visitar a sus menores hijos durante esos días de lunes a viernes, siempre y cuando no implique la inobservancia escolar. Del mismo modo podrá trasladarlos de su residencia habitual con el consentimiento de su progenitora, y entregarlos a la misma en un horario comprendido entre las 04:00pm hasta las 06:00pm. Igualmente podrá llamarlos y escribirle por los distintos medios de comunicación existentes en la actualidad, tales como cartas, Internet, redes sociales, mensajes de texto, corro electrónico, celular, entre otros. B) Los fines de semana, serán compartidos por ambos progenitores de manera alternativa, es decir, un fin de semana para cada uno de los progenitores, teniendo ambos la posibilidad de disfrutar de la compañía de sus hijos en días no escolarizados. C) El día de las madres, los adolescentes estarán con la progenitora; el día de los padres estarán con su progenitor. El día del niño y día de sus cumpleaños, podrán ser compartidos por sus progenitores a su libre conveniencia, o como los adolescentes lo deseen. D) Los días festivos tales como carnaval y semana santa, será igualmente compartidos por ambos progenitores de manera alternativa, es decir, a partir del año 2015, los menores podrán estar en días de carnaval con su progenitora y los días de semana santa con su progenitor, el año siguiente podrá ser de manera invertida, y así sucesivamente, por los siguientes años venideros. E) En vacaciones escolares, los menores podrán disfrutar con su progenitor un lapso de veinte días consecutivos. F) Lo correspondiente a fiestas navideña, los adolescentes podrán estar los días 24 de diciembre y 01 de enero con su progenitor, y los días 25 y 31 de diciembre con su progenitora.
Advierte esta sentenciadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
Con respecto a la obligación de manutención mensual, el padre se compromete a entregar a la progenitora de sus hijos la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.500,00) mensuales. Igualmente, el ciudadano JUAN VICENTE CORDERO TERAN, se compromete a suministrar la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000) como mínimo de las utilidades que perciba anualmente, para todo lo relacionado con los gastos navideños. Asimismo, se compromete a sufragar en un cincuenta (50%) los gastos por concepto de vestidos y uniformes escolares, finalmente se compromete a cubrir el cincuenta (50%) de cualquier otro gasto extraordinario que necesitaren los niños; dichos porcentajes de dinero podrán ser incrementados de acuerdo a las necesidades de los hijos. Ambos progenitores se obligan a cubrir y aportar el cincuenta (50%) de todos los beneficios, como son la escolaridad, útiles escolares, servicios médicos, plan vacacional, entre otros.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 8 que consagra en Principio del Interés Superior del Niño y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia, que tanto, la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza, la patria potestad, el régimen de convivencia familiar, así como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los adolescentes de autos, entre ello el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, y vista la opinión favorable de la Representante del Ministerio Público, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en consecuencia, homologa los acuerdos relativos a las instituciones familiares presentados por las partes.
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JUAN VICENTE CORDERO TERAN e HIRMERI DEL ROSARIO CONTRERAS, ya identificados.

a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha treinta (30) de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Prefectura del Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 21, expedida por la misma.
b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo contenido queda íntegramente reproducido.
c) HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses de los adolescentes de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 359, 365 y 386 ejusdem.
No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del proceso.
En esta misma fecha se ordenó oficiar al Coordinador de Registro Civil del Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo y al Registro Principal del Estado Trujillo, bajo los números 1040 y 1041-15, respectivamente.
Publíquese. Regístrese. Ejecútese. Archívese. Expídase copia certificada de la presente resolución. Devuélvanse los documentos originales.
Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los veintisiete (27) días del mes de Julio dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

Abg. Omaira Jiménez Arias
Jueza Segunda de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución


Abg. Yajaira Josefina Chirinos Montero.
Secretaria
En la misma fecha, se dictó, publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº PJ0122015001179 y se cumplió con lo ordenado.

Abg. Yajaira Josefina Chirinos Montero.
Secretaria