REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, siete de julio de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO : OP01-P-2009-006443 Vista la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscala Primera (Encargada) MARITERESA DÍAZ del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la causa seguida contra el ciudadano EDGAR RODRÍGUEZ, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 1, pasa a decidir con base en los siguientes fundamentos: Descripción del hecho, razones de hecho y de derecho Se inicia la presente investigación en fecha 16 de Mayo de 2003 en virtud de denuncia presentada por los Consejeros de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio García, por ante la Fiscalía Superior del Estado Nueva Esparta, por la presunta comisión de uno de los delitos de violencia contenidos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en contra de la ciudadana adolescente JACQUELINE DEL VALLE RODRÍGUEZ TEJEDA. La Representante del Ministerio Público en su solicitud establece: OMISSIS: “Ahora bien, a los fines de clasificar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjeron los hechos, esta representación del Ministerio Público ordenó la práctica de las diligencias de investigación necesarias … En consideración a lo expuesto y del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, se observa que la misma se inició por la presunta comisión de uno de lo delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia pero no surgieron en el transcurso de la investigación elementos que determinaran con certeza la comisión de un hecho punible, es por lo que se concluye agotada la fase de investigación, ya que el hecho no se realizó y por lo tanto lo procedente y ajustado a derecho es solicitar el sobreseimiento de la causa…” (Véase extracto de hecho y derecho del Órgano Fiscal). Consideraciones éstas, que llevaron al (la) representante del Ministerio Público a solicitar de conformidad con lo establecido en el artículo 300 inciso 1° del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, el SOBRESEIMINETO DE LA PRESENTE CAUSA. Ahora bien, el Ministerio Público tiene la facultad dentro del proceso penal de promover el sobreseimiento, como uno de los actos conclusivos de la investigación, demostrando la existencia de una de las causales por las cuales se hace necesario o inoficioso continuar con el proceso. El sobreseimiento procede cuando el hecho que motivó la apertura de la averiguación resulte ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación de los imputados en ninguno de los supuestos de autoría y que a pesar de esa falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. En el presente caso, los hechos que motivaron la apertura de la averiguación no pueden ser demostrados, ya que no existen elementos que puedan determinar la comisión de un hecho punible, por no ser suficiente lo alegado. Esta juzgadora encuentra suficiente las argumentaciones expuestas por la Representante del Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. ASI SE DECIDE. DECISIÓN Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas N° 1, del Circuito Judicial de Violencia Contra la Mujer del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano EDGAR RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia Pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, diarícese, líbrese los oficios respectivos y archívese copia de la presente decisión. LA JUEZA ABGA. MARY CARMEN VÁSQUEZ QUIJADA LA SECRETARIA ABGA. MARTHA QUIJADA