Diecinueve (19) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 16 de Julio de 2015 205º y 156º ASUNTO: VP21-J-2015-000868 Nº PJ0102015001124. Sentencia Definitiva. MOTIVO: DIVORCIO 185 - A. PARTES: Joen José Vilchez Fernández y Mayelis Coromoto Romero Gil, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15443139 y V-18064145, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Nohemi Chirinos, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63.927.- NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: ARTICULO 65 DE LA LOPNNA Parte Narrativa Comparecen por ante este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en fecha veintiocho (28) de Abril del año dos mil quince (2015), los ciudadanos Joen José Vilchez Fernández y Mayelis Coromoto Romero Gil, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15443139 y V-18064145, respectivamente, legalmente asistidos en este acto por la abogada Nohemi Chirinos, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63.927, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por mas de cinco (05) años, situación esta que persiste hasta la presente fecha. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha seis (06) de diciembre del año dos mil seis (2006), contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto y Secretaria de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 088, que desde el día veinte (20) de diciembre del dos mil ocho (2008), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon una (01) hija, antes identificada. Fijaron su último domicilio en la Avenida 33, Barrio 26 de julio, Calle Uruguay, sin número municipio Cabimas del Estado Zulia. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, admitió cuanto ha lugar en derecho en fecha veintinueve (29) de Abril de dos mil quince (2015), de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por auto por separado, se fijó para el quinto (5to) día hábil siguiente la oportunidad para dictar la determinación de la presente solicitud. Parte Motiva Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de los hijos procreados de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte, visto que los solicitantes indicaron que la progenitora detentará la custodia de sus hijos y ambos la patria potestad y responsabilidad de crianza. En este sentido, este Juzgador considera preciso señalar los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al ejercicio de responsabilidad de crianza los cuales establecen: “La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos decuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral…” (Subrayado de este Tribunal) “El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre. Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto deben convivir con quien la ejerza…” (Subrayado nuestro) Así pues, se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En cuanto a la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza de la niña de auto, la misma será ejercida por su madre y la patria potestad y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza, serán ejercidos conjuntamente por el padre y la madre. A tenor del régimen de convivencia familiar, y según se desprende del convenio acordado por las partes en su escrito libelar: lo ejercerá el ciudadano JOEN JOSÉ VILCHEZ FERNÁNDEZ, de manera periódica. El día de cumpleaños de la niña ambos progenitores compartirá con ella; el día del cumpleaños del progenitor, este compartirá con la niña y en el día del cumpleaños de la madre, esta compartirá con la niña. Los días feriados serán alternados. En época de vacaciones escolares serán compartidas y en época decembrina, los días 24 y 25 de diciembre el progenitor compartirá con su hija y el 31 y primero de enero la progenitora compartirá con su hija. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. Con respecto a la obligación de manutención, se establece lo siguiente: El progenitor ciudadano JOEN JOSÉ VILCHEZ FERNÁNDEZ, se compromete a suministrar a su hijo por concepto de obligación de manutención, son cubiertos por ambos progenitores en especie. En lo que respecta a navidad y año nuevo, ambos progenitores se compromete a suministrar vestidos y calzados para la época la, así como la compra de un juguete para la niña en época decembrina. En cuanto a los gastos correspondientes a uniformes y útiles escolares, ambos progenitor cubrirán en forma compartida. En lo que respecta a gastos de medicinas, asistencia médica, hospitalización o cobertura de algún tipo de enfermedad, éstos serán cubiertos por ambos progenitores. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 8 que consagra en Principio del Interés Superior del Niño y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia, que tanto, la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza, la patria potestad, el régimen de convivencia familiar, así como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación homologa los acuerdos relativos a las instituciones familiares presentados por las partes. Parte Dispositiva Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Joen José Vilchez Fernández y Mayelis Coromoto Romero Gil, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15443139 y V-18064145, respectivamente. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha seis (06) de diciembre del año dos mil seis (2006), contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto y Secretaria de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 088, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido. c) HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses de la niña de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 359, 365 y 386 ejusdem. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- En esta misma fecha se ordenó oficiar al Coordinador Registrador Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, bajo los Nº 1048-2015 y 1049-2015, respectivamente. Publíquese. Regístrese. Ejecútese. Archívese. Expídase copia certificada de la presente resolución. Devuélvanse los documentos originales. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los dieciséis (16) días del mes de Julio del dos mil quince (2015) Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. El Juez Abg. Esp. Carlos Luís Morales García. La Secretaria Abg. Mariela Coromoto Velásquez Rodríguez. En la misma fecha, se dictó, publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº PJ0102015001124 y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Abg. Mariela Coromoto Velásquez Rodríguez. CLMG/MCVR/lg.