TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, SIETE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.
205° y 156°.

Vista la anterior diligencia y la copia del cartel de citación, consignada por el Abogado en ejercicio, SERGIO BORATZUK MADIAN, inscrito en el Inpreabogado con el N° 28.631, actuando en su carácter de de Apoderado Judicial de la parte demandante en el presente juicio, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. Por cuanto de la revisión de las actas procesales en la presente causa, se observa, que en fecha treinta de Junio de dos mil quince, se libró cartel de citación a la parte demandada, tal como consta a los folios ciento treinta y tres (133) y ciento treinta y cuatro (134) que rielan en el presente juicio, por error involuntario del Tribunal pero subsanable, se transcribió en el cartel la Causal Segunda, siendo lo correcto Causal Tercera. Ahora bien, establece el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece:“….Los actos y providencias de mera sustentación o de mero trámite, podrán ser revocado o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Es por lo que se revoca por contrario Imperio el auto de fecha treinta de Junio de dos mil quince y se acuerda librar el nuevo cartel de citación a la parte demandada en la presente causa. Así se decide.

DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO.
El JUEZ LA SECRETARIA,

YOHISKA MUJICA.

EXP. 33.231.
Vta.