República Bolivariana de Venezuela En su nombre: Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución Asunto: J3-MSE-14716-2015. Causa: Homologación de Convenio de Obligación de Manutención. Solicitantes: WENDY RODRIGUEZ y ELVIS MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 19.836.727 y V-16.458.106, respectivamente Niños y/o Adolescentes: ISAAC DAVID MORALES RODRIGUEZ. PARTE NARRATIVA Recibida la anterior solicitud de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, contentiva de Homologación de Convenio de Obligación de Manutención, relacionada con los ciudadanos WENDY RODRIGUEZ y ELVIS MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 19.836.727 y V-16.458.106, respectivamente, emanada de la Defensoría del Niño, de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante; en beneficio del niño ISAAC DAVID MORALES RODRIGUEZ, se admite la misma por cuanto ha lugar en derecho. En tal sentido, este Tribunal pasa a decidir sobre el convenio celebrado por las partes en los siguientes términos: PARTE MOTIVA Este Sentenciador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de obligación de manutención a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 170-B: “Atribuciones de la Defensa Pública. Son atribuciones del Defensor Público o de la Defensora Pública Especial para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, además de aquellas establecidas en su Ley Orgánica:… d) Promover acuerdos judiciales y extrajudiciales en interés de niños, niñas y adolescentes.” Artículo 518: “De las homologaciones. Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada.” Una vez analizadas las disposiciones legales trascritas, este Juzgador considera que el convenimiento celebrado por las partes no es contrario a los intereses de los niños, niñas y adolescentes, ni viola normas de orden público, y el mismo cumple con todos los requisitos establecidos en la normativa vigente, en especial lo relativo a las instituciones familiares, tales como la obligación manutención, a tenor de lo dispuesto en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual describe su contenido y a la letra dice: “La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, y asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y el adolescente”. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: A) DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la obligación de manutención a favor del niño de autos, de la siguiente manera: PRIMERO: El progenitor se compromete a depositar en la cuenta bancaria de la progenitora la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) quincenales, a razón de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) mensuales, cantidad esta que será administrada por la progenitora en beneficio único y exclusivo del niño de autos, la cual será administrada para garantizar una alimentación balanceada y nutritiva en cantidad y calidad. SEGUNDO: En cuanto a los gastos relacionados con la salud, como medicinas, consultas, exámenes y cualquier otro que se genere por este concepto serán cubiertos por ambos progenitores en un cincuenta por ciento (50%) cada uno, así como también por un seguro de hospitalización y cirugía del cual goza el progenitor del niño. TERCERO: En cuanto a los gastos de educación, cuando el niño de autos llegue a tener la edad requerida, los progenitores se comprometen a cubrir en un cincuenta por ciento (50%) cada uno los gastos que se generen por este concepto. CUARTO: En época de navidad y fin de año, los gastos de vestido y calzado de los días 24 y 25 de Diciembre serán cubiertos por el progenitor, y los gastos de vestido y calzado de los días 31 de diciembre y 01 de Enero serán cubiertos por la progenitora. Con respecto al juguete los progenitores compartirán el gasto en un cincuenta por ciento (50%) cada uno. QUINTO: En cuanto a los gastos de recreación, serán cubiertos por el progenitor que se encuentre en compañía del niño de autos. SEXTO: El vestido y calzado eventual para el niño de todo el año serán cubiertos por los progenitores dos veces al año cada uno. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, al dieciocho (18) días del mes de febrero de 2015. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. El Juez 3ero; Abg. Marlon Barreto Ríos La Secretaria; Abg. Militza Martínez En la misma fecha, se registró y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. 88. La Secretaria.