TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
DE LA REGIÓN ZULIANA

Admisión de Juicio Ejecutivo y
Decreto Intimatorio

Cursa ante este Tribunal cobro de créditos fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por el abogado Carlos Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.555, domiciliado en el Municipio Maracaibo, actuando con el carácter de apoderado judicial sustituto del Procurador General de la República, según consta en documento poder que corre inserto en los folios Nros. 9 al 14 del expediente judicial, contra la contribuyente PRECISION MECÁNICA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-070072105, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 11 de mayo de 1970, bajo el Nro. 36, Tomo IV, domiciliada en la Calle 68 entre Avenidas 23 y 24, edificio ARES 23-26, piso 1, oficina C, sector Paraíso, Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Ahora bien, el Tribunal para resolver sobre su admisión, observa:
Plantea el representante de la República que la Administración Tributaria procedió a requerir el pago voluntario de impuestos declarados y enterados fuera del plazo legal, por concepto de Retensiones de IVA, Retensiones de Salarios y otras, a la contribuyente demandada, mediante Intimación de Pago distinguida con las siglas y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/CCO/2013/E623 la cual fue notificada en fecha 20 de marzo de 2013 en la persona del ciudadano José Espinoza, titular de la cédula de identidad Nro. 11.948.710, por los conceptos antes señalados y que se detallan en el libelo de la demanda, los cuales se dan por reproducido en la presente decisión.
Afirma el representante de la República que mediante el procedimiento de intimación de pago, se otorgó a la contribuyente demandada el lapso de cinco (5) días para extinguir las obligaciones tributarias en el presente proceso. Asimismo señala que esta situación vigente es la razón que sustenta su interés procesal legítimo y tutelado por el ordenamiento jurídico tributario, y constituyen estas acreencias tributarias la causa y el objeto de la pretensión ejecutiva que solicita sea tutelada por este órgano jurisdiccional.
Por lo que la representación de la República demanda de la contribuyente Precisión Mecánica, C.A., el pago de la cantidad total en moneda actual de Doscientos Cuarenta y Ocho Mil Ciento Cincuenta y Tres Bolívares con Treinta y Un Céntimos (Bs. 248.153,31), por concepto de Retensiones de IVA, Retensiones de Salarios y otras, multas e intereses pendientes de pago; así como las costas procesales.
Igualmente el abogado actor solicita que la intimación al pago del monto adeudado se practique a la contribuyente demandada en la persona de los ciudadanos Carrassi Pellegrino Luigi, Carrassi Pellegrino Filippo y Carrassi Basile Donato, titulares de las cédulas de identidades Nros. 7.872.947, 10.595.055 y 7.960.390, respectivamente, en sus caracteres de socios-directivos de la contribuyente demandada.

Finalizan los representantes de la República solicitando que de conformidad con lo establecido en el artículo 291, primer aparte, del Código Orgánico Tributario, y 591 del Código de Procedimiento Civil, se decrete medida de embargo ejecutivo sobre bienes pertenecientes a la contribuyente demandada, así como la responsabilidad solidaria de los ciudadanos Carrassi Pellegrino Luigi, Carrassi Pellegrino Filippo y Carrassi Basile Donato, antes identificados.
De la Competencia
El presente Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) se interpone contra una contribuyente domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Ahora bien, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Resolución publicada en Gaceta Oficial Nro. 37.622 del 31 de enero de 2003, creó este Tribunal confiriéndole competencia en materia tributaria en todo el Estado Zulia; por lo que conforme los artículos 330 y 333 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con los artículos 262 y 291 eiusdem, este Tribunal es competente para el conocimiento de la presente causa. Así se declara.
Consideraciones para Decidir
El artículo 289 del Código Orgánico Tributario de 2001 señala que “los actos administrativos contentivos de obligaciones líquidas y exigibles a favor del Fisco por concepto de tributos, multas e intereses, así como las intimaciones efectuadas conforme al parágrafo único del artículo 213 de este Código, constituirán título ejecutivo…”, por lo cual, para la admisión de la demanda, debe este órgano examinar si están cumplidos en principio los requisitos exigidos en dicha norma.

A este respecto el Tribunal observa que de la Intimaciones de Pago distinguida con las siglas y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/CCO/2013/E623 la cual fue notificada en fecha 20 de marzo de 2013 en la persona del ciudadano José Espinoza, titular de la cédula de identidad Nro. 11.948.710, por concepto de Retensiones de IVA, Retensiones de Salarios y otras, multas e intereses pendientes de pago, se desprende que la contribuyente demandada adeuda a la República la cantidad total en moneda actual de Doscientos Cuarenta y Ocho Mil Ciento Cincuenta y Tres Bolívares con Treinta y Un Céntimos (Bs. 248.153,31).
Ahora bien, vistas las anteriores consideraciones y los instrumentos presentados, no siendo la acción deducida contraria al orden público, a las buenas costumbres o a disposición legal, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en el expediente Nro.1647-14, ADMITE la demanda de cobro de créditos fiscales intentada por la República Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente Precisión Mecánica, C.A., antes identificada, le da el curso de ley y en consecuencia se ordena la INTIMACIÓN de la contribuyente Precisión Mecánica, C.A., en la persona de los ciudadanos Carrassi Pellegrino Luigi, Carrassi Pellegrino Filippo y Carrassi Basile Donato, titulares de las cédulas de identidades Nros. 7.872.947, 10.595.055 y 7.960.390, respectivamente, en sus caracteres de socios-directivos de la contribuyente demandada, para que apercibidos de ejecución y en el lapso de cinco (5) días de despacho a partir de que conste en actas su intimación, en el horario de despacho fijado en la tablilla del Tribunal, pague o demuestre haber pagado a la República Bolivariana de Venezuela la cantidad total en moneda actual de Doscientos Cuarenta y Ocho Mil Ciento Cincuenta y Tres Bolívares con Treinta y Un Céntimos (Bs. 248.153,31), por concepto de Retensiones de IVA, Retensiones de Salarios y otras, multas e intereses pendientes de pago, más las costas procesales las cuales se calculan en la cantidad en moneda actual de Veinticuatro Mil Ochocientos Quince Bolívares con Treinta y Tres Céntimos (Bs. 24.815,33), al pago de todo lo cual se le intima.

Asimismo, se advierte a la contribuyente Precisión Mecánica, C.A., antes identificada, que dentro del plazo señalado deberá pagar, comprobar haber pagado o formular oposición, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario y no habiendo ni oposición ni pago, se procederá a la ejecución forzosa, conforme el artículo 295 del Código Orgánico Tributario en concordancia con los artículos 284 y siguientes del mismo Código. Líbrense recaudos de intimación.
Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal.
Publíquese. Regístrese. Déjese Copia. Líbrese Despacho. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo a los catorce (14) días del mes de enero de 2015, Año 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
La Jueza Temporal,

Dra. Iliana Contreras J. La Secretaria Temporal,

Abg. Daniela Zuleta

En la misma fecha se dictó y publicó la anterior resolución, registrándose bajo el Nro. ________-2015 y se libro boleta de intimación dirigida a la contribuyente demandada.
La Secretaria Temporal,

Abg. Daniela Zuleta

ICJ/hr