REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Sala Tercera Corte de Apelaciones con Competencia en Ilícitos Económicos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Maracaibo, treinta (30) de enero del 2015 204º y 155º CASO: VP03-R-2015000142 I PONENCIA DE LA JUEZA PROFESIONAL DORIS NARDINI RIVAS Visto el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho CARLOS JAVIER RODRÍGUEZ CARRASCO, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Segundo Penal Ordinario para la fase de proceso, adscrito a la Unidad de defensa Pública del estado Zulia, actuando en su cualidad de defensor del ciudadano NORVIS RIXIO CARDENAS PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.006.157, contra la decisión N° 1CIE-011-14 de fecha 19 de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Itinerante de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia en ilícitos económicos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, decreta medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Orgánica de Precios Justos, en perjuicio de la COLECTIVIDAD. Recibidas las actuaciones en este Tribunal de Alzada, el día 28 de enero de 2015, se da cuenta a las juezas integrantes de la misma, designándose como ponente a la Jueza Profesional DORIS NARDINI RIVAS, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Este Tribunal Colegiado entra a revisar los requisitos de procedibilidad, a los efectos de verificar la admisibilidad o no del mencionado recurso de apelación de autos, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 428 eiusdem, y al efecto observa: Se evidencia de actas, que el profesional del derecho CARLOS JAVIER RODRÍGUEZ CARRASCO, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Segundo Penal Ordinario para la fase de proceso, adscrito a la Unidad de defensa Pública del estado Zulia, se encuentra legítimamente facultado para ejercer el recurso de apelación de autos, tal como consta en el acta de presentación de imputados, mediante la cual se desprende que el mismo fue designado como defensor del imputado NORVIS RIXIO CARDENAS PÉREZ, y el mismo acepto el cargo recaído en su persona, a los fines de ejercer plenamente la defensa en el proceso donde se encuentra incurso, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 424 y 428 eiusdem, tal como consta en el folio (7) del cuaderno de apelación. En lo que respecta al lapso procesal para la interposición del recurso de apelación de autos, se evidencia en las actas que el mismo fue presentado fuera del lapso legal, específicamente al sexto (6°) día hábil siguiente de despacho, por cuanto se observa que fue emitida la decisión en fecha 19 de diciembre de 2014, tal como se desprende de los folios (7-16) del cuaderno de apelaciones, quedando notificado el recurrente al termino de la audiencia de presentación de imputados, presentando el recurso de apelación en fecha 8 de enero del año 2015, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, según se evidencia del sello húmedo colocado por dicho departamento, el cual corre inserto en el folio uno (1); todo lo cual, se comprueba del cómputo de audiencias suscrito por la secretaria del Juzgado conocedor de la causa, el cual riela al folio (23-24) contentivo en la incidencia recursiva, en contraversión con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 156 eiusdem; por lo que estima esta Sala, que en el presente caso, el recurso de apelación interpuesto debe ser declarado inadmisible en atención a la extemporaneidad en su presentación. En tal sentido, el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a las causales de inadmisibilidad prevé: “Artículo 428. Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.”. (Negritas de la Sala). Por tanto, en atención a lo expuesto, quienes aquí deciden observan, que la interposición del recurso de apelación realizada por el recurrente en este caso, fue presentada extemporáneamente por cuanto se hizo vencido el lapso de cinco días previsto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, para recurrir de este tipo de decisiones, circunstancia ésta que acarrea la INADMISIBILIDAD del escrito recursivo, a tenor de lo dispuesto en el literal “b” del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 440 y 442 ejusdem. Y ASÍ SE DECLARA. II DECISIÓN Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS JAVIER RODRÍGUEZ CARRASCO, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Segundo Penal Ordinario para la fase de proceso, adscrito a la Unidad de defensa Pública del estado Zulia, actuando en su cualidad de defensor del ciudadano NORVIS RIXIO CARDENAS PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.006.157, contra la decisión N° 1CIE-011-14 de fecha 19 de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero Itinerante de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia en ilícitos económicos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, decreta medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Orgánica de Precios Justos, en perjuicio de la COLECTIVIDAD; todo de conformidad con lo dispuesto en el literal “b” del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 440 y 442 ejusdem. Regístrese, publíquese y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Tercera, en Maracaibo, a los treinta (30) días de enero de 2015. Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LAS JUEZAS PROFESIONALES VANDERLELLA ANDRADE BALLESTEROS Presidenta de la Sala DORIS CHIQUINQUIRA NARDINI RIVAS EGLEÉ DEL VALLE RAMÍREZ Ponente LA SECRETARIA JHOANY RODRÍGUEZ GARCÍA La anterior decisión quedó registrada bajo el N° 055-15, en el Libro de Registro de Decisiones llevado por esta Sala Tercera, en el presente año y se notificó a las partes, conforme lo ordenado.- LA SECRETARIA JHOANY RODRÍGUEZ GARCÍA