TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela

Tribunal Supremo de Justicia
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios
Mara, Almirante Padilla y Páez
Circunscripción Judicial del estado Zulia

Expediente Nº 3331-15

Solicitante: CLAUDIA MARIA FLOREZ FRANCO
Venezolana, mayor de edad, domiciliada en la Parroquia
Marcos Sergio Godoy, C. I. N° V-20.843.632
Obligado: KEIVIS JOSE BRACHO BRACHO
Venezolano, mayor de edad, C. I. N° V-19.550.626

Niños: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL
ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A),

Motivo: Solicitud de Homologación de Convenimiento en
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

- I -
- NARRATIVA -
Se inició el presente procedimiento por solicitud de Homologación de Convenimiento sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, iniciada por la ciudadana CLAUDIA MARIA FLOREZ FRANCO, a favor de los niños (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A), por ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia La Sierrita del Municipio Mara, estado Zulia, y en contra del ciudadano KEIVIS JOSE BRACHO BRACHO. Alegó que: “ la progenitora solicita establecer la obligación de manutención, por cuanto el padre de sus hijos realiza los aportes de forma irregular e insuficiente; vulnerando el derecho que tienen sus hijos a un nivel de vida adecuado, de conformidad con el Art. 30 de la L.O.P.N.N.A”. En virtud de ello, la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia San Rafael del Municipio Mara, con el fin de establecer la manutención, sin escucharse la opinión de los niños (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A), por cuanto no presentan capacidad para entender el conflicto en razón de su edad, por consiguiente, realizó los trámites para iniciar el procedimiento administrativo conciliatorio, y en fecha 22 de diciembre de 2014, la Defensoría levantó acta en la cual los ciudadanos CLAUDIA MARIA FLOREZ FRANCO y KEIVIS JOSE BRACHO BRACHO se comprometen mutuamente en establecer las obligaciones de manutención para los niños (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A), realizando el convenimiento siguiente …“ PRIMERO: En función de garantizar a sus hijos el Derecho a un nivel de vida adecuado según el Art. 30 literal A de la LOPNNA, el progenitor se comprometió a aportarle el 38% de un salario que devenga, esto es conforme a lo pautado por el Gobierno Nacional, lo cual en la actualidad equivale a DOS MIL BOLÍVARES (2.000 Bs.) MENSUALES, los mismos van a ser depositados de forma fraccionada, es decir MIL BOLIVARES (1.000 Bs.-) quincenales SEGUNDO: En cuanto a los gastos médicos (medicinas, exámenes médicos y consultas), ambos acordaron que el progenitor los asumirá en un cincuenta por ciento (50%), para el momento en que sus hijos lo requieran, esto es con el fin de garantizar el Derecho que tiene este a la salud, de conformidad con el Art. 41 de la LOPNNA. TERCERO: asimismo acordaron que para los gastos de época escolar, el progenitor le aportara excepcionalmente DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (2.500Bs.) para la fecha del veinte (20) de enero del año 2015, en función de comprar lo relacionado a los útiles escolares y los uniformes del niño, mientras que para años posteriores, el progenitor los entregara en el transcurso de la primera quincena del mes de septiembre, aunado a esto cuando el niño menor comience a cursar sus estudios los gastos serán compartidos en un 50% entre ellos, de conformidad con el Art. 53 de la LOPNNA. CUARTO: Convinieron que para los gastos de navidad y fin de año, el progenitor se comprometió aportar DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (2.500BS) los cuales eran entregados el treinta (30) de diciembre de este año, mientras que para años posteriores, el progenitor les aportara CINCO MIL BOLIVARES (5.000BS.), los cuales serán entregados a los diez (10) primeros días del mes de diciembre, asimismo se convino que el regalo de navidad será asumido de forma individual. QUINTO: en función de garantizarles a sus hijos el derecho a una vestimenta adecuada, de conformidad con el Articulo 30 literal B, el progenitor les aportara SEIS MIL BOLIVARES (6.000Bs.), el monto acordado será entregado anualmente la primera quincena del mes de mayo. SEXTO: Las partes han acordado que los montos convenidos serán entregados por medio de recibos firmados por la progenitora como representante legal de sus hijos, de conformidad con el Art. 375 de la LOPNNA. SEPTIMO: Se le informo al progenitor que el pago de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incrementara anualmente y de acuerdo al incremento que realice el gobierno nacional, siempre y cuando también observe un incremento en su salario. OCTAVO: Al progenitor se le participo que el incumplimiento injustificado a este convenimiento, acarrea como sanción una multa de quince (15) a noventa (90) unidades tributarias de conformidad con el Art. 223 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA); así como también el que se puede solicitar la Ejecución del presente acuerdo de conformidad con el Art. 511 de la mencionada ley.También se le informo que el atraso injustificado en el pago de la Obligación ocasionara intereses calculados a la rata del doce (12%) por ciento anual de conformidad con el Art. 374 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA)”.
La solicitud fue admitida por el Tribunal mediante auto dictado en esta misma fecha, 21 de enero de 2015.

Hecho el resumen de las actuaciones que conforman este expediente, este Juzgado pasa a decidir en la forma siguiente:
- II -
- MOTIVA –
En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes y por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia La Sierrita del Municipio Mara del Estado Zulia, este Tribunal constituido como Juzgado en materia especial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial N° 1278 de fecha 22 de Agosto de 2000, la cual en su articulado establece lo siguiente: ARTÍCULO 1°: “Se establece un régimen atributivo de competencia para asuntos alimentarios para los Tribunales Civiles que funcionen en localidades foráneas, donde no existan Tribunales de protección del Niño y del Adolescente”. ARTÍCULO 2°: El orden de competencia será el siguiente: …Cuando ninguno de estos nombrados Tribunales exista en una determinada localidad, será competente para conocer el Juzgado de Primera Instancia Civil, o en su defecto el Juzgado de Municipio foráneo más cercano a la residencia del niño o del adolescente”. Ratificada en el artículo 13 de la Resolución N° 2009-0045-A, de fecha 30-9-2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y por RESOLUCIÓN N° 2014-0030 de fecha 13 de agosto de 2014, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, la cual en su artículo 2 establece: “…Asimismo, según los factores de ubicación de acuerdo a las distancias existentes entre tribunales, en aquellos municipios donde se encuentre ubicado y en funcionamiento un (1) solo Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas con competencia especial en materia de obligación alimentaria o manutención y de responsabilidad penal del adolescente, la causa o comisión le será asignada directamente de acuerdo a la residencia habitual del niño, niña y adolescente para el momento de la presentación de la solicitud de obligación de alimentos o manutención.”, asume la competencia atribuida por las resoluciones antes mencionadas.
En este mismo orden y dirección el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 375 de la citada Ley, disponen:
Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“Lograda la conciliación total o parcial, el Defensor o Defensora enviará al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco días siguientes el acta respectiva para su homologación. El juez o jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio. El acuerdo conciliatorio tiene los efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, una vez homologado ante la autoridad judicial competente”.
Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.”

Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todas y cada una de sus términos el acta compromiso celebrado en fecha veintidos (22) de diciembre de 2015, ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia La Sierrita del Municipio Mara, estado Zulia, entre los ciudadanos CLAUDIA MARIA FLOREZ FRANCO y KEIVIS JOSE BRACHO BRACHO antes identificados, en relación a la MANUTENCIÓN y demás beneficios de desarrollo que le corresponden a los niños (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.N.A),A dicho convenimiento se le da carácter de cosa juzgada formal. Así se declara y decide.

- III -
- DISPOSITIVA -
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el acta compromiso celebrado en fecha 21 de diciembre de 2014, entre los ciudadanos CLAUDIA MARIA FLOREZ FRANCO y KEIVIS JOSE BRACHO BRACHO ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en San Rafael de El Moján, hoy veintiuno (21) de enero del año dos mil quince (2015).
Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
LA JUEZ,

Dra. JACKELINE TORRES CARRILLO LA SECRETARIA,

Abg. LEDYS PIÑA GARCIA
En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión siendo las 11:00 a.m., y anotada bajo el asiento diario número: y la sentencia anotada bajo el N° 17 .
LA SECRETARIA,
Exp. N° 3331-15.
JT. mi.