REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Cabimas, 03 de Diciembre de 2015 205º y 156º ASUNTO: VP21-J-2015-002127 Sentencia Interlocutoria Nº: PJ0122015001761 Causa Principal: DIVORCIO 185-A. Solicitante: HUGO LENIN FLORES BRIZUELA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.055.026. Hijo(as): Se omite de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA. PARTE NARRATIVA Se inicia la presente causa en fecha treinta (30) de octubre de dos mil quince (2015), cuando es presentado escrito de Solicitud Divorcio 185-A, suscrito por el(los) ciudadano(s) HUGO LENIN FLORES BRIZUELA, antes identificado, siendo admitido mediante auto de fecha tres (03) de noviembre de 2015, en el cual se ordeno librar las boletas de notificación respectivas. En fecha 21 de julio de 2015, se dicto auto de abocamiento de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, la abogada OMAIRA JIMENEZ ARIAS, ordenado así a los solicitantes dar cumplimiento al auto de admisión de fecha 01/11/2013. Seguidamente, se recibió por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil quince (2015) diligencia presentada por el abogado en ejercicio DAGOBERTO ANTONIO BARRIOS ARIZA, INPRE N° 77.191, actuando como apoderado judicial del ciudadano(a) HUGO LENIN FLORES BRIZUELA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.055.026, parte solicitante en el presente asunto, en la cual manifiesta: “desisto del procedimiento intentado a través de la presente demanda...” Es todo…” PARTE MOTIVA Esta Juzgadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil, aplicadas de manera supletoria de conformidad con lo previsto en el articulo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal” Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de lo contenido en la diligencia de fecha veinticinco (25) de noviembre de 2015, presentada por el abogado en ejercicio DAGOBERTO ANTONIO BARRIOS ARIZA, INPRE N° 77.191, actuando como apoderado judicial del ciudadano(a) HUGO LENIN FLORES BRIZUELA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.055.026, parte solicitante en el presente asunto, y en donde manifiesta que desiste del procedimiento intentado a través de la presente demanda. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del órgano jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el DESISTIMIENTO de la Solicitud de Divorcio 185-A, intentada por el ciudadano HUGO LENIN FLORES BRIZUELA, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.055.026. Aprobado y Homologado el DESISTIMIENTO suscrito, pasándolo en Autoridad de Cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento el presente asunto y se ordena devolver los documentos originales previa certificación en actas de los mismos. Devuélvanse. Se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese, Archívese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a la parte interesada. Dada, Firmada y Sellada en el Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, a los tres (03) días del mes de Diciembre de 2015. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA 2DA MSE (TEMPORAL) ABG. YAJAIRA JOSEFINA CHIRINOS MONTERO EL SECRETARIO ABG. KEIRONG JESUS LEAL LOPEZ En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el Nº PJ0122015001761.- EL SECRETARIO ABG. KEIRONG JESUS LEAL LOPEZ