REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 21 de Abril de 2015 205º y 156º ASUNTO: VP21-V-2015-000339 SENTENCIA INT. N° PJ0102015000695 MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO DEMANDANTE: CARMEN BEATRIZ PORTELES DE CANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10766673, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. DEMANDADO: JOSE GREGORIO CANO SALDIVIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5930728, domiciliado en Carora del Estado Lara. ABOGADO ASISTENTE: OMAR ENRIQUE CARIPÁ, inscrito en el inpreabogado bajo N° 192749. HIJOS: YOSSEN JOSUE, YOSBER JOSE y (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA), mayores de edad los dos primeros y de diecisiete (17) años de edad la última de las nombradas. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por la ciudadana CARMEN BEATRIZ PORTELES DE CANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10766673, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, mediante el cual demanda por Divorcio al ciudadano JOSE GREGORIO CANO SALDIVIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5930728, domiciliado en Carora del Estado Lara, invocando para ello la Causal 2° y 3° del artículo 185 del vigente Código Civil . Recibida la anterior demanda, este Tribunal admite la misma por auto de fecha seis (06) de abril de dos mil quince (2015), ordenando lo pertinente al caso entre ello la notificación de la parte demandada y la notificación de la Representante del Ministerio Público. En fecha quince (15) de abril de dos mil quince (2015) comparece por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección la parte demandante en el presente asunto de Jurisdicción Contenciosa, ciudadana CARMEN BEATRIZ PORTELES DE CANO y desiste del presente procedimiento. PARTE MOTIVA Este Juzgador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 452. Materias y normas supletorias aplicables. El procedimiento ordinario al que se refiere este Capítulo se observará para tramitar todas las materias contempladas en el artículo 177 de esta Ley, salvo las excepciones previstas expresamente en esta Ley. Se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas. Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha quince (15) de abril de dos mil quince (2015), suscrita por la parte actora, que desiste del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del proceso intentado por la ciudadana CARMEN BEATRIZ PORTELES DE CANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10766673, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por la ciudadana CARMEN BEATRIZ PORTELES DE CANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10766673, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha quince (15) de abril de dos mil quince (2015), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda devolver los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos en actas y expídase copias certificadas a cada parte. Se ordena el archivo del presente asunto de jurisdicción voluntaria. CUMPLASE. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los veintiún (21) días del mes de abril de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ PRIMERO M. S. E Abg. Esp. CARLOS LUIS MORALES GARCÍA EL SECRETARIO, Abg. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. PJ0102015000695.- EL SECRETARIO, Abg. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO