REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN Cabimas, 11 de Junio de 2014 204º y 155º ASUNTO: VP21-V-2014-000331 CAUSA PRINCIPAL: DIVORCIO ORDINARIO PARTE DEMANDANTE: ISIDRO ANTONIO MORA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-5.172.590, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: ABOG. INEODI NERY, inscrita en el Inpreabogado bajo N° 164.933. PARTE DEMANDADA: MARTHA CECILIA RODRIGUEZ VALDERRAMA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-8.702.917, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE: ABOG. JOSE TOMAS QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 57.659. ADOLESCENTE Y/O NIÑO(A): cuyo nombre se omite de conformidad con el articulo 65 de la Lopnna. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto en fecha cuatro (04) de abril de 2014, cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por el ciudadano ISIDRO ANTONIO MORA, antes identificado, representada por la abogada INEODI NERY, antes identificada, para demandar por Divorcio Ordinario, a la ciudadana MARTHA CECILIA RODRIGUEZ VALDERRAMA, antes identificada, en beneficio del niña de autos. Recibida la anterior solicitud, este Tribunal admitió la demanda en fecha ocho (08) de Abril de dos mil catorce (2014) ordenando lo pertinente al caso, entre ello la notificación del demandado, la notificación de la representante del Ministerio Público. En fecha veintiséis (26) de mayo de 2014, se certifico la notificación debidamente practicada a la representación judicial del Ministerio Publico, seguidamente, en fecha veintisiete (27) de mayo de 2014, se certificó la notificación debidamente practicada a la parte demandada de autos. Posteriormente, en fecha veintiocho (28) de mayo de 2014, se fijo la oportunidad en la que tendría oportunidad la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación como único acto de reconciliación para el día miércoles once (11) de junio de 2014, a las once y quince minutos de la mañana (11:15am). Llegada la oportunidad, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Mediación y como Único Acto Reconciliatorio, en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, las partes acuerdan desistir de la presente demanda. PARTE MOTIVA Este Juzgadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil, aplicadas de manera supletoria de conformidad a lo previsto en el articulo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia del acta suscrita en esta misma fecha que las partes desisten del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO, solicitado por los ciudadanos ISIDRO ANTONIO MORA y MARTHA CECILIA RODRIGUEZ VALDERRAMA, antes identificados. APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por los ciudadanos ISIDRO ANTONIO MORA y MARTHA CECILIA RODRIGUEZ VALDERRAMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad No. V-5.172.590 V-8.702.917, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia en fecha once (11) de junio de dos mil catorce (2014), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento por motivo de Divorcio Ordinario. Se acuerda devolver los documentos originales que corren insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Archívese. Expídase copia certificada del presente fallo a las partes intervinientes y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, a los once (11) días del mes de junio de dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. ABOG. OMAIRA JIMENEZ ARIAS JUEZA SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION ABOG. ZULAY LOPEZ LAGUNA SECRETARIA En la misma fecha, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el Nº PJ0122014000737 y se cumplió con lo ordenado. ABOG. ZULAY LOPEZ LAGUNA SECRETARIA OJA/ZLL/jj.-