REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 1 de Octubre de 2014 204º y 155º ASUNTO: VP21-V-2014-000399 SENTENCIA INTERLOCUTORIA: N° PJ0102014001218 CAUSA PRINCIPAL: DIVORCIO CONTENCIOSO PARTE DEMANDANTE: RAUL ALEXANDER MEDINA DEL TORO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-16302380, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. PARTE DEMANDADA: ANGELICA CAROLINA CORDOBA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-17821833, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. NIÑOS: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA) de nueve (09), siete (07) y cinco (05) años de edad. PARTE NARRATIVA Ocurrió por ante la Unidad de Recepción y distribución de Documentos (URDD) en fecha veintinueve (29) de abril de dos mil catorce (2014), el ciudadano RAUL ALEXANDER MEDINA DEL TORO, antes identificado, asistido por el abogado GUSTAVO ENRIQUE DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 47738, para demandar por Divorcio a la ciudadana ANGELICA CAROLINA CORDOBA, antes identificada, invocando para ello la causal Segunda del artículo 185 del vigente Código Civil Venezolano. En fecha seis (06) de mayo de dos mil catorce (2014) se admitió la presente demanda ordenándose notificar a la parte demandada y a la Fiscal Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Consta en actas la certificación de la notificación de la ciudadana Fiscal 36° del Ministerio Público del Estado Zulia y de la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN SOTO TELLERIA, de fecha cinco (05) y veintiséis (26) de junio de dos mil catorce (2014). En fecha treinta (30) de junio de dos mil catorce (2014) se fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en su fase de mediación entre las partes intervinientes en el presente asunto. Llegada la oportunidad para la celebración de dicha audiencia, el Juez de este Despacho levantó acta civil mediante la cual se evidencia la comparecencia de la parte demandante dejando constancia de la falta de comparecencia de la parte demandada, insistiendo la parte demandante en continuar con la demanda incoada, por lo que se declaró concluida la misma, procediéndose a dar inicio a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar. En fecha veintiuno (21) de julio de dos mil catorce (2014) se fijó día y hora para celebrar la respectiva audiencia preliminar en su fase de sustanciación, fijando ese mismo día para oír la opinión de los niños de autos, conforme lo prevé el artículo 80 LOPNNA. En fecha cinco (05) de agosto de dos mil catorce (2014) la parte demandante promueve medios probatorios. Llegada la oportunidad fijada, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en su fase de Sustanciación prevista en el articulo 473 de la LOPNNA, en la Sala de Audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal a la misma, ninguna de las partes intervinientes en este procedimiento de Jurisdicción Contenciosa. PARTE MOTIVA Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en la ley. En este sentido en relación a la no comparecencia a la sustanciación en la audiencia preliminar el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé: …Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día…. En virtud de ello y dando cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 477 de la precitada ley, se considera terminado el proceso y ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: TERMINADO el proceso intentado por el ciudadano RAUL ALEXANDER MEDINA DEL TORO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-16302380, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. • SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. • TERCERO: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en el día primero (01) del mes de octubre de dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ PRIMERO DE MSE ABG. ESP. CARLOS LUIS MORALES GARCIA LA SECRETARIA ABG. ZULAY DEL CARMEN LÓPEZ LAGUNA En esta misma fecha anterior, se dicto y publico el fallo que antecede quedando registrado bajo el N° PJ0102014000 en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal. LA SECRETARIA ABG. ZULAY DEL CARMEN LÓPEZ LAGUNA