TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL No. 3

PARTE NARRATIVA
Recibida del Órgano Distribuidor la anterior solicitud contentiva de Homologación de Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos Greisy María Castellano Valbuena y Douglas Xavier Piña Piña, portadores de las cédulas de identidad Nros.V-18.495.270 y V-19.616.964, respectivamente; asistido el primero por la Defensora Pública Cuarta (4°) Especializada abogada Gabriela Faria Romero y el segundo de los nombrados por la Defensora Pública Primera (1°) abogada Lis Leiva de Montiel, quienes obran en beneficio de las niñas Nombre omitido Art.65.Désele entrada, fórmese expediente y numérese.
Este tribunal admite la solicitud en cuanto a lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la ley. Así se decide.-
Ahora bien, consta de los autos que los ciudadanos antes identificados celebraron una autocomposición procesal de obligación de Manutención en beneficio de sus hijos, quedando establecida en los siguientes términos:
PRIMERO: El progenitor se compromete a depositar en la cuenta bancaria N° 0134-0946-36-0001140174, correspondiente a la progenitora la cantidad de mil ochocientos bolívares (Bs.1.800,00) a razón de novecientos bolívares bolívares quincenales (Bs.900,00) a los fines de cubrir los gastos de alimentación de la prenombrada niña; la referida obligación será aumentada proporcionalmente, tal como esta pautado en el Artículo 369 ejusdem.
SEGUNDA: En relación a los gastos de salud, ambos progenitores se comprometen a cubrir el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de consultas médicas, medicinas y exámenes médicos, que pudiera necesitar su hija.
TERCERO: En relación a los gastos de educación, el progenitor se compromete a comprar los útiles escolares y la progenitora se compromete a comprar los uniformes y los calzados escolares. De igual modo el progenitor se compromete a costear los gastos de transporte escolar.
CUARTO: El progenitor, se compromete a realizar compra de vestimenta para sus hijas por concepto de renovación de vestuario, y la entregará a la progenitora los primeros cinco (05) días del mes de junio de cada año; y vestimenta de la festividad navideña del 24 de diciembre, los cuales entregará a la progenitora los primeros cinco (05) días del mes de diciembre. De igual modo el progenitor se compromete a entregarle a cada niña un juguete acorde a la edad de cada una de ellas, a los fines de satisfacer las necesidades materiales y espirituales de las mismas; de igual modo el progenitor entregará a la progenitora el vestuario necesario para la celebración del día del niño a cada una de sus hijas, y les comprará vestuario también para la celebración del día del cumpleaños de Victoria el 19 de enero de cada año, y de Isabella el 09 de febrero de cada año.
PARTE MOTIVA
El Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento de obligación alimentación, solicitan la homologación del mismo. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, así como los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
“Artículo 365°: Contenido: La obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”.
“Artículo 375°: Convenimiento: El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”.
“Artículo 262: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme”.
“Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada…”.
De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos Greisy María Castellano Valbuena y Douglas Xavier Piña Piña, portadores de las cédulas de identidad Nros.V-18.495.270 y V-19.616.964, respectivamente; asistido el primero por la Defensora Pública Cuarta (4°) Especializada abogada Gabriela Faria Romero y el segundo de los nombrados por la Defensora Pública Primera (1°) abogada Lis Leiva de Montiel, quienes obran en beneficio de las niñas Nombre omitido Art.65, realizaron un convenimiento de homologación de obligación de manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve:
• Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.-
• Ordena expedir dos (02) copias certificadas del acta de convenimiento, asi como de la presente resolución.
• No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondon Haaz.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. Así se declara.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 3, en Maracaibo a los nueve (09) de mayo de 2014. Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
El Juez Unipersonal No. 3 (P) La Secretaria:
Abg. Gustavo Villalobos Romero Abg. Carmen Aurora Vilchez
En la misma fecha, siendo las once (11) de la mañana, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria, quedando anotada bajo el No¬¬¬¬¬.55, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal.