República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 Exp. Nro.: 25570 MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION PARTES: DEMANDANTE: MARIA ALEJANDRA PALMAR Abogada asistente; Juana Gonzalez, Defensor Público DEMANDADO: YOHANDRY JOSE MUÑOZ CASTELLANO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana MARIA ALEJANDRA PALMAR venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 19.838.901 domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la abogado Juana González, Defensor Público, interpuso solicitud contentiva de Obligación de Manutención en contra del ciudadano YOHANDRY JOSE MUÑOZ CASTELLANO mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 18.048.289 , del mismo domicilio, obrando a favor de los niños de autos. A la presente causa se le dio entrada mediante auto de fecha 29 de Enero del 2014. Ahora bien, los ciudadanos BETTI MARINA PINTO GUTIERREZ y ALEXANDER ENRIQUE NAVARRO SEGOVIA previamente identificados. Ahora bien, mediante acto conciliatorio de fecha veintiuno (21) de Mayo de dos mil catorce (2014), convinieron en relación a la Obligación de Manutención de los niños de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El ciudadano JHOANDRY JOSÉ MUÑOZ CASTELLANO, progenitor de los niños, aportará la suma de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) mensuales, que suministrará de la siguiente manera: UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) semanales, el cual entregará previo firma de recibo a la progenitora. • En relación a los gastos de la época escolar el progenitor suministrará los uniformes escolares, y la progenitora asumirá los útiles escolares. • En relación a los Gastos médicos, serán asumidos por ambos progenitores en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) cada uno de ellos. • En relación a los gastos de la época navideña, el progenitor lo relativo a vestidos, y calzados, así como el juguete propio de la época. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención de los niños de autos. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por el ciudadano BETTI MARINA PINTO GUTIERREZ y ALEXANDER ENRIQUE NAVARRO SEGOVIA mediante escrito de convenio de fecha veintiuno (21) de Mayo de dos mil catorce (2014). Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintitrés (23) días del mes de Mayo de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02, La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 9:40 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 675 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias de llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 25570 IHP/ach*