REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SÉPTIMO DE CONTROL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 21 de Marzo de 2.014.-
203º y 154º
CAUSA N° 7C-30044-14 RESOLUCIÓN N° 389-2014
Vista LA SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por parte de la profesional del derecho ABOG. MILITZA DEL CARMEN DIAZ, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el No. 96.516, en su carácter de defensora de confianza del ciudadano ERNESTO DE JESUS DIAZ CORREA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 26.200.484, imputado por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana YANNA ARMENTA para ser sustituida por Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las previstas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal con fundamento en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal resuelve de la manera siguiente:
DE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA
Observa este Tribunal que la defensa manifiesta, entre otras cosas, que bajo el Amparo del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que la medida dictada por este Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual fue decretada la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, se encuentra totalmente desvirtuada, por cuanto para la fecha no existe el objeto supuestamente arrebatado aunado al hecho que, tal como lo mencionada la defensa, es improcedente la medida privativa de libertad, debido a que los elementos de convicción no son los alegados por el Ministerio Público, siendo un violación a la norma constitucional establecida en el articulo 49.2 de La Constitución de La Republica Bolivariana de Venezuela, así como el principio de estado de libertad. Así pues, la defensa señala que el tipo penal imputado por la representación fiscal y ratificada por este Juzgado de control, no encuadra en la conducta desplegada por su defendido, no ajustándose las circunstancias de tiempo, modo y lugar al delito en concreto.
Por todos los señalamientos anteriores, la defensa concluye que con la medida cautelar decretada se esta causando un gravamen irreparable en contra de su representado de causa, quien se encuentra privado de libertad hasta la presente fecha, sin constar algún elemento de convicción que determine su responsabilidad penal.
No obstante, la defensa de marras invoca en su escrito lo determinado por la doctrina, en cuanto a la configuración de cualquier conducta delictual y los articulo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; razón por la cual solicitó sea revisada la Medida Cautelar antes indicada y fuese impuesta a su defendido una Medida Cautelar Sustitutiva, de las establecidas en el articulo 242 del texto adjetivo penal antes indicado.
DE LOS FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL
Analizada las actas, este Juzgador puede observar que en fecha 29-01-2014 la Fiscalia de Flagrancia adscrita a La Fiscalia Superior del Ministerio Público de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia presento al ciudadano ERNESTO DE JESUS DIAZ CORREA junto al ciudadano también imputado ANGEL PORTILLO PEREZ, por cuanto los mismos son considerados presuntamente autor o participe en la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana YANNA ARMENTA, solicitando en contra del ciudadano en cuestión la imposición de La Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a criterio de esa representación de la vindicta pública para el momento existieron elementos que comprometen total o parcialmente la responsabilidad penal de los ciudadanos en los hechos que dieron origen al presente proceso.
No obstante, es preciso señalar que este Órgano Jurisdiccional decreto con lugar la medida solicitada por la vindicta pública ordenando de esta forma la privación preventiva del ciudadano imputado ut supra indicado, otorgando a la Fiscalia del Ministerio Público de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia un lapso de cuarenta y cinco (45) días hábiles para la consignación de su respectivo acto conclusivo, el cual crea correspondiente y ajustado a derecho en el presente asunto, conforme al cuarto aparte de articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que dicho lapso se vencía en fecha 15-03-2013.
Ahora bien, en virtud de lo antes mencionado se observa que la vindicta pública ha presentado acto conclusivo dentro del lapso indicado donde se acusa formalmente al imputado ut supra de la comisión del delito que en un principio fue imputado en acto de presentación de imputados, aunado a ello que hasta la fecha considera este Jurisdicente que no han variado las circunstancias por las cuales les fue decretada la Medida de coerción aquí incoada, la cual, vencido el lapso respectiva, ha quedado definitivamente firme, razón por lo que en base a lo anteriormente mencionado lo procedente en derecho es DECLARAR SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD de las previstas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ERNESTO DE JESUS DIAZ CORREA, portador de la cédula de identidad V-26200484, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de fecha de nacimiento 20-02-1994, de 19 años de edad, estado civil soltero, de sexo masculino, de profesión u oficio moto taxista, hijo de Milin Correa y (no se), residenciado en barrio san José, calle santa marta numero de casa 95B-40, teléfono: 0424-632-9621, por considerarlo autor o participe en la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana YANNA ARMENTA, de conformidad con el artículo 250 en concordancia con los artículos 236, 237 y 238, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.--
DECISION
Por los fundamentos antes expuesto, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de La Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra del ciudadano ERNESTO DE JESUS DIAZ CORREA, portador de la cédula de identidad V-26200484, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de fecha de nacimiento 20-02-1994, de 19 años de edad, estado civil soltero, de sexo masculino, de profesión u oficio moto taxista, hijo de Milin Correa y (no se), residenciado en barrio san José, calle santa marta numero de casa 95B-40, teléfono: 0424-632-9621, por la presunta comisión de los delitos aquí ventilados, de conformidad con el artículo 250 en concordancia con los artículos 236, 237 y 238, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Notifíquese.-
EL JUEZ SEPTIMO DE CONTROL,
DR. ROMULO JOSE GARCIA RUIZ
LA SECRETARIA (S),
ABOG. ALISNEV BOSCAN
.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a la presente decisión, se registra bajo el N° 389-14.-
LA SECRETARIA (S),
ABOG. ALISNEV BOSCAN
RJGR/LUISC.*-
Causa N° 7C-30044-14
Asunto No. VP02-P-2014-004167