TSJ Regiones - Decisión

Exp. 25597

República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1

PARTE NARRATIVA

Consta de las actas demanda contentiva de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por el ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.414.103, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la Defensora Pública Especializada Primera (°1), Abogada LIS LEIVA DE MONTIEL, en contra de la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.294.198, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en beneficio de la niña ANGÉLICA VALENTINA MARIN SOTO; manifestando que los ciudadanos antes mencionados se encuentran separados y en la actualidad se les hace difícil mantener un diálogo de comunicación y entendimiento, motivo por el cual no llegan a un acuerdo en cuanto a la Obligación de Manutención de su hija. En virtud de que debe ejercer su obligación en cuanto a que debe garantizar todo lo necesario para que la niña desarrolle de manera integral, manifiesta que se encuentra en absoluta disposición de proporcionar todo lo necesario dentro de sus posibilidades y medios económicos. En tal sentido, solicita FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, para la niña ANGÉLICA VALENTINA ANGÉLICA MARIN SOTO.

Mediante auto de fecha 09 de Diciembre de 2.013, el Tribunal admitió cuanto ha lugar en derecho, la presente demanda contentiva de Fijación de Obligación de Manutención, y en consecuencia ordenó librar Boleta de Citación a la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, con el fin de que compareciera al tercer día de Despacho siguiente a la constancia en autos de practicada su citación, con el fin de celebrar en presencia del Juez, la conciliación entre las partes intervinientes en el presente procedimiento. Asimismo, se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; por último, se ordenó la comparecencia de la niña ANGÉLICA VALENTINA MARIN SOTO, a fin de que manifieste su opinión.

En fecha 15 de Enero de 2.014, se dio por notificada la Fiscal Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y en fecha 20 de Enero de 2.014 se recibió por ante la Secretaría de este Tribunal.

Mediante diligencia de fecha 03 de Febrero de 2.014, suscrita por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, asistida por la Defensora Pública Especializada Décima Sexta, Abogada YAZMIN VASQUEZ, se dio por citado de la presente demanda.

En el día 06 de Febrero de 2.014, día fijado por este Tribunal para sostener una entrevista con el Juez, se dejó constancia de la comparecencia de los ciudadanos ANGELICA MARÍA SOTO CARDOZO y RIXIO MARIN VIVAS, asistida la primera por la Defensora Pública Especializada, Abogada JAZMIN VASQUEZ, y el segundo por la Defensora Pública Especializada, Abogada LIS LEIVA DE MONTIEL, en beneficio de la niña ANGÉLICA VALENTINA MARÍN SOTO, no llegando a ningún acuerdo en relación al presente procedimiento.

Mediante escrito de fecha 06 de Febrero de 2.014, suscrito por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, asistida por la Defensora Pública Especializada Décima Sexta, Abogada YAZMIN VASQUEZ, dio contestación a la presente demanda incoada en su contra por parte del ciudadano RIXIO MARÍN RIVAS.

Por cuanto los ciudadanos ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO y RIXIO MARÍN VIVAS, realizaron convenimiento sobre Custodia, y en vista que es un asunto nuevo y diferente, y no forma parte del presente expediente, este Tribunal acordó por auto de fecha 07 de Febrero de 2.014, abrir un nuevo expediente contentivo de Homologación de Convenimiento de Custodia.

Por diligencia de fecha 11 de Febrero de 2.014, suscrita por el ciudadano RIXIO MARIN VIVAS, asistido por la Defensora Pública Especializada Primera, Abogada LIS LEIVA DE MONTIEL, consignó cheque de gerencia N° 00009629 del Banco de Venezuela por la cantidad de SETECIENTOS BOLÍVARES (Bs. 700,00), a los fines de que se apertura una cuenta para depositar la pensión de manutención de su hija.

A través de escrito de fecha 13 de Febrero de 2.014, suscrita por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, asistida por la Defensora Pública Especializada Décima Sexta, Abogada YAZMIN VASQUEZ, siendo la oportunidad procesal pertinente, promovió las pruebas en el presente Juicio.

Mediante escrito de fecha 18 de Febrero de 2.014, suscrito por el ciudadano RIXIO DAMIN MRIN VIVAS, asistido por la Defensora Pública Especializada Primera, Abogada LIS LEIVA DE MONTIEL, estando dentro de la oportunidad legal correspondiente, promovió las pruebas según lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Visto el escrito de fecha 13 de Febrero de 2.014, este Tribunal admitió por auto de fecha 20 de Febrero de 2.014, las pruebas en él contenidas. De igual modo, visto el escrito de fecha 18 de Febrero de 2.014, este Tribunal admitió las pruebas en él contenidas cuanto ha lugar en derecho.

A través de sentencia de fecha 26 de Febrero de 2.014, signada bajo el N° 613, el Tribunal ordenó abrir una Cuenta de Ahorros a nombre de la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, a la disposición del Tribunal en el Banco Bicentenario.

A fin de ampliar el escrito de promoción de pruebas de fecha 18 de Febrero de 2.014, este Tribunal ordenó mediante auto de fecha 11 de Marzo de 2.014, oficiar al CENTRO DE REHABILITACIÓN BUCAL, a fin de que se sirva remitir a este Despacho la Capacidad Económica que perciba la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO.

Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional entra ahora a determinar si es procedente o no la presente Fijación de Obligación de Manutención, valorando previamente las pruebas que constan en actas:
PARTE MOTIVA

ALEGATOS PRESENTADOS EN LA DEMANDA POR LA PARTE ACTORA

Del estudio de las actas que conforman el presente expediente, el ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, fundamenta la demanda en los siguientes alegatos: los ciudadanos RIXIO DAMIN MARIN RIVAS y ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, se encuentran separados y en la actualidad se les hace difícil mantener un diálogo de comunicación y entendimiento, motivo por el cual no llegan a un acuerdo en cuanto a la Obligación de Manutención de su hija. En virtud de que debe ejercer su obligación en cuanto a que debe garantizar todo lo necesario para que la niña desarrolle de manera integral, manifiesta que se encuentra en absoluta disposición de proporcionar todo lo necesario dentro de sus posibilidades y medios económicos. En tal sentido, solicita FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, para la niña ANGÉLICA VALENTINA MARIN SOTO.

ALEGATOS PRESENTADOS EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA POR LA PARTE DEMANDADA

En este mismo orden de ideas, en el caso que nos ocupa, en escrito de fecha 06 de Febrero de 2.014, la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, asistida por la Defensora Pública Especializada Sexta, Abogada YAZMIN VASQUEZ, dio contestación a la demanda, presentando los siguientes alegatos:

Niega, rechaza y contradice que el progenitor de su hija, ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, nunca ha manifestado la voluntad de ayudarla con los gastos de su hija debido a que desde el mes de Noviembre el ciudadano anteriormente mencionado dejó de aportar ayuda económica en beneficio de su hija y todo ello a razón de no establecer una pensión digna, ya que al informarle los gastos de su hija y en virtud de lo ofrecido por el progenitor de su hija en el acto conciliatorio, fue un monto irrisorio, tomando en cuenta los gastos y la capacidad económica del obligado ya que el mismo de desempeña como taxista. Por último, informa que es falso que el padre de su hija mantenga a su progenitora, ya que son cuatro hermanos y la progenitora goza de una póliza de Sobreviviente por cuanto su esposo falleció. Por lo antes expuesto solicita que se fije la Obligación de Manutención.

I
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA

- Copia certificada del Acta de Nacimiento de la niña ANGÉLICA VALENTINA MARIN SOTO, signada bajo el No. 1720, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. La misma posee valor probatorio por ser instrumento público de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículos 1.359 y 1.360 eiusdem. De dicho instrumento se evidencia: el vínculo filial existente entre los ciudadanos RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO y la niña antes mencionada.
- Copia fotostática de la Cédula de Identidad de la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, signada bajo el N° 17.294.198, la cual posee valor probatorio de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto es un instrumento público legalmente reconocido y por no haber sido impugnada por la parte contraria. De dicho instrumento se evidencia la identificación de la ciudadana antes mencionada.
- Copia fotostática de la Cédula de Identidad del ciudadano RIXIO DAMIN MARIN VIVAS, signada bajo el N° 17.414.103, la cual posee valor probatorio de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto es un instrumento público legalmente reconocido y por no haber sido impugnada por la parte contraria. De dicho instrumento se evidencia la identificación del ciudadano antes mencionado.
- Copia simple de impresión de Internet correspondiente a las 25.015 nuevas Asignaciones Económicas de la Gran Misión Hijos de Venezuela, emanada de la Segunda Vicepresidencia para el Área Social del Consejo de Ministros del Gobierno Bolivariano, donde se puede observar que la progenitora de su hija, cobra una asignación económica de la Gran Misión, la cual posee valor probatorio de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y por no haber sido impugnadas por la parte contraria.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA

- Facturas suscritas por YURABY ANTUNEZ, correspondiente a los meses de Diciembre y Enero, respecto al cuidado diario. Las cuales no poseen valor probatorio en razón de constituir instrumentos privados emanados de terceros y no haber sido ratificadas en juicio conforme a lo previsto en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil.

Hecho el análisis de las pruebas presentadas, este Juzgador pasa a decidir con base a las siguientes consideraciones:
II

En el sentido antes expresado, se debe señalar que esta obligación de manutención incondicional, esta regulada en el ordenamiento jurídico venezolano en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 365 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Conforme lo establecido en el artículo 365 de la referida Ley Orgánica:

“La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación cultural, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y por el adolescente”.

Con el cumplimiento de dicha obligación se garantiza derechos esenciales para el desarrollo integral de Niños, Niñas y Adolescentes tales como: Nivel de vida adecuado (artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), salud y servicios de salud, educación, recreación (artículos 4, 53 y 61 eiusdem), y debido al carácter de indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos, el cumplimiento de la obligación de manutención amenaza o viola otros derechos además de los mencionados, incluyendo el derecho a la vida.
Asimismo, es menester señalar que la Obligación de Manutención hace referencia a un conjunto de instrumentos jurídicos - normativos internacionales que constituyen su fundamento, entre ellos se encuentran: el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Declaración Universal de los Derechos humanos y la Declaración De Ginebra. Es por esta razón que este Tribunal a tenor de lo antes expuesto, toma en consideración el siguiente aporte referencial de normativa y fundamentación jurídica internacional donde eslabona ciertos puntos alusivos a la Obligación de Manutención en materia de niños, niñas y adolescentes concatenados con los preceptos jurídicos positivos en el caso patrio, los cuales rezan:
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales:
Artículo 11. 1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluso alimentación, vestido y vivienda adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de existencia. Los Estados Partes tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho, reconociendo a este efecto la importancia esencial de la cooperación internacional fundada en el libre consentimiento. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto, reconociendo el derecho fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre, adoptarán, individualmente y mediante la cooperación internacional, las medidas, incluidos los programas concretos, que se necesitan para: a) Mejorar los métodos de producción, conservación y distribución de alimentos mediante la plena utilización de los conocimientos técnicos y científicos, la divulgación de principios sobre nutrición y el perfeccionamiento o la reforma de los regímenes agrarios de modo que se logren la explotación y la utilización más eficaces de las riquezas naturales; b) Asegurar una distribución equitativa de los alimentos mundiales en relación con las necesidades, teniendo en cuenta los problemas que se plantean tanto a los países que importan productos alimenticios como a los que los exportan.
Declaración Universal de los Derechos humanos:
Artículo 16. 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio. 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio. 3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17. 1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19.Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Declaración De Ginebra (Adoptada por la V Asamblea de la Sociedad de Naciones Unidas el 24 de septiembre de 1.924): Por la presente Declaración de los Derechos del Niño, llamada Declaración de Ginebra, los hombres y mujeres de todas las naciones, reconociendo que la humanidad debe dar al niño lo mejor de sí misma, declaran y aceptan como deber, por encima de toda consideración de raza, nacionalidad o creencia, que: 1. El niño debe ser puesto en condiciones de desarrollarse normalmente desde el punto de vista material y espiritual. 2. El niño hambriento debe ser alimentado; el niño enfermo debe ser atendido; el niño deficiente debe ser ayudado; el niño desadaptado debe ser reeducado; el huérfano y abandonado deben ser recogidos y ayudados. 3. El niño debe ser el primero en recibir socorro en caso de calamidad. 4. El niño debe ser puesto en condiciones de ganarse la vida y debe ser protegido de cualquier explotación. 5. El niño debe ser educado inculcándole el sentimiento del deber que tiene de poner sus mejores cualidades al servicio del prójimo.
En el mismo orden de ideas, es criterio de este Órgano Subjetivo Jurisdiccional Pro Tempore Exnecesse que cuando hablamos de obligación de manutención debemos encuadrar dentro de tal concepto no solo la manutención propiamente dicha, sino también lo que respecta a la educación, vestido, salud, necesidades espirituales y materiales, actividades complementarias y todas aquellas que permitan el desarrollo integral del niño o adolescente.

Aunado a lo anteriormente expuesto, debemos tomar en cuenta que lo relativo a los alimentos es de orden público, y que tanto la sociedad como el Estado están interesados en que los deudores alimenticios los proporcionen en la oportunidad y en la cuantía necesaria para que los acreedores puedan desarrollarse.

Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente signado bajo el No. 25597, contentivo de Fijación Obligación de Manutención, observa este Juzgador que la parte demandante, ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, manifestó que se encuentra en absoluta disposición de proporcionar todo lo necesario dentro de sus posibilidades y medios económicos relacionado con la Obligación de Manutención que le asiste a su hija, la niña ANGÉLICA VALENTINA MARIN SOTO; pero en vista de que los ciudadanos RIXIO DAMIN MARIN RIVAS y ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, están separados y en la actualidad se les hace difícil mantener un diálogo de comunicación y entendimiento, motivo por el cual el demandante, identificado anteriormente, solicitó en consecuencia a este Tribunal, se sirva fijar una obligación de manutención que garantice a la niña de autos el derecho a un nivel de vida adecuado; razón por la cual y aunado al hecho de no existir establecido un monto específico en relación a la pensión mensual de Obligación de Manutención, concluye este Juzgador que la presente demanda incoada por el ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, en contra de la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, ha prosperado en derecho; y así debe declararse.

Por otro lado, se insta a la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO a que colabore con las necesidades de la niña VALENTINA ANGÉLICA MARIN SOTO, tal y como lo establece el artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

III

MATERIAL DE ORIENTACIÓN NUTRICIONAL ALIMENTICIA QUE IMPARTE EL TRIBUNAL PARA PADRES Y MADRES RESPECTO DE SUS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

La alimentación sana y equilibrada representa un reto para los niños y para los papás en muchos aspectos y es determinante para propiciar una formación integral.

Lo que más debe preocupar sobre la nutrición de los niños, es que aprendan las bases de una alimentación balanceada, que les provea todos los nutrimentos necesarios para crecer y desarrollarse física y mentalmente, sin excesos, y que promueva su salud, buscando una formación integral.

¿Cómo se puede promover la buena alimentación del niño, niña o adolescente?
* Los padres y madres deben estar informados sobre qué es una buena alimentación; debe mantener un horario de comidas ordenado y regular; planear tres comidas balanceadas al día. Es necesario aclarar que una comida balanceada es aquella en la que hay una fuente de proteínas (carne, pollo, pescado, leguminosas, huevo o lácteos), una fuente de hidratos de carbono complejos (tortilla, pan integral, pasta o arroz) y al menos una verdura o una fruta. Establece o negocia como regla que se debe de probar de todo; procurar que los platos de comida sean presentados de forma atractiva y que se incluya poca grasa en su preparación; los alimentos entre comidas deben ser controlados, porque de lo contrario los niños no tendrán hambre al momento de una de las 3 comidas principales. No obstante los alimentos entre comidas que sean controlados repercuten de manera significativa en la nutrición de los niños porque son parte importante de su dieta. Algunas ideas prácticas son: palomitas de maíz sin grasa, galletas integrales, nueces o almendras, cacahuates para pelar, fruta y/o verdura picada, yogurt o cuadritos de queso panela; cuida que en la casa se disponga de alimentos saludables. Por ejemplo: en lugar de comprar papitas o pastelitos, compra frutas y verduras diferentes y atractivas, lavadas y colócalas listas para comer, en un lugar que esté al alcance de los niños; promueve que tu hijo beba agua y sólo ocasionalmente agua de sabor o refresco. El azúcar en exceso puede provocar problemas de sobrepeso que a su vez acarrean problemas serios de salud y autoestima.
COMIDAS EN FAMILIA
Comer en familia es una costumbre agradable para los padres y sus hijos, donde los padres tienen la oportunidad de ponerse al día con sus hijos.
Las comidas en familia también ofrecen la oportunidad de introducir al niño nuevos alimentos y ver cuáles le gustan y cuáles no le gustan.
Es posible que los adolescentes no se entusiasmen con la idea de comer en familia, que es algo muy factible a esa edad, pues los adolescentes están tratando de establecer su independencia. Sin embargo, estudios han mostrado que los adolescentes desean los consejos y la opinión de sus padres; por lo cual la hora de la comida en familia debe usarse como una oportunidad para reconectarse con el adolescente. También puede tratar estas estrategias:
• Permita que el adolescente invite a un amigo a la cena; involucre al adolescente en la planificación y preparación de los alimentos; haga que la hora de la comida sea un momento donde reine la calma y la congenialidad - sin discusiones o reprimendas, que anime al adolescente a seguir comiendo en familia.
ABASTECERSE DE ALIMENTOS SALUDABLES
Los niños, especialmente los más pequeños, comen cualquier cosa que haya en la casa. Por eso es importante controlar las provisiones - los alimentos que sirve en las comidas y los que tiene a mano para meriendas.
• Incluya frutas y vegetales en la rutina diaria, tratando de servir un mínimo de cinco porciones diarias; facilite las opciones para que el niño escoja meriendas saludables, manteniendo a mano frutas y vegetales listos para comer. Otros saludables son el yogurt, los tallos de apio con mantequilla de maní, o las galletas de cereal integral con queso; sirva carnes desgrasadas y otras buenas fuentes de proteína, como los huevos y las nueces; compre pan integral y cereales, para que el niño ingiera más fibra; limite el consumo de la grasa, evitando comer comidas fritas y cocinando los alimentos en el horno, asándolos en la parrilla o cocinados al vapor; limite las comidas en restaurantes rápidos y las meriendas poco nutritivas como son las papitas y los caramelos. No los elimine por completo pero ofrézcalos "de vez en cuando" para que el niño no se sienta privado de ellos; limite las bebidas dulces como las sodas y las bebidas con sabor a fruta. Sirva agua y leche en su lugar.
Cuando toman leche, los niños aumentan el consumo de calcio, que es sumamente importante para tener huesos saludables. Eso significa 800 miligramos al día para los niños entre seis y ocho años de edad, y 1,300 miligramos al día después de los nueve años. Para llegar a la meta de 1,300 calorías, el niño puede ingerir:
• una taza (237 mililitros) de leche (300 miligramos de calcio); 1 taza (237 mililitros) de jugo de naranja fortificado con calcio (300 miligramos de calcio); 2 onzas (57 gramos) de queso (300 miligramos de calcio); 1 taza (237 mililitros) de yogurt (315 miligramos de calcio); 1/2 taza (118 mililitros) de frijoles blancos cocinados (120 miligramos de calcio)
CÓMO DAR UN BUEN EJEMPLO
La mejor manera de estimular al niño a comer saludablemente es dándole ejemplo. Los niños imitan a los adultos que ven diariamente. Al comer frutas y vegetales y consumir menos alimentos poco nutritivos, usted estará enviándole el mensaje correcto.
Otra manera de dar un buen ejemplo es limitando el tamaño de las porciones y evitando comer demasiado. Hable sobre el estar satisfecho, especialmente a los niños pequeños. Diga algo como: "esto está delicioso, pero estoy satisfecho y no voy a comer más". Al mismo tiempo, los padres que siempre están a dieta o quejándose de sus cuerpos pueden inculcar sentimientos negativos en los niños. Trate de mantener una actitud positiva en lo que se refiere a la comida.
NO BATALLEN POR LA COMIDA
Es fácil hacer de la comida una fuente de conflicto. Los padres bien intencionados pueden encontrarse en una situación donde hacen pactos con los niños o les hacen promesas para que coman alimentos saludables. Una mejor estrategia es permitir que los niños tengan cierto control; pero también limitar los tipos de alimentos que tienen en la casa.
Los niños deben decidir si están hambrientos, lo que desean comer entre los alimentos que se les sirve, y cuándo se sienten satisfechos. Los padres controlan los alimentos disponibles a los niños, tanto a la hora de la comida como entre las comidas. A continuación unas pautas a seguir:
• Establecer un horario para las comidas: A los niños les gusta tener una rutina; no forzar el niño a comer toda la comida en el plato. Eso les enseña a seguir comiendo aunque se sientan satisfechos; no sobornar o recompensar a los niños con comida. Evite usar el postre como recompensa por haber comido la comida; no usar la comida como demostración de amor. Demuestre su amor abrazando al niño, dedicándole un tiempo, o elogiándolo.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Titular Unipersonal N º 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por el ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.414.103, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ANGÉLICA MARÍA SOTO CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.294.198, y del mismo domicilio, en beneficio de la niña ANGÉLICA VALENTINA MARIN SOTO. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al interés superior de la niña de autos y a la condición económica de las partes; fija como pensión de obligación de manutención mensual la cantidad equivalente al treinta y tres por ciento con 3/100 (33,3%) del Salario Mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON 3/100 (Bs. 3.270,3), lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, es de MIL NOVENTA BOLIVARES CON 1/100 (Bs. 1.090,1). Para el momento en que se incremente el salario mínimo para los trabajadores del País, en esa misma proporción será aumentada automáticamente la pensión de obligación de manutención. En relación a los gastos ocasionados por concepto de educación, los mismos serán sufragados de por mitad por ambos progenitores, es decir, cincuenta (50%) por ciento cada uno. Los gastos de salud serán cubiertos por ambos progenitores en un CINCUENTA POR CIENTO (50%), cada uno. Asimismo a fin de cubrir los gastos de Navidad y fin de año se fija la cantidad adicional equivalente al setenta por ciento (70%) del salario mínimo, lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano RIXIO DAMIN MARIN RIVAS, es de DOS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 21/100 (Bs. 2.289,21), incluyendo el juguete alusivo a la Navidad. A fin de garantizar pensiones futuras a favor de la niña de autos se ordena retener de las prestaciones sociales, ahorros y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al demandado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que dé por terminada su relación laboral, la cantidad equivalente a treinta y seis (36) mensualidades, las cuales serán calculadas al momento de dar por terminada la relación laboral del demandado de autos, tomando como base el monto de la pensión para ese momento. Dicha cantidad deberá ser remitida en su oportunidad en cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1.
b) No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese, regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a 31 días del mes de Marzo de 2.014. Años: 203º de la Independencia y 155º de la Federación.
El Juez Titular Unipersonal N ° 1,

Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria,

Mgs. Angélica María Barrios
En la misma fecha, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº 218. La Secretaria.-
EXP. 25597.
HRPQ/ 254*