Exp.: 8063 Sent.: 183-2014 TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, nueve (09) de junio del año dos mil catorce (2014) 204º y 155º Recibida el día 03-06-2014 la anterior demanda, constante de ocho (08) folios útiles, del Órgano Distribuidor, désele entrada, fórmese expediente y numérese. Consta en actas que el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, matriculado bajo el No. 10.296, instauró demanda de cobro de bolívares contra el ciudadano GREGORIO NEGRIN, cédula de identidad No. V-6.247.623. Ahora bien, se puede evidenciar que la misma carece de la respectiva rúbrica. Con ese antecedente procesal, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA PUNTO ÚNICO Como se señaló anteriormente, el día de hoy a parte actora introdujo la presente demanda en el sistema de distribución, no obstante, el ciudadano JUAN PARRA DUARTE por medio de sí o de apoderado judicial alguno, no se apersonó a firmar la misma. En tal sentido, los autores Planiol y Ripert (Trité Pratique de Droit Civil Francais, VII, núm. 1458), definen a la firma como: “Una inscripción manuscrita que indica el nombre de una persona que entiende hacer suyas las declaraciones del acto”. En ese orden de ideas, la jurisprudencia argentina (J. A. T.34, pág. 130), ha explicado de manera exacta que la rúbrica: “Es el nombre escrito de una manera particular, según el modo habitual seguido por una persona en actos sometidos al cumplimiento de esas formalidades”. En el caso de autos, se observa que no existe la firma de la parte actora, formalidad necesaria como señal de consentimiento de lo plasmado para tramitar la pretensión incoada; por lo tanto, considera esta Juzgadora que la presente demanda debe ser declarada inadmisible, al no haber comparecido el ciudadano JUAN PARRA DUARTE a subsanar tal defecto de forma. ASÍ SE DECIDE. PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares incoada por el ciudadano JUAN PARRA DUARTE contra el ciudadano GREGORIO NEGRIN, plenamente identificados en actas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia por secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho de este Juzgado, a los nueve (09) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- Abg. ALEJANDRINA ECHEVERRÍA CORONA JUEZA TEMPORAL EL SECRETARIO, Abg. FERNANDO ESTRADA ROMERO Siendo las diez de la mañana (10:00 a. m.), se dictó y publicó el fallo que antecede bajo el No. 183-2014.- EL SECRETARIO Exp.: 8063