PARTE NARRATIVA

Consta en autos Juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana BLEYDIS JOHANA OROZCO CASTRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.984.721, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la Defensora Pública Octava Abogada SORENYS MARMOL, en contra del ciudadano ALBERT AQUILES FRANCO CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.012.456, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en beneficio del niño TITO JOSÉ FRANCO OROZCO de ocho (08) años de edad.

En fecha 02 de Noviembre de 2011, el Tribunal admitió cuanto ha lugar en derecho, la presente solicitud, y en consecuencia ordenó librar boleta de citación al ciudadano ALBERT AQUILES FRANCO CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.012.456, para que compareciera por ante este Tribunal, la conciliación entre las partes intervinientes en el presente procedimiento, advirtiéndole que en caso de no llegar a ningún arreglo judicial, la demandada procederá ese mismo día a dar contestación de la demanda. De igual manera se ordenó la notificación del ciudadano Fiscal del Ministerio Público Especializado de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Por último, se ordenó la comparecencia del niño y/o adolescente TITO FRANCO OROZCO, a los fines de que manifieste su opinión en la presente solicitud

Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:

PARTE MOTIVA
I

Examinadas las actas procesales, observa este Tribunal que el proceso está paralizado desde el día 02 de Noviembre de 2011; discurriendo el tiempo desde entonces sin ningún acto de procedimiento que movilice la relación jurídica procesal con el fin de alcanzar el acto jurisdiccional por excelencia, que es la sentencia definitiva como medio normal de terminación del proceso.

“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”.

Por las razones antes expuestas, en el presente procedimiento procede la perención de la instancia y se ha extinguido la instancia por caducidad procesal, que impide el libre acceso a la Jurisdicción y a la efectiva tutela judicial, habida cuenta que las partes abandonaron la actividad procesal y con ello hicieron cesar el conflicto de intereses, toda vez que los juicios como enfermedad social, deben ser resueltos por la Jurisdicción en su función pública para establecer la Paz con Justicia; mas entonces, al abandonar el mismo las partes, hacen cesar el conflicto en su propia voluntad por autocomposición procesal; y así se declara.

PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal Nº 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana BLEYDIS JOHANA OROZCO CASTRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.984.721, en contra del ciudadano ALBERT AQUILES FRANCO CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.012.456.
2. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Publíquese y Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 28 días del mes de Julio de 2.014. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
El Juez Titular Unipersonal Nº 1,

Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria,

Mgs. Angélica María Barrios
En la misma fecha, en horas de Despacho, previo el anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia, bajo el Nº _______; y se libró boleta de notificación a la parte actora. La Secretaria.
Exp. 20692
HRPQ/244