TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 25 de Julio de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2014-005941
ASUNTO : OP01-P-2014-005941

RESOLUCION JUDICIAL

IMPUTADO:

JOSE GREGORIO VEGA FUENTES natural de Porlamar, estado nueva esparta, titular de la cedula de identidad numero V-22.994.883 de profesión u oficio indefinido, nacido el 23-06-1994 de 20 años de edad, residenciado sector la Sabaneta, Calle Luisa Cáceres, casa sin numero de bloque gris en la esquina de esa calle esta una bodega, Municipio Marcano, de este estado, DARWIN ENRIQUEZ MATA MATA natural de Porlamar, estado nueva esparta, titular de la cedula de identidad numero V-24.105.054 de profesión u oficio indefinido, nacido el 15-02-1995 de 19 años de edad, residenciado sector Pedregales, Calle Santa Cruz, casa sin numero de color azul Municipio Marcano, de este estado

DEFENSA: ABG. DAVID HIDALGO, Defensor Público Penal.

MINISTERIO PÚBLICO: DR. Aldo Pusticcio , Fiscal Décimo Cuarto Auxiliar del Ministerio Público.

DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, 470 del Código Penal

Habiéndose efectuado el día veinticinco (25) de julio de 2014, la audiencia para oir al detenido solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando dentro del lapso legal establecido en el artículo 161 ejusdem, oídas como fueron las partes, y visto que el imputado no se acogió a ninguna de las formulas alternativas a la prosecución del proceso, corresponde emitir la Resolución correspondiente,

ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal una vez analizado el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa y decide:

PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que no merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, 470 del Código Penal.

SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que los ciudadanos DARWIN ENRIQUEZ MATA MATA y JOSE GREGORIO VEGA FUENTES podría llegar a ser autores o participes de los hechos atribuidos, tales como la Acta de Investigación Penal Nº 253-14 de fecha 24-07-2014 suscrita por los funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela Destacamento Nº 76 Primera Compañía, Acta de Investigación Penal S/N 14, suscrita por los funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela Destacamento Nº 76 Primera Compañía de fecha 24-07-2014, Denuncia realizada por el comerciante victima de fecha 24-07-2014 por ante el Destacamento de la Guardia Nacional N° 76 DIBISE Municipio Marcano, Acta de Entrevista de fecha 24-07-2014 de una ciudadana llamada Paola realizada ante el organismo actuante, Reconocimiento Legal 0118-07-14 realizado por funcionarios del Centro de Coordinación Policial de Juangriego, Inspección técnica de fecha 24-07-14 Nº 0117-07-14 realizado por funcionarios del Centro de Coordinación Policial de Juangriego, Registro de Cadena de Custodia de Evidencias Nº 253-14 de fecha 24-07-14 suscrita por el segundo pelotón 1ra Compañía destacamento 76, Reseña Fotográfica con 06 fijaciones de fecha 24-07-14.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados DARWIN ENRIQUEZ MATA MATA y JOSE GREGORIO VEGA FUENTES de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso y se impone una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.

CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente proceso penal deberá seguir por el procedimiento para el juzgamiento de los delitos menos graves, ello en razón que el delito precalificado por el Ministerio público, no excede en su límite máximo de ocho años de prisión.

.LA JUEZ DE CONTROL No. 4

DRA EMILIA VALLE ORTIZ

LA SECRETARIA,

ABG. ______________