EL TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, ocho (08) de julio de dos mil catorce (2014) 204º y 155º DEMANDANTE: GLORIA MARIA HIGGINS DE MOLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.508.600, domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. APODERADOS JUDICIALES: ALEJANDRO PRIETO GOMEZ, LUIS PAZ CAIZEDO y JOSÉ FRANCISCO PARRA VILLALOBOS, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro.148.391, 19.540 y 39.470, domiciliados en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. DEMANDADA: sociedad mercantil DISTRIBUIDORA GREACLA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 23 de junio de 2005, bajo el Nro.78, domiciliada en la ciudad de Barquisimeto del Estado Lara. APODERADOS JUDICIALES: MARDUNELYN CHAN HONG y JOSÉ PEREZ PADILLA, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.92.412 y 124.151, respectivamente. MONTO DEMANDADO: Bs.1.188.388,38 ANTECEDENTES PROCESALES En fecha 03 de julio de 2013, el abogado en ejercicio JOSÉ FRANCISCO PARRA, actuando en nombre y representación de la ciudadana GLORIA MARIA HIGGINS DE MOLERO, ya identificados, por una parte, y por la otra, la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA GREALCA, C.A., representada por los abogados MARDUNELYN CHANG HONG y JOSÉ ENRIQUE PEREZ PADILLA, y consignan escrito exponiendo un acuerdo transaccional por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,oo) por los conceptos reclamados en el libelo de la demanda. El Tribunal para resolver, observa: La Transacción a tenor de lo dispuesto en el articulo 1.713 del Código Civil, se define como: “Un contrato por el cual las partes mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”. Estatuye el artículo 1.714 del Código Civil, lo siguiente: “Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de la cosas comprendidas en la transacción”. (El subrayado y las negrillas son de la jurisdicción) Por otra parte, el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, prevé lo siguiente: “El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero por convenir en la demanda desistir, transigir, comprometer en arbitro, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades en dinero y disponer del derecho en litigio se requiere facultad expresa”.(Las negrillas son de la jurisdicción) En sentencia de fecha 23 de mayo de 2000, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpretando el numeral 2° del artículo 89 de lo constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejo sentado lo siguiente: “la posibilidad del que el trabajador pueda desistir de la acción intentada, por lo contrario, considera que los medios de auto composición procesal, no son en si mismo medios atentatorios contra el principio constitucional de la indisponibilidad en juicio (mal llamada irrenunciabilidad) de los derechos mínimos de los trabajadores, pero deben rodearse de los mecanismo o requisitos que aseguren la constatación por parte del órgano jurisdiccional de la voluntad libremente manifiesta por el trabajador, para que así pueda ser valorizada como expresión de la propia personalidad humana”. (el subrayado es de la jurisdicción) De manera que al constar que la accionante GLORIA MARIA HIGGINS DE MOLERO, fue representada por el profesional del derecho JOSÉ FRANCISCO PARRA, y la parte demandada DISTRIBUIDORA GRECLA, C.A, estuvo representada por sus apoderados judiciales MARDUNELYN CHANG HONG y JOSÉ ENRIQUE PEREZ PADILLA, todos previamente identificados, y que se evidencia los apoderados judiciales antes mencionados tienen poder para convenir, desistir y recibir cantidades de dinero según consta en instrumentos poderes que rielan en los autos, se homologa el presente acuerdo transaccional por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.500.000,oo) por los conceptos peticionados en el libelo de la demanda, que serán pagados en dos partes: la primera por Bs.250.000,oo para el día 15 de julio de 2014, y un segundo pago por la cantidad de Bs.250.000,oo para el día 31 de julio de 2014, razón por la cual se HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional, lo que se determinará de manera expresa, positiva y precisa en la disposición de este fallo. ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVO Por los Fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada por la ciudadana GLORIA MARIA HIGGINS DE MOLERO, por intermedio de su apoderado judicial JOSÉ FRANCISCO PARRA, y la demandada DISTRIBUIDORA GREACLA, C.A., por intermedio de sus apoderados judiciales MARDUNELYN CHANG HONG y JOSÉ ENRIQUE PEREZ, todos plenamente identificados en las actas procesales, por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.500.000,oo) por los conceptos peticionados en el libelo de la demanda, que serán pagados en dos partes: la primera por Bs.250.000,oo para el día 15 de julio de 2014, y un segundo pago por la cantidad de Bs.250.000,oo para el día 31 de julio de 2014. SEGUNDO: El Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en los autos el pago de las cantidades acordadas en la presente transacción. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Art.1.328 del Código Civil y los afines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, ocho (08) de julio de 2014. El Juez Titular, _______________________ MIGUEL ANGEL GRATEROL La Secretaria, ________________ MARIALEJANDRA NAVEDA En la misma fecha y siendo las doce y cincuenta y seis minutos de la tarde (12:56 p .m.), se dictó y publicó el fallo que antecede quedando registrada bajo el No. PJ071201400085 .La Secretaria, ____________________ MARIALEJANDRA NAVEDA