REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS
Maturín, veintiocho (28) de julio de dos mil catorce (2 014)
204° y 155°


ASUNTO Nº.
NP11-L-2014-000712
DEMANDANTE: Ciudadano CARLOS ALBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ, identificado con la Cédula de Identidad N° 10.304.183
APODERADA ABOGADA MARÍA AUXILIADORA PINO PAREDES I.P.S.A. N° 41.067
DEMANDADO: INPARK DRILLIG FLUIDS
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

En fecha veintisiete (27) de junio del año dos mil catorce (2 014), la abogada MARÍA AUXILIADORA PINO PAREDES apoderada según poder que consta en autos del ciudadano CARLOS ALBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ , concurre por ante esta Coordinación Laboral y presenta demanda por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES , en contra de la entidad de trabajo INPARK DRILLIG FLUIDS . Recibido dicho asunto en fecha 30 de junio de 2 014 por este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se abstiene de admitirlo en fecha 01 de julio de 2 014 por no cumplir los requisitos que dispone el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se procedió a dictar auto por el cual se ordena a la parte actora corregir el libelo de demanda en los términos indicados en el mismo, y se libró el correspondiente Cartel de Notificación. En fecha 09 de julio de 2 014 se notificó según consignación efectuada por el alguacil adscrito a esta Coordinación. Hasta la presente fecha la parte demandante no le dio cumplimiento a lo ordenado.
Es absolutamente necesario destacar la importancia que tiene en el proceso laboral la aplicación del despacho saneador para establecer la intensidad de responsabilidad de las personas a quienes se demanda y evitar incurrir en reposiciones inútiles, originadas por el incumplimiento de los principios constitucionales y procesales y que de llegar a obtenerse sentencia pudieran llegar a ser inejecutables, lo que impide que la administración de justicia sea eficiente y eficaz. En Consecuencia, este Tribunal se abstiene de admitir tal demanda, y debe declararse INADMISIBLE vista la no corrección o subsanación del libelo en los términos indicados. Y así se decide.
DECISIÓN
Vistas las consideraciones anteriores y que toda demanda debe contener los datos establecidos en el Artículo 123 eiusdem, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por CARLOS ALBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ en contra de la entidad de trabajo a INPARK DRILLIG FLUIDS
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los veintiocho (28) días del mes de julio del año dos mil catorce (2 014), años 204° de la Independencia y 155°de la Federación.
DIOS y FEDERACIÓN
LA JUEZA

Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ

LA SECRETARIA (O)
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-

LA SECRETARIA (O)