REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL COORDINACION LABORAL DEL ESTADO MONAGAS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, veinticinco (25) de julio de dos mil catorce (2014) 204º y 155º N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2014-000265 PARTE ACTORA: OVIDIO JOSE SOLORZANO PRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.830.061 y de este domicilio. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ERASMO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°13.055.561,abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 104.311 PARTE DEMANDADA: SOLUCIONES LABORALES SHANE, C.A Y MAQUINARIAS ONLINE, C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MAGDA MOYA HERNANDEZ Y BETTY ARTIGAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números 2.644.677 y 5.762.454 respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo el N° 12.834 y 61.946 respectivamente. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos. El presente proceso se inició por demanda interpuesta por el Ciudadano OVIDIO JOSE SOLORZANO PRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.830.061, contra las entidades de Trabajo SOLUCIONES LABORALES SHANE, C.A Y MAQUINARIAS ONLINE, C.A, por ante los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, distribuida la causa le corresponde su conocimiento al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, del procedimiento por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES, se admite la demanda en fecha 21 de marzo de 2014 y se libran los correspondientes carteles de notificación a las entidades de trabajo demandadas las cuales se verificaron la primera el 31 de marzo de 2014, y la segunda el 08 de julio de 2014, fecha esta última en la cual se comenzó a computar el lapso establecido en el artículo 128 de la Ley adjetiva laboral, para la celebración de la audiencia preliminar, correspondiendo la celebración de la misma el día hábil de hoy veinticinco (25) de julio de dos mil catorce y anunciado como fue el acto a la hora señalada con las formalidades de Ley en este proceso, se dejó expresa constancia mediante acta, que no compareció a la audiencia preliminar el ciudadano OVIDIO JOSE SOLORZANO PRADO, ya identificado quien actúa como parte demandante, ni por si ni por medio de abogado apoderado alguno, por lo que dada la incomparecencia del prenombrado ciudadano, se aplicó la consecuencia jurídica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se dejó constancia que este acto compareció la abogada MAGDA MOYA HERNANDEZ Inpreabogado N° 12.834, en su carácter de apoderada de las demandadas SOLUCIONES LABORALES SHANE, C.A Y MAQUINARIAS ONLINE, C.A , tal y como consta de la copia certificada del poder que acredita su representación, la cual fue agregada a los autos. Ante esta circunstancia referida a la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar, es necesario señalar que el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que textualmente señala: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, y terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.” (Negrillas del Tribunal) Y el Parágrafo Primero del mismo artículo señala: “El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. .” (Negrillas del Tribunal) Ahora bien por todo lo antes expuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por el ciudadano OVIDIO JOSE SOLORZANO PRADO contra las entidades de Trabajo SOLUCIONES LABORALES SHANE, C.A Y MAQUINARIAS ONLINE, C.A, y como consecuencia de ello TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en Maturín a los veinticinco (25) días del mes de julio de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA ABOG. MILADYS SIFONTES DE NESSI. La Secretaria En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. La Secretaria