TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO- JUEZ UNIPERSONAL No. 03
Sentencia Nº 06.
Expediente Nº 24.416
Motivo: Divorcio con fundamento en el 185-A del Código Civil.
Solicitantes: Derwin Jesús Polanco Quintero y Ylmary del Carmen Díaz Paz, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.986.649 y V-15.750.615, respectivamente, domiciliados en el municipio Mara, del estado Zulia.
Niño(s), niñas(s) y/o adolescente(s): (Omitido artículo 65 LOPNNA), de cinco (05) años de edad.
PARTE NARRATIVA
Comparecen ante este Órgano Jurisdiccional los ciudadanos Derwin Jesús Polanco Quintero y Ylmary del Carmen Díaz Paz, antes identificados, asistidos por el abogado en ejercicio Nilo Alberto Chourio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 185.201, para solicitar que se declare disuelto el matrimonio que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil.
Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha cuatro (04) de noviembre de 2004, por ante el Registro Civil de la parroquia San Rafael del municipio Mara, del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el Nº 86. Que luego de contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal en el municipio Mara, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida el día 21 de abril de 2008 y hasta la fecha no ha sido reanudada. Que durante su unión matrimonial procrearon una (01) hija que lleva por nombre: (Omitido artículo 65 LOPNNA) , de cinco (05) años de edad. Alegan estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.
Fue recibida la solicitud del órgano distribuidor en fecha veintiséis (26) de noviembre del 2.013 y el Tribunal mediante auto de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2.013, la admitió por no ser contraria al orden público y a ninguna disposición expresa de la ley y ordenó la citación del Fiscal Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia.
En fecha quince (15) de enero de 2014, fue agregada boleta donde consta que se citó a la Fiscal Vigésima Novena (29°) Especializada del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia.
Cumplidos los trámites procesales dispuestos por la Ley y llegada la oportunidad para dictar sentencia, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
En el presente caso los cónyuges-solicitantes fundamentan su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil, alegando ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. Este artículo establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales acompañadas, es decir, las copias certificadas del acta de matrimonio y del acta de nacimiento de los hijos niños, niñas y/o adolescentes; las cuales se valoran como documentos público de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, observa este Juzgador que está demostrada la afirmación de ambos cónyuges de estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, por haber ruptura prolongada de la vida en común.
Por otra parte, no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud de divorcio planteada debe ser proveída. Así se declara.
En otro orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA, este Sentenciador acoge lo acordado por las partes en cuanto a las instituciones familiares, por lo cual, la Patria Potestad y de la Responsabilidad de Crianza serán ejercidas de forma conjunta por el padre y la madre de acuerdo con lo establecido en el artículo 358 de la LOPNNA. La custodia de la niña y/o adolescente (Omitido artículo 65 LOPNNA) , de cinco (5) años de edad, será ejercida por la progenitora, la ciudadana Ylmary del Carmen Díaz Paz.
Con respecto al régimen de convivencia familiar, lo han convenido de la siguiente manera: 1) los días sábados y domingos serán alternadas las visitas por parte de su progenitor Darwin Jesús Polanco Quintero, siempre y cuando no entorpezcan las horas de recreación y/o estudio o se encuentre bajo los efectos del alcohol; 2) con respecto a las vacaciones del mes de agosto han acordado lo que su hija pasará quince (15) días en la casa de la progenitora del ciudadano Darwin Jesús Polanco Quintero y los siguientes quince (15) días los pasará con su progenitora; 3) han acordado que en el asueto de carnaval y los días santos (semana santa) serán compartidos con ambos progenitores; 4) en las fechas decembrinas, han acordado que los días veinticuatro (24) y veinticinco (25), los disfrutará su hija con su progenitor y los días treinta y uno (31) y primero (1º) serán disfrutados con su progenitora alternándolos cada año; 5) en relación al día del niño y cumpleaños de su hija lo compartirán de forma conjunta; 6) tanto los cumpleaños de cada uno de los progenitores e igual que la celebración del día de cada uno, es decir, el día del padre y de la madre serán compartidos con cada uno en sus respectivas fechas.
Al respecto, este Sentenciador advierte que el artículo 386 de la LOPNNA establece: “Contenido de la convivencia familiar: La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
En relación con la obligación de manutención, el padre se compromete a suministrarle a su menor hija la cantidad de un mil quinientos bolívares (Bs. 1.500,00) mensuales, lo que equivale al treinta por ciento (30%) del sueldo básico, los gastos de medicinas y servicios médicos, transporte escolar serán compartidos por ambos padres, en cuanto a vestuarios y juguetes en épocas navideñas serán compartidos por ambos padres.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Derwin Jesús Polanco Quintero y Ylmary del Carmen Díaz Paz, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.986.649 y V-15.750.615, domiciliados en el municipio Mara, del estado Zulia, en consecuencia:
b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha cuatro (04) de noviembre de 2004, por ante el Registro Civil de la parroquia San Rafael del municipio Mara, del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el Nº 86.
c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza serán ejercidas por ambos progenitores. Con respecto al ejercicio de la custodia, el régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Para cumplir lo ordenado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio Nº TPE-11-123 de fecha 27 de junio de 2011, se acuerda oficiar a la Oficina Regional Electoral del estado Zulia del Consejo Nacional Electoral remitiendo copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Registro Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Despacho del Juez Unipersonal No. 3, en la ciudad de Maracaibo, a los cinco (05) días del mes de febrero de 2014. Año 203° de la Independencia y 154º de la Federación.
El Juez Unipersonal No. 3 (P): La Secretaria (Temporal):

Abg. Gustavo Alfonso Villalobos Romero Abg. Gersire A. Marrufo

En la misma fecha, a las 10:00 a.m., se publicó el fallo anterior y quedó registrado bajo el Nº 06, en el libro de sentencias definitivas llevado por este Tribunal.
GAVR/José
Exp. 24.416