Exp. 24656. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO – JUEZ UNIPERSONAL No. 3 PARTE NARRATIVA Visto el contenido de las actas que forman el presente expediente contentivo de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, incoado por el ciudadano José Daniel Soto Lujan, titular de la cédula de identidad No. V-17.327.235, asistido en este acto por la Defensora Pública Octava (8ª) abogada Marnie Silva, en contra de la ciudadana Susan Gissell Vilchez Hernández, titular de la cédula de identidad No. V-18.987.765, asistido en este acto por la Defensora Pública Quinta (5ª) abogada Eleanne Flores, en relación con los niños (nombre omitido art. 65 LOPNNA), de cuatro (4) y dos (2) años de edad, respectivamente. Observa este Tribunal que los referidos ciudadanos, celebraron un convenimiento en fecha 13 de febrero de 2014, por obligación de manutención en beneficio de sus menores hijos donde acordaron lo siguiente: • El progenitor se compromete a suministrar en beneficio de sus menores hijos la cantidad de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00), a razón de mil bolívares (Bs. 1.000,00) quincenales. • En relación con los gastos escolares, el progenitor se compromete a suministrar en beneficio de sus menores hijos la totalidad de la lista y textos escolares, así como el calzado escolar de forma oportuna y completa, antes de iniciar el año escolar, mientras que la progenitora suministrará los uniformes escolares, asimismo, ambos progenitores se comprometen a cubrir en un cincuenta por ciento (50%) cada uno los gastos de inscripción, mensualidades escolares y transporte. • En relación con los gastos de salud, como médicos y medicinas, ambos progenitores cubrirán las cantidades en razón de un cincuenta por ciento (50%) cada uno, para lo cual el progenitor que incurrió en el gasto deberá presentar al otro la respectiva factura y/o recipe médico. • En relación con los gastos de navidad y año nuevo, el progenitor se compromete a comprarle a sus menores hijos el vestuario y calzado correspondiente, para lo cual invertirá una suma que no podrá ser menor a ocho mil bolívares (Bs. 8.000,00). • El progenitor se compromete a comprarle a sus hijos ropa y calzado dos veces al año, específicamente en los meses de mayo y octubre de cada año. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento de obligación de manutención, solicitan la homologación del mismo. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365: Contenido: La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. “Artículo 375: Convenimiento: El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”. “Artículo 262: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme”. “Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada…”. De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, tomando en cuenta que lo convenido entre las partes no va en contra de la moral ni las buenas costumbres y que se ajusta a derecho en beneficio de la niña de autos, este Tribunal debe pronunciarse en relación a todos los ordinales que conforman el referido convenimiento por cumplir con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos José Daniel Soto Lujan y Susan Gissell Vilchez Hernández, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de Manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 3; resuelve: • Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales y se ordena expedir dos (2) juegos de copias certificadas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 3, en Maracaibo a los diecinueve (19) días del mes de febrero de 2014. Año 203º de la Independencia y 154º de la Federación. El Juez Unipersonal No. 3 (Provisorio), La Secretaria, Abg. Gustavo Alfonso Villalobos Romero Abg. Carmen Vilchez En la misma fecha de hoy previo el cumplimiento de las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria, quedando anotada bajo el No. 91 en la carpeta de Sentencias interlocutorias de Causas llevado por este Tribunal. La suscrita secretaria de este Tribunal hace constar que las copias que anteceden son un traslado fiel y exacto de su original. Lo certifico en Maracaibo a los diecinueve (19) días del mes de febrero de 2014. La Secretaria.-