TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
Cabimas, 25 de Febrero de 2014
203º y 155º
ASUNTO: VP21-J-2014-000088
Nº PJ0122014000210. Sentencia Definitiva.

Motivo: Divorcio 185-A.

Solicitantes: Meredy Margarita Sánchez Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-11245680, con domicilio ubicado en la avenida 43, calle Mérida, casa Nº 675, sector Campo Mío, Municipio Lagunillas del Estado Zulia y Gustavo José Vielma Hernández, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11247195, con domicilio ubicado en Ciudad Urdaneta, sector el Danto, avenida 1, calle 8, casa Nº 04-06, Municipio Lagunillas del Estado Zulia.

Niño y Adolescentes:
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, los ciudadanos Meredy Margarita Sánchez Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-11245680, con domicilio ubicado en la avenida 43, calle Mérida, casa Nº 675, sector Campo Mío, Municipio Lagunillas del Estado Zulia y Gustavo José Vielma Hernández, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11247195, con domicilio ubicado en Ciudad Urdaneta, sector el Danto, avenida 1, calle 8, casa Nº 04-06, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, quienes solicitan se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años, situación esta que persiste hasta la presente fecha.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil, en fecha en fecha siete (07) de Abril del año Mil Novecientos Noventa (1990), por ante la Unidad de Registro Civil del Municipio Lagunillas, Estado Zulia, todo lo cual se evidencia del Acta de Registro Civil de Matrimonio Nº 088, expedida por la misma y que acompaña al presente escrito, que desde el día siete (07) de Septiembre del año Dos Mil Cuatro (2004), se separaron de hecho, que procrearon dos (02) hijos y fijaron su último domicilio conyugal en la avenida 43, sector Campo Mío, calle Mérida, casa Nº 675, Ciudad Ojeda del Municipio Lagunillas, Estado Zulia.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, le dio entrada y admitió la misma cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con en el parágrafo segundo del artículo 177 ejusdem, fijándose oportunidad para la celebración de la audiencia única, prevista en el artículo 512 de la LOPNNA, para el día trece (13) de Febrero de Dos Mil Catorce (2014).
PARTE MOTIVA
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de registro civil de matrimonio, el acta de registro civil de nacimiento de los hijo(a) s de autos procreado, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa ésta Juzgadora que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte, los solicitantes indicaron que la progenitora, detentará la Custodia de sus hijos; quien la ha venido ejerciendo desde su separación. En este sentido, este Juzgador considera preciso señalar los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al ejercicio de responsabilidad de crianza los cuales establecen:
“La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral…” (Subrayado de este Tribunal)
“El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto deben convivir con quien la ejerza…” (Subrayado nuestro)
Así pues, se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
De conformidad con las disposiciones establecidas la LOPNNA, la cual menciona lo relativo a la Patria Potestad, Régimen de Convivencia Familiar y Fijación de la Obligación de Manutención los solicitantes manifiestan lo siguiente:
Primero: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, se ejercerá por ambos progenitores.
Segundo: En relación a la custodia como atributo de la Responsabilidad de Crianza, esta será ejercida por la progenitora.
Tercero: Con respecto a la Obligación de Manutención el progenitor se compromete en esta audiencia a suministrar la cantidad de Mil Setecientos Bolívares (Bs. 1.700,00) mensuales, los cinco (05) primeros días de cada mes, los cuales serán entregados directamente a la progenitora, dicha cantidad será destinada al sustento diario, vestido, recreación y deportes requeridos por el adolescente. Igualmente el progenitor se compromete a sufragar la totalidad de los gastos de su hijo en la temporada navideña, así como los gastos de útiles y uniformes escolares que requiera el adolescente de autos. En todo caso, el progenitor podrá ajustar e incrementar estas sumas si mejoran sus condiciones salariales.
Cuarto: En relación al Régimen de Convivencia Familiar, se establece el mismo de la siguiente manera: El progenitor podrá compartir con su hijo los fines de semana, es decir, los días sábados y domingos de 8:00am a 8:00pm. En cuanto a los días feriados, navidad y año nuevo, Semana Santa, Carnaval y vacaciones escolares, serán alternados entre ambos progenitores previo acuerdo entre estos y tomando en cuenta la opinión del adolescente.
Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 8 que consagra el Principio del Interés Superior del Niño y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia, que tanto, la Custodia como contenido de la Responsabilidad de Crianza, la Patria Potestad, el Régimen de Convivencia Familiar, así como la Obligación de Manutención fijadas por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los niños, niñas y adolescente, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución homologa los acuerdos relativos a las instituciones familiares presentados por las partes.
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
• CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Meredy Margarita Sánchez Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-11245680, con domicilio ubicado en la avenida 43, calle Mérida, casa Nº 675, sector Campo Mío, Municipio Lagunillas del Estado Zulia y Gustavo José Vielma Hernández, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11247195, con domicilio ubicado en Ciudad Urdaneta, sector el Danto, avenida 1, calle 8, casa Nº 04-06, Municipio Lagunillas del Estado Zulia.
• DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha siete (07) de Abril del año Mil Novecientos Noventa (1990), por ante la Unidad de Registro Civil del Municipio Lagunillas, Estado Zulia, todo lo cual se evidencia del Acta de Registro Civil de Matrimonio Nº 088, expedida por la misma.
• En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido.
• HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses de(l) los niño(s), niña(s) y Adolescente(s) de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 359, 365 y 386 ejusdem.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Se ordena oficiar al Coordinador del Registro Civil del Municipio Lagunillas del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia bajo los Nº 0166-2014 y 0167-2014.
Publíquese, Regístrese y Ejecútese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y por cuanto se evidencia que el objeto que originó dicha solicitud y/o demanda se encuentra terminado, en consecuencia este Tribunal ordena su archivo. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales consignados con el libelo. ARCHIVESE.-
Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, a los veinticinco (25) días del mes de Febrero de Dos Mil Catorce (2014) Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.

Abg. Omaira Jiménez Arias
Jueza Segunda de Primera Instancia de
Mediación, Sustanciación y Ejecución.
Abg. Wallis Alberto Prieto Araujo.
Secretario,

En la misma fecha previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº PJ0122014000210 y se cumplió con lo ordenado.
Abg. Wallis Alberto Prieto Araujo.
Secretario,

OJA/WAPA/lg.