REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑASY ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL No. 3 PARTE NARRATIVA Recibida del Órgano Distribuidor la anterior solicitud de Homologación de Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrita por las Defensoras Públicas Nros. 18° y 11°, abogadas Marisel Sanquiz y Digna Anillo de Añez, actuando en representación de los ciudadanos José Luis Romero Pirela y Oneida Josefina Portillo Soturno, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.918.096 y V-18.494.434, respectivamente; en relación con el niño y/o adolescente (nombre omitido de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA); désele entrada, fórmese expediente y numérese. Este tribunal admite la solicitud en cuanto a lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la ley. Así se decide.- Ahora bien, consta de los autos que los ciudadanos antes identificados celebraron una autocomposición procesal de obligación de manutención en beneficio de sus hijos niños, niñas y/o adolescentes, quedando establecida en los siguientes términos: • El progenitor se compromete en suministrarle a la progenitora la cantidad de doscientos cincuenta bolívares (Bs.250,00) semanales, es decir mil bolívares (Bs.1.000,00) mensuales, los cuales eran depositados en una cuenta de ahorro por el Banco Occidental de Descuento (BOD), a nombre de la progenitora, por manutención, Asimismo, dicha cantidad se aumentara proporcionalmente tal y como lo establece el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA). • En lo referente a los gastos de salud que se ocasione por alguna enfermedad que pueda sufrir el niño , como consultas medicas, exámenes de laboratorio, medicinas y demás serán cubiertos en un cincuenta por ciento (50%) por la progenitora y el cincuenta por ciento (50%) por el padre. • En relación a los gastos relacionados a la educación del niño, una vez que alcance la edad escolar, el progenitor se compromete en cubrir los gastos de útiles escolares y la progenitora los gastos para uniformes escolares, alternándose en años sucesivos. Asimismo, será cubierto en un cincuenta pro ciento (50%) cualquier otro gastos correspondiente a la escolaridad del niño antes referido. • En época de navidad el progenitor se compromete a cubrir los gastos para la compra de ropa, calzado y juguete, adicional a la pensión de manutención en beneficio del niño. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento de Obligación de Manutención, solicitan la homologación del mismo. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido: La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. “Artículo 375°: Convenimiento: El monto a pagar por concepto de la Obligación de Manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”. Asimismo, los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 262: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme”. “Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada…”. De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño; que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos José Luis Romero Pirela y Oneida Josefina Portillo Soturno, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: • Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- • No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de marzo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Perdomo Haaz. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 3, en Maracaibo a los treinta y un (31) días del mes de enero de 2014. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. El Juez Unipersonal No. 3 (Provisorio) Abg. Gustavo Alfonso Villalobos Romero La Secretaria Abg. Carmen Vilchez. En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria, quedando anotada bajo el N° 129, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.-