Exp. 48.356/lr. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, 23 de enero de 2014 203° y 154º Recibida la anterior solicitud de medida, constante de un (01) folio útil, suscrita por el abogado en ejercicio VICTOR JOSÉ BRACHO LUENGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.691, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, sigue el ciudadano JAIME ALBERTO QUEVEDO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.933.780, de este domicilio, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES L.P., C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Zulia, en fecha 02 de febrero de 1993, bajo en N° 46, Tomo 4-A y domiciliada en el Municipio Santa Rita del estado Zulia, en la persona de su Director y Gerente Principal, ciudadano LENIN ADELSO PÉREZ PINEDA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.080.486 y de este domicilio, así como también en su carácter de avalista aceptante. Désele entrada. Fórmese pieza de medida por separado. Ahora bien, siendo la oportunidad procesal en que se verifica el estado de pendencia necesario para pronunciarse sobre la procedibilidad en derecho de la cautela solicitada; esta Juzgadora pasa a resolver el referido pedimento de tutela preventiva asegurativa tomando en cuenta las siguientes consideraciones: Consta en el folio veintiséis (26) auto de admisión de la demanda, de fecha 23 de septiembre de 2013, por otra parte, establece el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil lo que a continuación se reproduce: “Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas.” Exige la disposición in comento, a los efectos de la providencia cautelar, la necesidad por parte del intimante, de allegar a la actas procesales, uno cualesquiera de los instrumentos a que hace referencia tal artículo; exigibilidad que se corresponde con la naturaleza del procedimiento monitorio, preordenado a lograr por la preclusión del contradictorio, la certeza histórica del derecho reclamado, y en consecuencia, la eventual ejecutabilidad del fallo, de allí que, en el procedimiento por intimación, en razón de la verosimilitud conferida a ciertos instrumentos por el legislador, se entienden por sí mismos dispensan al actor de demostrar los presupuestos de la vía de causalidad cautelar. Así pues, se desprende de las actas procesales que la parte actora, consignó junto al escrito libelar el siguiente instrumento mercantil: - Letra de cambio signada con el No. 1/1, de fecha 23 de noviembre de 2012, librada a la orden del ciudadano JAIME QUEVEDO, por la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 400.000,00), con fecha de vencimiento el día 23 de enero de 2013. En consecuencia, acreditada la pretensión a través de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por parte del Juez, la cual fue realizada en la forma establecida; este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la potestad cautelar conferida en el artículo antes señalado, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES L.P., C.A. y del ciudadano LENIN ADELSO PÉREZ PINEDA, anteriormente identificados, hasta cubrir la cantidad de OCHOCIENTOS VEINTISIETE MIL BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 827.000,00) que es el doble de la cantidad demandada e intereses. Para la ejecución de la presente medida, se comisiona suficientemente al CUALQUIER JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, quien podrá designar perito avaluador y tomarles el juramento de ley, y en el caso de que se embargasen cantidades de dinero la medida a ejecutar será por el monto demandado, más el cincuenta por ciento del mismo, es decir, la cantidad de SEISCIENTOS VEINTE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 620.250,00). Este Tribunal advierte al comisionado que se dejan a salvo los derechos de terceros, asimismo le informa que en el caso de que se embargasen cantidades de dinero, las mismas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal. Líbrese Mandamiento y remítase con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. Ofíciese.- LA JUEZA: DRA. GLORIMAR SOTO ROMERO. LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. LORENA RODRÍGUEZ En la misma se libró el mandamiento y se remitió con ofició No. _____________ y se publicó la anterior decisión bajo el No. 018-14 LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. LORENA RODRÍGUEZ