REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DEL MUNICIPIO VALMORE RODRIGUEZ
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
203° y 154°


EXP N° 01900-13

SENTENCIA 08

PARTES SOLICITANTES: ELIS SAUL ROJAS SANCHEZ y DORKA QUERINS RIVERO QUINTERO, mayores de edad, venezolanos, titulares de cédulas de identidad V-15.673.587 y V-11.247.750, respectivamente, domiciliados el primero en esta población y la segunda Parroquia “Dr. Manuel Guanipa Matos, Municipio Baralt del Estado Zulia.
ABOGADA ASISTENTE
DE LOS SOLICITANTES: MARIA GREGORIA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 56.785.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
PARTE NARRATIVA
Se inició el presente procedimiento mediante solicitud escrita interpuesta personalmente por los ciudadanos ELIS SAUL ROJAS SANCHEZ y DORKA QUERINS RIVERO QUINTERO, ya identificados, en la cual exponen que en fecha 28 de septiembre de 2006 contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Dr. “Manuel Guanipa Matos”, Municipio Baralt del Estado Zulia, según consta de copia certificada de Acta de Matrimonio consignada para tal efecto; que fijaron su domicilio marital en el Sector “Las Delicias de Machango”, calle Principal casa s/n de la Parroquia “Raúl Cuencas” de esta población; que de esa unión conyugal no procrearon hijos ni adquirieron bienes por repartir.
Del mismo modo manifiestan, que su vida conyugal se encuentra interrumpida desde el 13 de enero de 2008, permaneciendo separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que hasta la presente fecha haya sido reanudada.
En fecha 11 de octubre del año en curso, este Tribunal admitió la referida solicitud ordenando librar la Boleta pertinente al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial con sede en Cabimas.
Dicha solicitud fue presentada con copias certificadas del Acta de Matrimonio y copias fotostáticas de cédulas de identidad de los solicitantes.
Citado como fue el representante del Ministerio Publico respectivo, comparece la abogada NAYHAN ANDREINA QUIJADA GARCIA, obrando con el carácter de Fiscal Trigésimo Sexto (Auxiliar), a fin de exponer que no establece oposición alguna para alegar en la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos en referencia.

PARTE MOTIVA

El tribunal para decidir observa:
El artículo 185-A del Código Civil establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común (…)”

De conformidad con el artículo 185-A ut supra transcrito, se desprende que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio alegando ruptura prolongada de la vida en común, cuando han permanecido separados de hecho por más de cinco años.
Aunque la ley no lo diga en forma expresa el cónyuge o los cónyuges interesados deberán demostrar:
1.- Que existe el matrimonio (acta de matrimonio)
2.- Que la separación fáctica tiene más de 5 años
3.- Que dentro de ese lapso no ha habido reconciliación.
Ahora bien, observa esta Jurisdicente que desde la fecha exacta de separación aludida por los cónyuges hasta la actualidad ha transcurrido más de cinco años de ruptura de hecho, requisito indispensable para declarar el divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil; y así se decide.
PARTE DISPOSITIVA

Por las razones argumentadas, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIS SAUL ROJAS SANCHEZ y DORKA QUERINS RIVERO QUINTERO, mayores de edad, venezolanos, titulares de cédulas de identidad V-15.673.587 y V-11.247.750, respectivamente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A ejusdem.
SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los solicitantes en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha 28 de septiembre de 2006, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Dr. “Manuel Guanipa Matos”, Municipio Baralt del Estado Zulia.
TERCERO: CERTIFICAR el presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos del artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE.
Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado, con sede en Bachaquero, a los diez (10) días del mes de enero de dos mil catorce. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
La Jueza,

Abog. Crisel del Valle González Ávila

La Secretaria,
Abg. Daisy Ramírez M.
En la misma fecha, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana previó el anuncio de ley, se registró y publicó el presente fallo.
La Secretaria,