REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Cabimas, 16 de Enero de 2014 203º y 154º ASUNTO : VP21-V-2013-000383 Sentencia Interlocutoria No. PJ0102014000076 Causa principal: ATRIBUCION DE CUSTODIA Parte Demandante: FERMIN ANTONIO ALDANA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.281.214, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Abogado asistente de la parte demandante: DENISSE ROSALES SANCHEZ, Defensora Pública Tercera Encargada de la Unidad Regional de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Parte Demandada: JULIE MARGARITA PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.785.605, domiciliada en el Municipio Baralt del Estado Zulia. Hijos: Se omite de conformidad con el art.65 de la LOPNNA. Se inició el presente asunto en fecha 09/05/2013, mediante demanda presentada por el ciudadano FERMIN ANTONIO ALDANA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.281.214, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio DENISSE ROSALES SANCHEZ, Defensora Pública Tercera Encargada de la Unidad Regional de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la ciudadana JULIE MARGARITA PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.785.605, domiciliada en el Municipio Baralt del Estado Zulia. En fecha 09/01/2014, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia de Sustanciación, previsto en el articulo 475 de la LOPNNA, en el presente asunto de ATRIBUCION DE CUSTODIA , en la sala de audiencia de este Circuito Judicial de Protección, no compareciendo de manera personal al mismo, las parte actora en este procedimiento de Jurisdicción contenciosa. En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, niñas y Adolescentes. En este caso bajo estudio se observa que no compareció la parte actora a la Audiencia Preliminar en su fase de sustanciación, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. ASÍ SE DECIDE. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 477 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: Artículo 475: “Fase de Sustanciación; En el día y hora señalados por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes tendrá lugar la fase de sustanciación de la Audiencia Preliminar, previo anuncio de la misma. Esta fase es pública salvo las excepciones previstas en la Ley, y la preside y dirige el Juez o jueza de mediación y sustanciación quien debe explicar a las partes la finalidad de la misma”. Artículo 477: “No-comparecencia a la Sustanciación en la Audiencia Preliminar; Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar esta con la parte presente hasta cumplir su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin embargo se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el Juez o Jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes, o en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo ”. Por los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con fundamento en los argumentos y las normas jurídicas antes señaladas, resuelve: PRIMERO: TERMINADO EL PROCESO del presente asunto, interpuesto por el ciudadano FERMIN ANTONIO ALDANA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.281.214, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana JULIE MARGARITA PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.785.605, domiciliada en el Municipio Baralt del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. . Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, a los dieciséis (16) días del mes de enero de dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA LA SECRETARIA ABG. YAJAIRA CHIRINOS En esta misma fecha, se dicto y publico el fallo que antecede quedando registrado bajo el N°. PJ0102014000076, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal. LA SECRETARIA ABG. YAJAIRA CHIRINOS