REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 8 de Diciembre de 2014 204º y 155º ASUNTO: VP21-V-2014-001003 SENTENCIA INT. N° PJ0122014001711 MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO DEMANDANTE: JOSE DE LA CRUZ MORALES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5713046, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. ABOGADO ASISTENTE: NELSON CARDOZO, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 59421. DEMANDADA: GREGORIA JOSEFINA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8675775, domiciliado en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia. HIJOS: (cuyo(s) nombre(s) se omite(n) de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA) los dos primeros mayores de edad y el ultimo de quince (15) años de edad. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por el ciudadano JOSE DE LA CRUZ MORALES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5713046, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, para demandar por Divorcio Contencioso a la ciudadana GREGORIA JOSEFINA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8675775, domiciliado en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, invocando para ello la Causal Segunda. Recibida la anterior solicitud, este Tribunal admitió la demanda por auto de fecha diez (10) de noviembre de dos mil catorce (2014), ordenando librar los recaudos de notificación respectivos a la demandada así como la notificación de la Representante del Ministerio Público del Estado Zulia. Consta al folio quince (15) del presente asunto boleta de notificación del representante del ministerio público del estado Zulia. En fecha veinticinco (25) de noviembre del presente año dos mil catorce (2014) comparece por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección el demandante, el ciudadano JOSE DE LA CRUZ MORALES ORTEGA, parte demandante en el presente asunto y desiste del presente procedimiento. PARTE MOTIVA Esta Juzgadora pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 452. Materias y normas supletorias aplicables. El procedimiento ordinario al que se refiere este Capítulo se observará para tramitar todas las materias contempladas en el artículo 177 de esta Ley, salvo las excepciones previstas expresamente en esta Ley. Se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas. Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil catorce (2014), suscrita por el ciudadano JOSE DE LA CRUZ MORALES ORTEGA, que desiste del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EN LA DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO, suscrita por el ciudadano JOSE DE LA CRUZ MORALES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5713046, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por el ciudadano JOSE DE LA CRUZ MORALES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5713046, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil catorce (2014), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda devolver los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos en actas y expídase copias certificadas a cada parte. Se ordena el archivo del presente asunto de jurisdicción voluntaria. CUMPLASE. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los ocho (08) días del mes de diciembre de dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. Abg. Omaira Jiménez Arias Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Abg. Wallis Albeto Prieto Araujo Secretario En la misma fecha anterior, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. PJ0122014001711.- Abg. Wallis Albeto Prieto Araujo Secretario