REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Recibida. La anterior demandada, emanada del Órgano de Recepción y Distribuidor de Demandas, constante de once (11) folios útiles. Fórmese expediente y numérese. Comparecen los ciudadanos TULIO ANTONIO GONZALEZ BLANCO y MILENA COROMOTO VILLALOBOS CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 7.819.858 y 4.992.013 asistidos por la abogada en ejercicio SOL MARIA RIOS, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 199.203 domiciliada en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, solicitando sea decretado el divorcio, con fundamento en su ruptura prolongada de la vida en común, y el haber estado separado de hecho por mas de cinco (5) años, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano.
El Tribunal entra a pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la presente causa; al respecto, es oportuno traer a colación la sentencia de la Sala Constitucional, dictada en el expediente signado bajo el No. 03-2946, que dice …” La Sala, en otras oportunidades (cfr. Sentencia nº 779/2002 del 10 de abril) ha señalado que el juez, de conformidad con los artículos 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil, es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión; dicha conducción judicial no se circunscribe sólo al establecimiento de las condiciones formales del proceso en el suceder de las diferentes etapas del mismo, encuentra aplicación provechosa en la labor que debe realizar el juez para evidenciar, sin instancia de parte, los vicios en la satisfacción de los presupuestos procesales o en la existencia del derecho de acción en el demandante. En efecto, si el proceso es una relación jurídica, el mismo debe constituirse válidamente satisfaciendo las formalidades que la ley determina, y sólo después de que se haya depurado el proceso de cualquier vicio que afecte su válida constitución o lo haga inexistente, es que nace para el órgano jurisdiccional la obligación de conocer y resolver el fondo de la controversia”…
Ahora bien, luego de una revisión de la solicitud del DIVORCIO 185-A; el Tribunal observa que desde que fue introducida dicha solicitud ante el Órgano de Recepción y Distribución de Documentos en fecha 30-07-2014, hasta el día de hoy 05 de agosto de 2014, se verifica que han transcurrido más de tres (03) días de despacho sin que la solicitud haya sido suscrita por la cosolicitante ciudadana MILENA COROMOTO VILLALOBOS CORDERO en consecuencia, se niega la admisión de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A Así se decide.
Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se inadmite la solicitud propuesta por los ciudadanos TULIO ANTONIO GONZALEZ BLANCO y MILENA COROMOTO VILLALOBOS CORDERO.
Publíquese. Regístrese.
Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los cinco (05) días del mes agosto de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.
LA JUEZ,
Abg. GLENY HIDALGO ESTREDO
EL SECRETARIO.
Abg. JUAN CARLOS CROES
En la misma fecha se dictó y publico el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las nueve de la mañana. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador. EL SECRETARIO
|