REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Circuito Judicial con Competencia en DVM. Edo. Zulia. Tribunal de Primera Instancia en Función de Control. Edo. Zulia.
Maracaibo, 25 de Abril de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : VP02-P-2009-001543
ASUNTO : VP02-P-2009-001543


Resolución No. 0794-2014


El día de hoy, VIERNES (25) de abril del 2014, se realizó el acto de audiencia de presentación por orden de aprehensión del ciudadano JORWIS JESUS SANCHEZ FERRER de Nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad: Nº V-8.500.224, de estado civil CASADO, de profesión u oficio OBRERO, Residenciado NUEBVO RENACER, CALLE PPAL, AL FONDO DEL RETO JUVENIL, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. TELEFONO. Constituido el Tribunal, verificada la presencia de las partes e impuestos de los preceptos constitucionales, a continuación, se le cede la palabra al Ministerio Público, ciudadana Fiscala N° 3° del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, ABG. ANA GONZALEZ, quien expuso: presento y pongo a disposición al ciudadano JORWIS JESUS SANCHEZ, en virtud de orden de aprehensión librada, 16/02/2012, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 42 y 41, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometidos en perjuicio de la ciudadana: BLANCA ROSA BENAVIDES, a quien se le realizara investigación, por los hechos denunciados por la ciudadana BLANCA ROSA BENAVIDES, solicito en este acto se ratifique la MEDIDA CAUTERLAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL, de conformidad con el articulo 242 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la victima me manifestó que ella no quería perder sus hijos por este caso, de igual manera solicito se ratifiquen las medidas de Seguridad del articulo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia conforme a los ordinal 13, y por ultimo se fije lo mas pronto el acto de audiencia preliminar. Es todo”. Seguidamente el JUEZA SEGUNDO DE CONTROL ABG. YOLEIDA DEL VALLE SERRANO DE PARRA se dirigió al Imputado y le solicitó que se pusiera de pie y lo impuso del contenido de los Preceptos Constitucionales previstos en los numerales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y le explicó a la jueza al imputado los hechos que se le imputan. Quien se identifico como JORWIS JESUS SANCHEZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad: Nº V-8.500.224, de estado civil CASADO, de profesión u oficio OBRERO, Residenciado NUEBVO RENACER, CALLE PPAL, AL FONDO DEL RETO JUVENIL, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. TELEFONO:, quien siendo las 2:55 PM expuso “NO DESEO DECLARAR, es todo”. Seguidamente se le concede la palabra al Defensoras publica ABG. YULA MORENO, quien expone: “evidentemente el ciudadano no se había presentado mas al tribunal, pero esta defensa no se opone a lo solicitado por la representante del Ministerio Público, de igual manera solicito copia simple de la presente acta. Es todo”. SEGUIDAMENTE EL TRIBUNAL HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS Y FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO CONSIDERADOS EN EL PRESENTE ACTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez escuchadas todas las partes, y vistas las actas y verificándose que en fecha 16/02/2012, según resolución Nº 279-12, dicto orden de aprehensión en contra del imputado de autos, este Tribunal la considera ajustada a derecho la detención del mismo. En cuanto a las medidas de coerción personal se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad, por cuanto quien aquí decide considera que se debe tomar en consideración lo que prevé el primer aparte del articulo 243 de la norma adjetiva penal señala que: “Toda persona que se le impute la participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo excepciones establecidas en este código”. En el artículo 9 ejusdem, se afirma el principio de libertad, en los siguientes términos: “las disposiciones de este código que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional. Solo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la medida de pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta.”. Principio que consagran la libertad personal, lo que corresponde con el principio de presunción de inocencia constitucional “Toda Persona que se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario” articulo 49 numeral 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con lo dispuesto en el articulo 8 la norma Adjetiva Penal: “Cualquiera que se le impute la comisión de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme”. En consecuencia se acoge este juzgador al criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 77, de fecha 51-51-2011, con ponencia de la Magistrado Ninoska Queipo, “ la Privación Judicial Preventiva de Libertad, constituye un decreto Excepcional, que a la luz del nuevo sistema de juzgamiento penal, solo puede ser dictado en todos los casos entre emanada de a tal como queda reflejado en la sentencia Nº 113, de fecha 25-02-2011, emanada de a Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia “ El primer análisis que hace el juez, en virtud de la solicitud de privación judicial de libertad del imputado que hace el Ministerio Publico, no es absoluto dado que puede surgir una circunstancia que alegue el imputado en la sede judicial, cuando sea capturado y oído en a audiencia oral, que amerite el otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad de la Privación Judicial de Libertad, o bien su libertad plena, con otra medida de coerción personal menos gravosa y distinta a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.”, En este sentido SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, estipulada en el ordinal 3° y ° del Código Orgánico Procesal Penal, ORDINAL 3: Las presentaciones periódicas cada TREINTA (30) días por el departamento del alguacilazgo, Y ORDINAL 4°: La Prohibición de salida del Estado Zulia. Declarando con lugar la solicitud fiscal, ya que con las medidas decretadas se busca garantizar las resultas del proceso. SE RATIFICAN LAS MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, DECRETADAS A FAVOR DE LA VICTIMA, contemplada en el numerales 13° y del artículo 87 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en:, referida: ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. Se acuerda fijar la AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA LUNES VEINTISEIS (26) DE MAYO DE 2013 A LAS 10:40 AM. Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, a los fines de que se a excluido de pantalla el imputado JORWIS JESUS SANCHEZ, de de Nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad: Nº V-8.500.224, de estado civil CASADO, de profesión u oficio OBRERO, Residenciado NUEBVO RENACER, CALLE PPAL, AL FONDO DEL RETO JUVENIL, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. TELEFONO:. Ofíciese. Cúmplase ASI SE DECIDE.-



DISPOSITIVA:

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: De conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vistas las actas y verificándose que en fecha 16/02/2012, según resolución Nº 279-12 dicto orden de aprehensión en contra del imputado de autos, por el Juzgado Segundo de Juicio, este Tribunal la considera ajustada a derecho. PRIMERO: SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, a favor del ciudadano JORWIS JESUS SANCHEZ de Nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad: Nº V-8.500.224, de estado civil CASADO, de profesión u oficio OBRERO, Residenciado NUEBVO RENACER, CALLE PPAL, AL FONDO DEL RETO JUVENIL, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. TELEFONO:, estipulada en el artículo 242 ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDINAL 3: Las presentaciones periódicas cada QUINCE (15) días por el departamento del alguacilazgo, Y ORDINAL 4°: La Prohibición de salida del Presunto Agresor del Estado Zulia. Declarando con lugar la solicitud fiscal, ya que con las medidas decretadas se busca garantizar las resultas del proceso. SEGUNDO: SE CONFIRMAN LAS MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, DECRETADAS A FAVOR DE LA VICTIMA, contempladas en los numerales 13° y del artículo 87 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en:, referida: ORDINAL 13.- No volver a cometer nuevos hechos de violencia en contra de la victima de autos. TERCERO: Se acuerda fijar la AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA LUNES VEINTISEIS (26) DE MAYO DE 2013 A LAS 10:40 AM. Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, a los fines de que se a excluido de pantalla el imputado JORWIS JESUS SANCHEZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad: Nº V-8.500.224, de estado civil CASADO, de profesión u oficio OBRERO, Residenciado NUEBVO RENACER, CALLE PPAL, AL FONDO DEL RETO JUVENIL, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia. TELEFONO:. Se acuerda librar boleta notificación a la victima para la fecha y acto fijado en esta audiencia.
JUEZA SEGUNDA EN FUNCIONES DE CONTROL,

ABG. YOLEIDA DEL VALLE SERRANO DE PARRA

EL SECRETARIO


ABOG. ROY FORD ZAMBRANO