REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Maracaibo, veinticuatro (24) de septiembre de dos mil trece (2013)
203º y 154º

ASUNTO: VP01-L-2013-001186

DEMANDANTE: FRANKLIN JOSÉ RODRIGUEZ GARCÍA

DEMANDADO: ENTIDAD DE TRABAJO EL PROGRESO BOLIVARIANO, C.A


ANTECEDENTES PROCESALES

En fecha diez (10) de julio de 2013, se recibió por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, la presente demanda, quien posteriormente efectuó la correspondiente distribución correspondiéndole conocer al Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la misma, a los fines de su sustanciación.

En fecha diez (10) de julio de 2013, se dictó auto mediante el cual se le da entrada a los fines del pronunciamiento sobre su admisión y posteriormente en fecha doce (12) de julio de 2013 se ordena subsanar la misma mediante auto, librándose las correspondientes boletas de notificación.

En fecha veintidós (22) de julio de 2013, el ciudadano FRANKLIN RODRIGUEZ, consigna por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, poder apud acta, y escrito mediante el cual subsana la demanda presentada, ordenándose agregar mediante auto de fecha veintitrés (23) de Julio de 2013, admitiéndose el libelo presentado y su subsanación mediante auto de la misma fecha, librándose los correspondientes carteles de notificación.

En fecha dos (02) de agosto de 2013, el ciudadano alguacil MARKUIS GUERRERO, consigna exposición positiva, mediante la cual deja expresa constancia de haber cumplido con la notificación ordenada a la demandada EL PROGRESO BOLIVARIANO, C.A.

En fecha seis (06) de agosto de 2013, este Tribunal dicta auto mediante el cual aclara a las partes la hora en la cual se llevaría a efecto la audiencia preliminar.-

En fecha trece (13) de Agosto de 2013, se recibió ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral, acta transaccional suscrita entre las partes intervinientes.

En fecha veintiséis (26) de Agosto de 2013, se dictó auto mediante el cual, se recibe, se da entrada y se ordena agregar el acta transaccional presentada en fecha dieciocho (18) de septiembre de 2013, a los fines del pronunciamiento sobre la homologación.

Ahora bien, visto el estado procesal en el cual se encuentra la presente causa, esta Juzgadora pasa a pronunciarse sobre la homologación del acuerdo transaccional celebrado en los siguientes términos:

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

El Tribunal para resolver, observa:

La Transacción a tenor de lo dispuesto en el articulo 1.713 del Código Civil, se define como: “Un contrato por el cual las partes mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”.

Estatuye el artículo 1.714 del Código Civil, lo siguiente:

“Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de la cosas comprendidas en la transacción”. (Las negrillas son de la jurisdicción)

Por otra parte, el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, prevé lo siguiente:

“El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero por convenir en la demanda desistir, transigir, comprometer en arbitro, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades en dinero y disponer del derecho en litigio se requiere facultad expresa”. (Las negrillas son de la jurisdicción)


En sentencia de fecha 23 de mayo de 2000, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpretando el numeral 2° del artículo 89 de lo constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejo sentado lo siguiente:

“la posibilidad del que el trabajador pueda desistir de la acción intentada, por lo contrario, considera que los medios de auto composición procesal, no son en si mismo medios atentatorios contra el principio constitucional de la indisponibilidad en juicio (mal llamada irrenunciabilidad) de los derechos mínimos de los trabajadores, pero deben rodearse de los mecanismo o requisitos que aseguren la constatación por parte del órgano jurisdiccional de la voluntad libremente manifiesta por el trabajador, para que así pueda ser valorizada como expresión de la propia personalidad humana”. (Las negrillas son de la jurisdicción).

Asimismo, la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, establece en su artículo 19 lo siguiente:

“En ningún caso serán renunciables los derechos contenidos en las normas y disposiciones de cualquier naturaleza y jerarquía que favorezcan a los trabajadores y las trabajadoras.
Las transacciones o convenimientos solo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos, dudosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y de los derechos en ella comprendidos.
En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora aún cuándo el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad para pactarlo. Los funcionarios y las funcionarias del trabajo en sede administrativa o juidicial garantizarán que la transacción no violente de forma alguna el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales.”

De manera que al constar que el accionante FRANKLIN RODRIGUEZ, estuvo representado por el profesional del derecho LARRY ROMERO, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el Nro. 46639 y la demandada Sociedad Mercantil EL PROGRESO BOLIVARIANO, representada por el abogado en ejercicio IVAN JOSÉ RODRGUEZ ARAQUE, inscrito en el INPREABOGADO, bajo el Nro. 46639, verificados los extremos de Ley antes citados, se homologa el presente acuerdo transaccional por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,00), por todos y cada uno de los conceptos demandados y especificados en el acta transaccional presentada, pago este que se efectuará el día treinta (30) de septiembre de 2013, por ante Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral. Razón por la cual se HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de cosa juzgada, lo que se determinará de manera expresa, positiva y precisa en la disposición de éste fallo. ASÍ SE DECIDE.-
DISPOSITIVO

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara:

PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada entre el ciudadano FRANKLIN RODRIGUEZ y la demandada EL PROGRESO BOLIVARIANO, C.A, por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES, (Bs. 50.000), otorgándole el carácter de cosa juzgada.

SEGUNDO: El Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento efectivo del pago acordado.

TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.
Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Art.1.328 del Código Civil y los afines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-

Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veinticuatro (24) días del mes de septiembre de 2013.
La Jueza Suplente,

_______________________
MARINES CEDEÑO GÓMEZ


La Secretaria,

________________________
MAYRA PARRA





En la misma fecha y siendo las nueve y seis minutos de la mañana (09:06 a.m) se dictó y publicó el fallo que antecede quedando registrada bajo el No. PJ1020130000105.

La Secretaria,

________________________
MAYRA PARRA







MCG/MO.-