REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION ZULIANA Exp. Nro. 426-05 En fecha 18 de octubre de 2005 se le dio entrada a Recurso Contencioso Tributario subsidiario interpuesto por el ciudadano OMAR ANTONIO FERRER CELEDON, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 7.817.381, asistido del abogada Aura E. Ortega Morales actuando en representación de la contribuyente “OMAR FERRER S.A.”, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el No. J- 07054368-0 domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. El Recurso fue intentado en contra de la Resolución No 1238 de fecha 10 de diciembre de 1997 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Seniat. Dicho Recurso fue resuelto mediante Resolución signada con letras y números. GJT-DRAJ-2002-598 de fecha 27 de marzo de 2002 emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y es contra esta resolución que se interpone el Recurso Contencioso Tributario. En la misma fecha (18-10-2005), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Tributario, se ordenó notificar de la recepción del presente recurso a la recurrente, así como a la Procuradora General de la República, Contralor General de la República y la Fiscal Cuadragésima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Competencia en lo Contencioso Administrativo Tributario y Agrario. El día 03 de noviembre de 2005 se libró boleta de notificación a la recurrente y el 31 de enero de 2007 el alguacil de este Tribunal consigna la referida boleta recibida y firmada en la sede de la contribuyente por el ciudadano Omar Ferrer quien se identificó con la cedula de identidad No. 7.817.381. El 30 de septiembre de 2008 este Tribunal dictó Resolución Nro. 277-2008 donde declaró perimida la instancia y por consiguiente extinguido el proceso. El 7 de octubre de 2008 se libraron las notificaciones a la contribuyente y a la Procuradora General de la Republica. El 26 de enero de 2009, el Alguacil de este Tribunal consignó la notificación dirigida a la Procuradora General de la Republica. El 12 de marzo de 2013 el Alguacil consignó en original y copia la boleta de notificación dirigida a la contribuyente, por cuanto fue imposible practicarla. Del Abocamiento Vista la designación efectuada por la Comisión Judicial en fecha 22 de febrero de 2013 a la Dra. Iliana Contreras Jaimes, titular de la cédula de identidad Nro. 5.169.310 y juramentada el 20 de marzo de 2013 ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, como Jueza Temporal del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana; la mencionada Jueza asume la Rectoría de este órgano Jurisdiccional y con tal carácter se ABOCA al conocimiento de la causa llevada bajo el expediente Nro. 1426-05, de la nomenclatura de causas llevadas por el Archivo de este Tribunal Ahora bien, vistas las consideraciones antes expresadas, este Juzgado estima oportuno traer a colación el contenido del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone lo que a continuación se transcribe: “Artículo 233. Cuando por disposición de la ley sea necesaria la notificación de las partes para la continuación del juicio, o para la realización de algún acto del proceso, la notificación puede verificarse por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel en un diario de los de mayor circulación en la localidad, el cual indicará expresamente el Juez, dándose un término que no bajará de diez días. También podrá verificarse por medio de boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya de ser notificada, conforme al artículo 174 de éste Código, o por medio de boleta librada por el Juez y dejada por el Alguacil en el citado domicilio…”. A mayor abundamiento, el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001 establece lo siguiente: “Artículo 278. De las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal de la causa, o de las interlocutorias que causen gravamen irreparable, podrá apelarse dentro del lapso de ocho (8) días de despacho…”. De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el expediente, observa esta Juzgadora que en el caso bajo examen la notificación personal a la contribuyente de la perención de la instancia no pudo ser practicada por el Alguacil de este Tribunal; razón por la que, éste Juzgado dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 233 in fine del Código de Procedimiento Civil y 278 del Código Orgánico Tributario de 2001, en concordancia con la facultad de dirección del proceso prevista en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en garantía del derecho a la defensa de la contribuyente, acuerda librar boleta de notificación a la recurrente, la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 277-2008 de fecha 30 de septiembre de 2008. Líbrese Boleta. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). Año: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Temporal, Dra. Iliana Contreras Jaimes La Secretaria Abg. Yusmila Rodríguez Romero En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libro boleta de notificación a la recurrente La Secretaria , Abg. Yusmila Rodríguez Romero Resolución Nro. __________-2013.- ICJ/an