REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas
Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
Cabimas, 11 de Octubre de 2013
203º y 154º
ASUNTO : VP21-J-2013-001634
Sentencia Definitiva No. PJ0102013002570
MOTIVO: DIVORCIO 185 - A.
PARTES: ODIXON JESUS CHACIN MOTA y KATERINE DEL CARMEN MEDINA HERNANDEZ, titulares de las cedulas de identidad No. 14.920.492 y 17.915.111, domiciliados en el Municipio Miranda del Estado Zulia, respectivamente.
HIJO: Se omite de conformidad con el art. 65 de la LOPNNA
ABOGADO(A): ROSARIO INES PARON HUERTA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 121.883.
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en fecha 20/09/2013, los ciudadanos ODIXON JESUS CHACIN MOTA y KATERINE DEL CARMEN MEDINA HERNANDEZ, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos 14.920.492 y 17.915.111 domiciliados en el Municipio Miranda del Estado Zulia, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio ROSARIO INES PARON HUERTA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 11.883, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por mas de cinco (05) años, situación esta que persiste hasta la presente fecha.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Consejo Municipal del Municipio Miranda del estado Zulia, en fecha 07/10/2005, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 33, que desde el 15/03/2008, se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon un (01) hijo que lleva por nombre Se omite de conformidad con el art. 65 de la LOPNNA
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, admitió cuanto ha lugar en derecho el 24/09/2013, de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por auto por separado, se fijó para el quinto (5to) día hábil siguiente la oportunidad para dictar la determinación de la presente solicitud.
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento del (los) hijos (s) menores de edad procreados de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la Custodia como atributo de la Responsabilidad de crianza de la niña será ejercida por la progenitora ciudadana KATERINE DEL CARMEN MEDINA HERNANDEZ, y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza y la patria potestad será ejercida conjuntamente por ambos progenitores.
En cuanto el Régimen de Convivencia Familiar, el papá podrá visitar al niño, cuantas veces lo desee, luego de sus labores escolares y dentro de un horario que no perturbe su tranquilidad para la hora de dormir, pudiendo sacar al niño de su residencia y regresándolo el mismo día a su hogar, para que continúen con sus labores rutinarias, específicamente en los horarios comprendidos desde las 06:00pm, hasta las 09:00pm, de lunes a jueves, tanto para visitas como para sacarlo de la residencia, y los días viernes podrá sacar al menos de su residencia desde las 06:00pm, y regresarlo los días domingos a las 9:00. en los fines de semana, el papá podrá alternar con la progenitora de os menores, los días que desee, pudiéndolo sacar de su residencia y regresarlo a la culminación de cada domingo para que continúen con sus labores escolares, desde los días viernes a las 06:00pm y regresarlo los días domingos hasta las 09:00pm, asimismo, las vacaciones y épocas navideñas serán compartidas y alternadas por ambos padres. pudiendo el niño pernoctar en el hogar de su padre en los periodos correspondientes a sus vacaciones escolares. En caso de que los menores vayan a salir de la jurisdicción actual donde se encuentra su domicilio, no se requiere expresamente el consentimiento de ambos padres, en caso de que los menores vayan a salir del país con uno de sus padres, se requerirá expresamente el consentimiento de ambos padres.
Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente.
“La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.
En lo referente a la obligación de manutención, ambos padres de común acuerdo, convienen en compartir los gastos que se ocasionen para OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, de los menores, basándose en las necesidades e intereses de la misma, y se comprometen a garantizar el derecho de un nivel de vida adecuado; al cual comprende el derecho a una alimentación adecuada, vestido, vivienda, cultura, recreación, atención médica y medicinas. El padre en razón de no poseer la custodia de los menores y las responsabilidades que conlleva, se compromete a otorgar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) mensuales depositados en una cuenta bancaria que solicitamos designe a este Tribunal a favor del niño.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños; Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de Convivencia Familiar como la obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los (la) hijo (a) de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ODIXON JESUS CHACIN MOTA y KATERINE DEL CARMEN MEDINA HERNANDEZ.
b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Consejo Municipal del Municipio Miranda del estado Zulia, en fecha 07/10/2005, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 33.
c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente por reproducido.
d) Este Tribunal HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño, niña o adolescente, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 359, 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
En la misma fecha se ordeno oficiar al Registrador Principal del Estado Zulia y al Coordinador del Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Zulia, bajo los Nros. 2853-13 y 2854-13.
Publíquese. Regístrese y Ejecútese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y expídase copias certificadas a sus presentantes.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los once (11) días del mes de octubre del dos mil trece (2.013) Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
EL JUEZ,
ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCÍA
EL SECRETARIO TEMPORAL,
ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO
En la misma fecha, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº. PJ0102013002570.
EL SECRETARIO TEMPORAL,
ABG. WALLIS ALBERTO PRIETO ARAUJO
|
