TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

Maturín, 8 de Noviembre de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2013-002080
ASUNTO : NP01-S-2013-002080

Corresponde a éste Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, resolver sobre mantener la medida dictada en contra del ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, a quien la Fiscalía Novena del Ministerio Público de este Estado imputó la presunta comisión de los delitos de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el 44, ordinal 1°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con las circunstancias agravante establecida en el articulo 77 ordinales 1, 5, 8, 12 y 14, concatenado con el articulo 218 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña de 09 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), solicitando se mantuviera la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo previsto en los artículos 236, numerales 1, 2 y 3, y 237, ordinal 2 y parágrafo primero, y 238 ordinal 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y por su parte la defensa solicitó se decretara una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, para su representado, observándose al respecto:
Oído lo manifestado por las partes en la audiencia de presentación del imputado de autos y revisadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, éste Tribunal como controlador del proceso de investigación de conformidad con el Artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 107, 264 y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, observa que, de dichas actas se evidencian suficientes elementos de convicción para presumir que el Imputado de autos es participe del hecho punible que se investiga, incurriendo en la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el 44, ordinal 1°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con las circunstancias agravante establecida en el articulo 77 ordinales 1, 5, 8, 12 y 14, concatenado con el articulo 218 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña de 09 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); todo lo cual se constata de las actuaciones siguientes:
1.- DENUNCIA COMÚN inserta al folio diecisiete (17), interpuesta por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas en fecha 22/10/2013 por la ciudadana FEBRES MARIBEL, quien entre otras cosas expuso lo siguiente:
Comparezco por ante este Despacho, con la finalidad de denunciar que un sujeto desconocido utilizando un cuchillo con el cual amenazo de muerte a mi hija de nombre (SE OMITE IDENTIDAD), de 09 años de edad la cual venia de la Escuela Básica Luisa Jiménez de Canelón de Viboral de esta Ciudad la monta en un vehículo de color azul llevándola a una zona boscosa del sector la Victorina de Viboral de esta Ciudad donde abuso sexualmente de ella dejándola abandona en dicho lugar, es todo." SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTERROGAR AL DENUNCIANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted lugar, hora y fecha de los hechos narrados? CONTESTO: "Bueno eso ocurrió el día de hoy Martes 22-10-1 3, a las 04:30 horas de la tarde en una zona del sector la Victorina de Viboral de esta Ciudad" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de que alguna persona se percato del hecho? CONTESTO: "Desconozco" TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, su hija le llego a comentar de que la persona que menciona como autor de los hechos narrados se encontraba bajo los efectos de alcohol o de alguna sustancia estupefaciente? CONTESTO: "Desconozco" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hija llego a comentar las características físicas generales de la persona que menciona como autora del hecho narrado? CONTESTO: "El es de contextura rellena, de estatura baja, de piel color morena, de bigote" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, es la primera vez que le sucede un hecho similar? CONTESTO: "Si" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga el estado de salud de su hija? CONTESTO: "Esta estable en el área de Hospital Manuel Núñez Tovar de esta Ciudad" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted su hija padece de algún tipo de enfermedad mental? CONTESTO: "No" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a su denuncia? CONTESTO: “No, es todo (…). (Sic)
2.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 22/10/2013 inserta al folio veintiún (21), suscrita por el funcionario Detective JOSÉ SUCRE, adscrito al Área de Investigaciones de la Sub-Delegación (A) Maturín del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual deja constancia de lo siguiente:
En horas de la tarde del día de hoy, continuando con las Investigaciones relacionadas con la Causa Penal número K-33-0074-05:53, iniciada por este Despacho por uno de los Delitos contemplada en la LEY ORGÁNICA PAÍS LA PROTECCIÓN DE NIÑ, NIÑO Y ADOLESCENTE, me traslade en compañía del funcionario Detective: WILKELYS GONZALEZ, en la unidad Colorado, hacia la Sala De Emergencia, del Hospital Central de esta Ciudad, Doctor Manuel Núñez Tovar, con la finalidad de tener comunicación con Ia ciudadana: (SE OMITE IDENTIDAD), quien figura como Denunciante en la presente averiguación y así poder saber sobre el estado cíe salud, cíe la niña (SE OMITE IDENTIDAD), de Nueve años de edad, quien figura como víctima en el presente caso, asimismo practicar inspección técnica en el lugar de los hechos, donde una vez en el referido nosocomio, fuimos recibidos por la ciudadana denunciante, a quien luego de solicitarle sobre el estado de salud de la victima, la misma manifestó que su hija estaba estable salud, pero se encontraba en observación en esto los médicos de guardia, luego se le solicito sobre el lugar exacto del hecho y respondiendo hija sabia del lugar de los hechos, por lo que fue imposible realizar lo requerido, seguidamente optamos a Despacho, donde se le informo a la superioridad sobre la diligencia realizada (…). (Sic)
3.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 24/10/2013 inserta al folio veintidós (22), suscrita por el funcionario Detective JOSÉ SUCRE, adscrito al Área de Investigaciones de la Sub Delegación Maturín, quien deja constancia que se traslado en compañía del funcionario Detective WILKELYS GONZÁLEZ hacia la calle 01, casa sin numero, sector Dos de Viboral, de esta Ciudad, con la finalidad de tener comunicación con la ciudadana MARIBEL FEBRES, quien figura como Denunciante, a objeto de saber sobre el estado de salud de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), quien figura como víctima en el presente caso, manifestando la misma que su hija ya estaba estable de salud y le habían dado reposo, por lo que se trasladaron conjuntamente con la víctima hacia el lugar de los hechos, procediendo el funcionario Detective WILKELYS GONZÁLEZ, a realizar la correspondiente Inspección Técnica.
4.- INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 5689 inserta al folio veintitrés (23), de fecha 24/10/2013, practicada por los funcionarios DETECTIVES WILKELLY GONZÁLEZ y JOSÉ SUCRE, adscritos a la Sub-Delegación "A" Maturín, Estado Monagas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la siguiente dirección: CALLE PRINCIPAL. SECTOR LA VICTORIA DE VIBORAL, VÍA PÚBLICA, MATURÍN ESTADO MONAGAS, dejando constancia de lo siguiente:
(…) el lugar a inspeccionar corresponde por sus características a un sitio de suceso ABIERTO, notándose temperatura cálida y buena visibilidad por iluminación natural, correspondiente a un tramo de la vía pública, ubicada en la dirección arriba mencionada, constituida por un canal de circulación para ambos sentido del tráfico vehicular, escaso fluido de vehículos automotores y paso de peatones, observándose la carretera conformada por asfalto y suelo natural en regular estado, desprovista de brocales y aceras, avistándose en sus laterales malezas y arbustos de distintos tipos y tamaños, todo esto para el momento de realizarse esta Inspección Técnica, Caso relacionado con las Actas Procesales signadas con el alfanumérico K-13-0074-05853, que se instruye por ante este Despacho, por uno de los delitos CONTEMPLADO EN LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO. NIÑA Y ADOLESCENTE, es todo (…). (Sic).
5.- FIJACIONES FOTOGRÁFICAS insertas al folio veinticuatro (24) correspondientes al lugar de los hechos, ubicado en la CALLE PRINCIPAL, SECTOR LA VICTORIA DE VIBORAL, MATURÍN ESTADO MONAGAS.
6.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL cursante a los folios veinticinco (25) y veintiséis (26), rendida en fecha 25/10/2013, por la niña víctima, quien manifestó lo siguiente:
Yo estaba en la escuela, pero el maestro despacho antes de la horas, me vine caminando hacia mi casa por la carretera sola, delante de mi iba una maestra caminando con otros niños, luego paso un carro y se paró cerca de donde yo estaba, yo seguí caminando pero ese señor se bajó del carro y me agarro, me puso un cuchillo cerca de la barriga, me monto en el carro y arranco hacía la vía de Victorina, se paró como en un charco, donde había monte al lado de la carretera, en el mismo carro me quito el pantalón y la bluma, me pego un poquito en los brazos y me apretó duro las piernas y las rodillas para que yo abriera" las piernas, me decía que no gritara que no dijera nada que eso no me iba a doler, el me metió eso en la totona y me rompió, yo le dije que quería hacer pipí y fue que salí corriendo por la carretera, el prendió el carro para perseguirme, cuando vi a unos muchachos que son amigos de mi papa que venían de pescar, ellos me auxiliaron, donde ese señor me tiro mis cosas por la ventana, el bolso y mi pantalón, la bluma se la llevo. Es todo." SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se averigua? CONTESTO: "El día martes 22-10-13, cerca de la escuela donde estudio, en la tarde no sé qué hora era" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, primera vez que ocurre un hecho similar al que narra? CONTESTO: "Si, primera vez, pero eso se lo han hecho a otros niños por donde yo vivo" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, cual es el horario de entrada y salida a la escuela? CONTESTO: "El horario es de 01:00 de la tarde a las 05:00pm, pero ese día despacharon antes porque había reunión" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como se trasladaba hacia su casa? CONTESTO: "Yo iba caminando por la carretera" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, quienes se encontraban presentes para el momento del hecho? CONTESTO: "Delante de mi iba una maestra caminando, pero cuando yo iba a gritar para pedir ayuda el señor que me agarro me tapo la boca y me monto en el carro" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el sujeto que menciona estaba bajo los efectos del alcohol? CONTESTO: "No, no olía a nada" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, en alguna otra oportunidad había visto al sujeto antes mencionado? CONTESTO: "No, nunca" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, el sujeto antes mencionado utilizo alguna herramienta u objeto para obligarla a tener relaciones sexuales con él? CONTESTO: "Cuando me monto en el carro uso un cuchillo grande color anaranjado, después uso las manos y su fuerza para obligarme a abrir las piernas" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, resultó lesionada para el momento del hecho? CONTESTO: "Si, el me pego en los brazos y me apretó duro las piernas y rodillas" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantas veces tuvo relaciones sexuales con el sujeto antes mencionado? CONTESTO: "Una sola vez" DECIMA PRIMERA SEGUNDA: ¿Diga usted, características fisonómicas del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Es un señor gordito, bajito, cabello negro corto un poquito malo, moreno, tiene bigotes, pocas cejas, ojos negros así como chinos, era joven, tenía una franela manga corta color roja, en una lado de la franela decía Maturín y un Jean azul" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, características del carro donde la abordo el sujeto antes mencionado? CONTESTO: "El carro era pequeño, color azul marino, vidrios oscuros" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente denuncia CONTESTO: "No". Es Todo. (Sic)
7.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL cursante al folio veintisiete (27) rendida en fecha 28/10/2013por el ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD) quien manifestó lo siguiente:
Yo iba en bicicleta con unos amigos del sector, hacia la vía de Vitorina a pescar, cuando vamos rodando por la carretera nos pasa por el lado un carro, el hizo como para tirarnos el carro encima pero nosotros le dimos paso, luego seguimos rodando como un kilómetro y llegamos a una curva nos detuvimos allí a tirar unos anzuelos para sacar unas carnadas, nos volvimos a montar en la bicicleta y fue cuando vimos a la niña pidiendo auxilio y diciendo que la habían violado, yo la agarre y la monte en la bicicleta y nos regresamos hacia Viboral, yo la lleve para su casa, en ese momento cuando la auxilie no me di cuenta quien era porque estaba toda despeinada, pero después me percato que era la hija del vecino Luís cuando llegue a su casa la deje con su hermano Miguel. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se investiga? CONTESTO: "Eso fue el día martes 22-10-13, en la carretera de la vía hacia Vitorina, eso queda después de Viboral, aproximadamente entre 04:30 y 05:00 de la tarde" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, quienes se encontraban presentes para el momento del hecho? CONTESTO: "Un niño que se llama máximo, otro que no se el nombre, un muchacho que le dicen "el gordo" y otros dos que no quieren venir a declarar por miedo y mi persona" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las condiciones en que se encontraba la niña (SE OMITE IDENTIDAD) para el me Tiento en que la auxilio? CONTESTO: "Ella estaba alterada, llorando y toda despeinada, la trate de calmar y la monte en la bicicleta" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, características del carro antes mencionado CONTESTO: Era un Aveo, se veía nuevo, color Azul Marino, vidrios oscuros QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, en alguna otra oportunidad había visto el mencionado en el sector? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: Diga usted ver al conductor de dicho vehículo? CONTESTO: "No pude ver SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a su Entrevista, CONTESTO: "No. Es todo (…). (Sic)
8.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL inserta al folio veintiocho (28) rendida en fecha 28/10/2013 por el ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD), quien manifestó lo siguiente:
Yo salí de mi casa a las 04:00 de la tarde a buscar a mi hermana (SE OMITE IDENTIDAD) a la escuela donde estudia, cuando llego ahí la mayoría de los alumnos ya no estaba, me regrese a mi casa a ver si había llegado, busque y no la vi, me devolví a la escuela y hable con dos profesores que me dijeron que tenían rato que habían despacho, entre busque nuevamente y no la conseguí, me devolví a mi casa y fue cuando llegaron los muchachos que la consiguieron junto con ella. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE; MANERA: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, en fugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se investiga? CONTESTO: "Eso fue el día martes 22-' O-' 3, en mi casa en el sector II, calle 01 de Viboral, aproximadamente como a las 05 00 de la tarde" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, quienes se encontraban presentes para el momento del hecho? CONTESTO "Yo estaba solo, mi mama v mi papa estaban haciendo mercado'' TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, las condiciones en que se encontraba la niña (SE OMITE IDENTIDAD) para el momento en que llego a su casa? CONTESTO: 'Ella estaba nerviosa, llorando, temblando, los cabellos despeinados" CUARTA PREGUNTA ¿Diga usted, que le manifestó la niña al momento de verlo? CONTESTO: "Ella me dijo que un tipo la había agarrado a la fuerza y se la había llevado en un carro y abuso de Hla1' QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, primera vez que ocurre un hecho similar? CONTESTO 'Con mi hermana primera vez, pero en la escuela han escuchado varios casos similares pero la gente no denuncia" SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, como se traslada la niña (SE OMITE IDENTIDAD) de su casa a la escuela y viceversa? CONTESTO: "Mi mama siempre la lleva y la busca ese día mi mamá me dijo que la fuera a buscar a las 04:00 que el maestro suplente le había dado la palabra de que a esa hora la iba a despachar por una reunión que iban a hacer y el vino y la despacho antes de la hora" SÉPTIMA PREGUNTA: Diga usted, de qué forma se enteraron sus padres de lo ocurrido? Yo los llame por teléfono y les informe lo que estaba pasando con mi hermana (…). (Sic)
9.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL inserta a folio veintinueve rendida en fecha 29/10/2013 por la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) de 15 años de edad quien manifestó lo siguiente:
Yo estaba en Altamira, tenía varios días allí quedándome en la casa de unos amigos de mi abuela, mi tía (SE OMITE IDENTIDAD) me llamo por teléfono diciéndome que DIEGO SALAZAR el muchacho que siempre me pasaba buscando en su carro por la casa de mi abuela, se había metido en un problema allá en Viboral con una menor, que él había abusado de esa niña que a él lo estaban buscando, ella me pidió el número de teléfono que yo tenía de él y la descripción, me pregunto que como era físicamente yo le dije todo lo que me pregunto. Es todo." SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se averigua? CONTESTO: "eso fue el día miércoles 23- 10-13, en horas de la mañana" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano DIEGO SALAZAR? CONTESTO Si, yo lo conozco desde el primero de septiembre de este año, nos hicimos nervios" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, datos filiatorios del ciudadano mencionado como DIEGO SALAZAR? CONTESTO: "Él se llama DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad V-18.174.083 él tiene 26 años y su número de teléfono es 0426-2981070" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como y donde conoció al ciudadano antes mencionado? CONTESTO "Lo conocí saliendo de la casa de una amiga, yo iba caminando por la carretera y él me paso por el lado, bajo el vidrio del carro y me llamo, me dije vamos a conocernos pues, me pregunto mi nombre y yo Daniela, me dijo móntate en el carro y yo me monte, me llevo a la casabe abuela (SE OMITE IDENTIDAD), yo me bañe, me vestí y salí con él, después de eso él siempre me iba a buscar y salíamos a las discotecas y a hoteles, él me dijo el día que yo lo conocí que un amigo le había dicho que en Viboral él podía encontrar unas muchachas para salir" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el llego a bajarse en la casa de su abuela antes mencionada? CONTESTO: "Si, como tres veces, se sentaba en el porche conmigo a hablar" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su abuela llego a conocer al ciudadano DIEGO SALAZAR? CONTESTO "Si, yo se lo presente como mi novio" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede se ubicada su abuela (SE OMITE IDENTIDAD)? CONTESTO: "Ella se encuentra ore senté en esta oficina" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que distancia queda la casa de su abuela (SE OMITE IDENTIDAD) de la familia LÓPEZ FEBRES? CONTESTO: "Las casas quedan casi frente con frente, lo que llaman diagonal" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, características del vehículo que conducía el ciudadano mencionado como DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ' CONTESTO: "El carro era azul marino, de los nuevo, cuatro puertas, vidrios oscuros, no se la marca, en las puertas de atrás en el vidrio tiene un metal plateado, desconozco las placas y afuera en la maleta tiene una calcomanía del gato que persigue a piolín" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, características fisonómicas del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Él es moreno, gordito, bajito, ojos achinados, cabello negro liso, de pocas cejas" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en algún momento el ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR le llego a manifestar a que se dedicaba? CONTESTO: Si, él me dijo que había estudiado cinco carreras, pero solo me enseño de dos títulos uno de abogado y otro de militar, también es músico el toca la trompeta en una banda, el cargaba una placa de militar, cuando salíamos él se la llevaba por si acaso nos paraba la policía porque yo soy menor" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, le menciono el nombre del grupo al que pertenecía o en que banda tocaba la trompeta? CONTESTO: "Si, el grupo se llamaba los salserin tocaban en las discotecas y en la banda de la UDO no se el nombre" DECIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado el ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "No se dónde vive él nunca me llevo a su casa (…). (Sci)
10.- ACTA DE ENTREVISTA inserta al folio treinta rendida en fecha 29/10/2013 por la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) quien manifestó lo siguiente:
Yo lo conocí en mi casa porque el llego ahí con mi nieta (SE OMITE IDENTIDAD), se bajó como tres veces en la casa, converse con él, me dijo que era estudiado, hasta me enseño las fotos que tenía en el teléfono de su familia y de fotos que salía en tocando trompeta. Es todo SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA ,Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se averigua? CONTESTO: "Él fue a mi casa por primera vez, en el mes de septiembre pero no recuerdo la fecha exacta" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano DIEGO SALAZAR? CONTESTO Si, solo de vista, lo trate solo como dos veces que fue que se bajó del carro, le esto él se quedaba adentro del carro, mi nieta se montaban y se iban" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que distancia queda su casa de la casa de la familia (SE OMITE IDENTIDAD)? CONTESTO: "cerquita casi en el frente" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, características del vehículo que conducía el ciudadano mencionado como DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ? CONTESTO; El carro era azul oscuro, era nuevo, los vidrios oscuros, tenía cuatro puertas" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, características fisonómicas del ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Él es cara redonda, boca pequeña, moreno, gordo, bajo, cabello negro pelo liso" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, en algún memento el ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR le llego a manifestar a que se dedicaba? CONTESTO: "Si, él me dijo que era músico que el tocaba en discotecas y sitios nocturnos, también me dijo que era estudiado que tenia varias carreras (…). (Sic)
11.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 30/10/2013, inserta al folio treinta y dos (32) suscrita por la funcionaría Detective Agregada FABIÓLA GUTIÉRREZ, adscrita al Área de Investigaciones de la Sub-Delegación Maturín del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas en la cual deja constancia de haber verificado en el sistema de información policial (SIIPOL) los datos correspondientes al ciudadano DIEGO SALAZAR, quedando identificado de la siguiente manera: DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, venezolano, fecha de nacimiento 10-05-1987, de 26 años, Soltero, titular de la cédula de identidad V-18.174.083, el cual no presentó registro policial ni solicitud alguna.
12.- RETRATO HABLADO realizado en fecha 29/10/2013, inserto al folio treinta y cuatro (34), por la funcionaria Magalis Peinado, donde se dejan constancias las características generales del sujeto señalado por la niña víctima.
13.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL inserta al folio treinta y cinco (35), rendida en fecha 01/11/2013, por la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), quien entre otras cosas expuso lo siguiente:
Yo estaba en mi casa y llego mi mama diciéndome que por favor llamara a (SE OMITE IDENTIDAD) porque habían ido los papas de la niña (SE OMITE IDENTIDAD) preguntándole como se llamaba el muchacho que llegaba a la casa de mi mama que era pareja de (SE OMITE IDENTIDAD), yo llame a (SE OMITE IDENTIDAD) y le dije que por favor me diera el nombre del tal DIEGO el muchacho con el que ella salía, que lo necesitaban los papas de la niña violada, ella no sabía de lo que yo le estaba hablando, le medio explique lo que había pasado hasta que me dio el nombre completo del muchacho que es DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, yo le di ese nombre a la señora (SE OMITE IDENTIDAD) la mama de la niña MARÍA. Es todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTERQGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se investiga? CONTESTO: "Eso fue el día domingo 27-10-13, en la casa de mi mama en Viboral en el Sector II, casa sin número, aproximadamente a las 05:00 de la tarde" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano mencionado como DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ? CONTESTO: "No, no lo conocí" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tenía conocimiento de la relación que sostenía su sobrina (SE OMITE IDENTIDAD) con el ciudadano DIEGO SALAZAR? CONTESTO: "No, yo solo la escuchaba cuando ella se ponía a hablar que tenía un novio que era cantante" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna vez se percató si en la casa de su mama llegaba frecuentemente un vehículo en particular? CONTESTO: "No, yo me la paso en mi casa con la puerta cerrada y no frecuento la casa de mi mama'1 QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, el día martes 22-10-13 se encontraba presente en su residencia? CONTESTO: transcurso de la mañana estuve en mi casa, salí como a las dos de la tarde, me vine enterando lo que había pasado como a las nueve de la noche" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, en la fecha antes mencionada llego a notar algo fuera de lo normal en el sector? CONTESTO: "Yo estaba adentro de la casa esperando que me vinieran a buscar, escuche el ruido de un carro y cuando me asomo veo que no era mi pareja sino un carro que estaba dando la vuelta, pero que no era del sector, ese fue como a las dos de la tarde" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, el vehículo que observo en la calle? CONTESTO: "Era un AVEO, color azul oscuro, los vidrios eran oscuros no se veía nada (…). (Sic)
14.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL inserta al folio treinta y siete (37), rendida en fecha 04/11/2013 por el ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD), quien manifestó lo siguiente:
Vengo en calidad de Decano en la Universidad de Oriente Núcleo Monagas, a declarar con respecto al ciudadano Diego Alfonso Salazar Rodríguez, el cual ingresa como Director Encargado de la banda de la UDO llamada CANTALICIO BANDA SHOW, como colaborador, sin devengar ningún salario, ya que el mismo es hijo de un funcionario de la Universidad, el cual está jubilado, todo esto con el único propósito de que se le concediera una contratación dentro la Institución, pero no se le dio el contrato debido a las limitaciones presupuestarias que presenta la universidad y porque habían rumores que ponían en duda su comportamiento disciplinario Es Todo" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO PE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se averigua? CONTESTO: "Desde Enero hasta el mes de marzo, de este año, el esta Ciudad, hora imprecisa" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano mencionado como DIEGO SALAZAR? COMTESTO: "Solo de vista, y un poco de trato cuando me solicito con su padre la contratación en la universidad" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano DIEGO SALAZAR ha tenido algún inconveniente dentro de la Universidad? CONTESTO "No, sin embargo la delegada de cultura manifestó una situación irregular de su comportamiento pero fuera de la UDO, lo que nos llevó inmediatamente el cese de su colaboración en la Institución CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que tipo comportamiento irregular tuvo el ciudadano antes mencionado fuera de Ia Institución, CONTESTO: "Que había tenido un problema con una niña de otra banda y lo habían denunciado porque la había metido en un baño y había abusado de e la" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, que persona le informo lo antes narrado' CONTESTO: "La delegada de cultura de la Universidad de Oriente (SE OMITE IDENTIDAD)" SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, donde puede ser ubicada la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD)? CONTESTO: "A través de mi persona (EL FUNCIONARIO RECEPTOR DEJA CONSTANCIA DE LIBRAR BOLETA DE CITACIÓN A LA CIUDADANA ANTES MENCIONADA)" SÉPTIMA PREGUNTA ¿Diga usted, características fisonómicas del ciudadano DIEGO SALAZAR? CONTESTO: 'Él es moreno, de estatura como de 1.67mts, relleno, cabello negro PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser ubicado el ciudadano mencionado? CONTESTO: "El suministro en la universidad esta dirección Avenida Bombona Norte, calle trinidad, número 67, sector Viento Colao y el teléfono 0414-940.03.80 NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a su entrevista CONTESTO: "Si, que la delegada de cultura (SE OMITE IDENTIDAD), también asistió a una reunión con las bandas del estado Monagas y le dijeron que no le iban a restar ningún tipo de apoyo a la Universidad mientras este DIFGO SALAZAR se encontrara laborando en la Institución, ella me manifestó eso (…). (Sic)
15.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL inserta al folio treinta y nueve (39), suscrita en fecha 04/11/2013, por la funcionaria Detective Agregada FABIOLA GUTIÉRREZ, adscrita al Área de Investigaciones de la Sub-Delegación Maturín del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual dejó constancia de la siguiente diligencia policial:
Se deja constancia en la presente Acta, haber verificado en el sistema de información policial (SIIPOL) datos de ciudadano DIEGO SALAZAR RODRÍGUEZ, quedando identificado de la siguiente manera: DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRIGUEZ, Venezolano, fecha de nacimiento 10-05-1987, de 26 años, Soltero, titular de la cédula de identidad V-18.174.083, el cual no presenta registro policial ni solicitud alguna (…).
16.- ACTA DE ENTREVISTA PENAL inserta al folio cuarenta y un (41), rendida en fecha 05/11/2013 por la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) quien entre otras cosas manifestó lo siguiente:
Vengo a esta oficina en calidad de Delegada de Cultura de la Universidad de Oriente Núcleo Monagas, el director de la Banda de la UDO CANTALICIO UDO BANDA SHOW, se jubiló el director titular de la banda y el ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, presento su currículo a la oficina de cultura, yo lo recibo y le explico que no hay recursos y él se ofrece a trabajar ADHONORE, mientras se resolvía el problema presupuestario, los ensayos eran los días sábados en la universidad, el funcionaba como director pero no percibía ningún salario, en ese tiempo hicimos una reunión en la Universidad con la mayoría de las bandas del Estado Monagas, con el fin de solicitar apoyo económico para la adquisición de instrumentos musicales, se hizo la reunión, posteriormente me llaman por teléfono una de las integrantes de una de las bandas la cual no recuerdo el nombre, informándome que no era posible dotar a la Universidad de los instrumentos porque quien fungía como director encargado de la banda de la UDO, tenía un acta en la Fundación de Orquesta Juvenil e Infantil del Estado Monagas, donde estaba plasmado que DIEGO SALAZAR estaba involucrado en una situación irregular con una menor, debido a esto solicito una reunión con el ciudadano NAPOLEÓN CHIRINOS quien es el Director Musical del Estado Monagas, me reúno con él y me afirma verbalmente sobre la situación suscitada en la Orquesta Juvenil, me dijo que él fue expulsado de la Orquesta ya que estaba involucrado en un abuso con una menor, yo solicite copia del acta pero no la tenían allí, dado todo esto me reúno con el Decano de la Universidad el ciudadano ERNESTO HURTADO le informo al respecto, pasado los días solicite a la ORQUESTA JUVENIL por escrito referencias de DIEGO SALAZAR y no obtuve respuesta alguna, fue cuando decidimos prescindir de sus servicios, a él informamos de la situación que estaba pasando y él se negó, de hecho el decano y yo fuimos atacados por los integrantes de la banda al tomar esa situación" SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PROCEDE A INTEROGAR AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, en lugar hora y fecha cuando ocurrió el hecho que se investiga? CONTESTO: "Él estuvo en la banda CANTALICIO UDO SHOW, desde Noviembre 2012 hasta aproximadamente Abril 2013" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ? CONTESTO: "Yo lo conocí cuando ingreso como colaborador en la banda" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento las condiciones en las cuales DIEGO SALAZAR ingresa en la banda CANTALICIO UDO SHOW? CONTESTO: "La banda tiene una página por Internet, son 80 integrantes y se corrió la información de que la banda se había quedado sin director" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuál fue el comportamiento de dicho ciudadano mientras estuvo encargado de la banda de la UDO? CONTESTO: "Normal, que yo sepa no tuvo problemas" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado el ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD)? CONTESTO: "En la Fundación Orquesta Juvenil e Infantil del Estado Monagas, la cual está ubicada diagonal a la Plaza Piar" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, posee documentos que soporten el escrito enviado a la FUNDACIÓN ORQUESTA JUVENIL E INFANTIL? CONSTESTO: "Si, posteriormente consignare dos copias" SÉPTIMA PREGUNTA Diga usted, características fisonómicas del ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ? CONTESTO: "Diego es bajito, gordito, moreno, cabello negro, nariz ancha, ojos achinados" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado el ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "La dirección que él tiene en el currículo es avenid Bombona Norte, calle trinidad, casa número 67 y su teléfono es 0424-940.03.80 NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento si el ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ posee algún vehículo? CONTESTO: "Si él tiene un Aveo, color azul oscuro, de cuatro puertas, se veía nuevo (…). (Sic)
17.- OFICIO MEMORANDUM inserto al folio cuarenta y dos (42), de fecha 05/11/2013, suscrito por la ABG. MARIA JUSTINA FEBRES, Inspectora Jefa del Área Técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, mediante el cual solicita los posibles registros policiales que pueda presentar el ciudadano DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-18.174.083, (Verificado Saime), informando que el mismo "NO PRESENTA REGISTROS POLICIALES" por ante el Sistema Integrado de Información Policial de este Cuerpo Detectivesco ni por ante los Archivos alfabéticos fonéticos llevados en el Área Técnica de la Sub Delegación Maturín.
18.- INFORME FORENSE N° 3399 inserto al folio cuarenta y tres (43), de fecha 22/10/2013, suscrito por la Dra. BÁRBARA GONZÁLEZ, Experta Profesional II, adscrita al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses Región Monagas, practicado a la niña (IDENTIDAD OMITIDA) de 09 años de edad, dejando constancia de lo siguiente:
INTERROGATORIO: REFIERE QUE UN HOMBRE LA LLEVO OBLIGADA HACIA A UN MONTE LE TAPO LA BOCA PARA QUE NO GRITARA Y ABUSO DE ELLA. EXAMEN FÍSICO: SIN LESIONES EXTERNAS QUE CALIFIQUEN DESDE EL PUNTO DE VISTA MEDICO LEGAL. EXAMEN ANO RECTAL: PLIEGUES ANORECTALES CONSERVADOS, ESFÍNTER TÓNICO EXAMEN GINECOLÓGICO: SIGNOS DE IRRITACIÓN Y TRAUMA RECIENTE, DESGARRO DE HIMEN ANULAR A LAS 6 Y A LAS 10, DESGARRO EN INTROITO EXENSIVO A LABIO MAYOR. CONCLUSIÓN: GINECOLÓGICO: - DESFLORACION RECIENTE. SIGNOS DE TRAUMA RECIENTE ANORECTAL: SIN LESIÓN NI RECIENTE,…”
19.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL inserta al folio cuarenta y cuatro (44), suscrita por el funcionario LUÍS VALVERDE en la cual entre otras cosas dejó constancia de lo siguiente:
En horas de la mañana del día de hoy, se presento por este Despacho de manera espontánea la ciudadana: (SE OMITE IDENTIDAD) (…) en compañía de su menor hija (…), de nueve años de edad, quien aparece como victima en las Actas Procésales (…) manifestando la referida ciudadana, que para el momento que se encontraba en la Ferretería Preca, ubicada en la avenida Alirio Ugarte Pelayo del Sector Tipuro de esta Ciudad su menor hija le mostro al sujeto que había abusado sexualmente de su persona, por lo que se trasladaron a este despacho a notificar al respecto, y que el mismo se encuentra en la referida Ferretería en los actuales. Oído lo antes expuesto fui comisionado por la Superioridad, para que en compañía de los funcionarios ERICK GOMEZ y FABIOLA GUTIERREZ, nos trasladáramos (…). Hacia la referida Ferretería en compañía de la mencionada ciudadana y de la referida menor, con el fin de ubicar e identificar al autor del hecho que nos ocupa. Una vez en el referido lugar, dicha menor nos señalo al sujeto que había abusado sexualmente de su persona, asimismo nos señalo el vehículo, el cual fue utilizado por dicho sujeto para cometer el hecho, seguidamente procedimos a entrevistarnos con dicho ciudadano quien dijo ser y llamarse como queda escrito: DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRIGUEZ (…) a quien le explicaos el motivo de nuestra comisión y solicitarle la colaboración en el sentido que nos acompañara a la sede de este Despacho, manifestando no tener inconveniente alguno, por lo que procedimos a trasladarlo, conjuntamente con el vehículo Marca CHEVROLET, modelo AVEO, AÑO 2006, color AZUL, Placas VCG-30L (…). (Sic)
20.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 06/11/2013, inserta al folio sesenta y ocho (68), en la cual la Detective Agregada Fabiola Gutiérrez, adscritas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación Maturín dejó constancia de las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se produjo la aprehensión del ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ.
21.- INSPECCIÓN TÉCNICA N° 5896, de fecha 06/11/2013, inserta al folio setenta (70), practicada por los funcionaros Ruth Arias y Franklin Gutiérrez, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación Maturín, en el Estacionamiento externo de esa Sede, a un vehículo marca CHEVROLET, modelo AVEO, placas VCG-30L, tipo SEDAN, color AZUL, año 2006.
22.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-128-10, de fecha 06/11/2013, inserta al folio setenta y un (71), practicada por los funcionarios Frank Gutiérrez y Charles Vivas, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a un vehículo con las siguientes características: “MARCA CHEVROLET, MODELO AVEO, COLOR AZUL, CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, PLACAS VCG-03L”.
23.- IMPRONTAS insertas al folio setenta y dos (72), de los seriales de carrocería y motor correspondiente al vehículo con las siguientes características: “MARCA CHEVROLET, MODELO AVEO, COLOR AZUL, CLASE AUTOMÓVIL, TIPO SEDAN, PLACAS VCG-03L”.
24.- REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FÍSICAS inserto al folio setenta y cuatro (74) de una chapa dorada donde se aprecia un caballo blanco y un escudo, un carnet de la Fuerza Armada Nacional a nombre del ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ.
25.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-074-0301 de fecha 06/11/2013, inserta al folio setenta y cinco (75), practicada por los funcionarios Andrés Pérez y Héctor Maita, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a:
01.- una (01) chapa elaborada en metal de color amarillo, donde se aprecia un caballo blanco y un escudo (…) presentando inscripciones REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA FUERZA ARMADA NACIONAL , en su parte media inferior se observa unas inscripciones donde se lee “SARGENTO SEGUNDO DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ (…). (Sic)

Con fundamento en lo anterior y analizadas como han sido todas y cada una de las actuaciones que preceden, considera este Tribunal que existen fundados elementos de convicción en contra del ciudadano imputado DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, para estimar que es cierto lo manifestado por la niña víctima y recogido en el acta de entrevista cursante al folio veinticinco (25) de las actas procesales en relación a que el día martes 22-10-13 en horas de la tarde estaba en la escuela pero su maestro despachó antes de la horas, ella se fue caminando hacia su casa, por la carretera sola, luego pasó un carro y se paró cerca de donde ella estaba, ella siguió caminando pero un señor se bajó del carro la agarró, le puso un cuchillo cerca de la barriga, la montó en el carro y arrancó hacía la vía de Victorina, se paró como en un charco, donde había monte al lado de la carretera, en el mismo carro le quitó el pantalón y la bluma, y ejerciendo fuerza sobre sus piernas y rodillas abrió sus piernas, le decía que no gritara que no dijera nada que eso no le iba a doler, le introdujo su miembro en su vagina y la rompió, ella le dijo que quería orinar y aprovechó la oportunidad para salir corriendo por la carretera, él prendió el carro para perseguirla pero ella vio a unos muchachos que son amigos de su papá que venían de pescar, les pidió ayuda y ellos la auxiliaron, donde ese señor le tiró sus cosas por la ventana, el bolso y su pantalón, la bluma se la llevó; describiendo a su agresor como un señor gordito, bajito, cabello negro corto un poquito malo, moreno, con bigotes, pocas cejas, ojos negros achinados, joven, y además indicó que el mismo se trasladaba en un vehículo pequeño, color azul marino, vidrios oscuros. Los hechos narrados por la niña víctima fueron corroborados por el ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD), en el sentido que éste manifestó en su entrevista (folio 27) que iba en su bicicleta con unos amigos del sector hacia la vía de Vitorina a pescar, cuando van rodando por la carretera los pasó por el lado un carro que hizo como para tirarles el carro encima pero ellos le dieron paso, luego siguieron rodando como un kilómetro y llegaron a una curva donde se detuvieron a tirar unos anzuelos para sacar unas carnadas, luego se volvieron a montar en la bicicleta y fue cuando vieron a la niña pidiendo auxilio y diciendo que la habían violado, él la agarró y la montó en la bicicleta y la llevó para su casa, manifestó que esos hechos ocurrieron el día martes 22-10-13, en la carretera de la vía hacia Vitorina, después de Viboral, aproximadamente entre 04:30 y 05:00 de la tarde, describiendo el vehículo al que hizo referencia como un Aveo que se veía nuevo, color Azul marino, vidrios oscuros. Determinándose la existencia y características del sitio señalado, tanto por la niña víctima como por el ciudadano Juan Martínez, quien le prestó auxilio, como el lugar donde ocurrieron los hechos, en la Inspección técnica N° 5689 inserta al folio veintitrés (23) y sus respectivas fijaciones fotográficas insertas al folio veinticuatro (24) de las actas procesales, practicada por funcionarios adscritos al Órgano de Investigación Penal. Así como también surge como elemento de convicción para corroborar el dicho de la víctima, el examen forense N° 3399, de fecha 23/10/2013, practicado a la niña de 9 años de edad, por la Dra. Bárbara González, adscrita al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, en el cual dejó constancia que al examen ginecológico la niña presentó signos de irritación y trauma reciente, desgarro de himen anular a las 6 y a las 10, desgarro en introito extensivo a labio mayor, y como conclusión: desfloración reciente, signos de trauma reciente.
Del mismo modo, con la entrevista rendida por el ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD) (folio 28), se puede corroborar lo narrado por la niña víctima, en cuanto a que salió temprano de la escuela y fue auxiliada por unos ciudadanos luego de ser agredida, toda vez que éste señaló que salió de su casa a las 04:00 de la tarde a buscar a su hermana (IDENTIDAD OMITIDA) a la escuela donde estudia ya que el maestro suplente le había dado la palabra a su mamá de que a esa hora iba a despachar por una reunión que iban a hacer, cuando llegó ahí la mayoría de los alumnos ya no estaban, se regresó a su casa a ver si había llegado, la buscó y no la vio, se devolvió a la escuela y habló con dos profesores que le dijeron que tenían rato que habían despachado, entró y la buscó nuevamente y no la consiguió, se devolvió a su casa y fue cuando llegaron los muchachos que la consiguieron junto con ella, y que estaba nerviosa, llorando, temblando con los cabellos despeinados.
Rielan en las actas procesales, entrevistas rendidas por una adolescente de 15 años de edad (cuya identidad se omite conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) (folio 29), la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) (folio 30) y la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) (folio 35) quienes de manera referencial aportan al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas datos de identificación y ubicación del ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, indicando la primera de las mencionadas que se encontraba en Altamira, y su tía de nombre (SE OMITE IDENTIDAD)la llamó por teléfono diciéndole que DIEGO SALAZAR, el muchacho que siempre la pasaba buscando en su carro por la casa de su abuela se había metido en un problema en Viboral con una menor, que él había abusado de esa niña y que lo estaban buscando, le pidió el número de teléfono que ella tenía de él y la descripción, aportándole la información requerida por la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), indicando además la adolescente, que desde el primero de septiembre de este año ella y el imputado de autos se hicieron novios, que su nombre era DIEGO ALFONSO SALAZAR RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad V-18.174.083, 26 años y su número de teléfono era 0426-2981070, y que él es moreno, gordito, bajito, ojos achinados, cabello negro liso, de pocas cejas, que él le manifestó que había estudiado cinco carreras, pero sólo le enseñó de dos títulos, uno de abogado y otro de militar, también es músico y toca la trompeta en una banda, que cargaba una placa de militar y cuando salían él se la llevaba por si acaso los paraba la policía, siempre la iba a buscar y salían a las discotecas y a hoteles, describió el vehículo de este ciudadano como un carro azul marino, de los nuevos, cuatro puertas, vidrios oscuros, en las puertas de atrás en el vidrio tiene un metal plateado, en la maleta tiene una calcomanía del gato que persigue a piolín; siendo esta información corroborada con la entrevista rendida por la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) (folio 35), tía de esta adolescente, quien señaló que estaba en su casa y llegó su mama (SE OMITE IDENTIDAD) diciéndole que por favor llamara a su sobrina (adolescente de 15 años de edad identidad omitida) porque habían ido los papas de la niña víctima preguntándole como se llamaba el muchacho que era pareja de (adolescente identidad omitida), ella la llamó y le dijo que por favor le diera el nombre del tal DIEGO, el muchacho con el que ella salía, que lo necesitaban los papas de la niña violada; también indicó que no lo conocía pero que en una oportunidad observó un AVEO, color azul oscuro con los vidrios oscuros en las afueras de su residencia. De igual forma lo narrado por la adolescente de 15 años de edad quien señaló ser novia del imputado de autos y aportó sus datos de identificación y ubicación, la experticia de reconocimiento legal que riela al folio setenta y cinco (75) de las actuaciones, practicada a una chapa y un carnet de la Fuerza Armada Nacional a nombre del ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, que le fue incautado al mismo en el procedimiento de aprehensión. Por su parte la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), quien vive cerca de la residencia de la víctima de autos, corroboró lo manifestado por su nieta, la adolescente antes indicada, manifestando que conoció al ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ en su casa porque él llego ahí con su nieta, se bajó como tres veces en la casa, conversó con él, que se trasladaba en un carro era azul oscuro, nuevo, con los vidrios oscuros y tenía cuatro puertas y describió al referido ciudadano como un hombre con cara redonda, boca pequeña, moreno, gordo, bajo, cabello negro pelo liso, con lo cual se evidencia que el imputado de autos era conocido y frecuentaba el sector donde reside la víctima de autos, coincidiendo las características fisonómicas del ciudadano que estas personas identifican como DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ con las características de la persona descrita por la niña víctima de autos como su agresor, aportadas a la funcioanria Magalis Peinado, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas quien realizó un retrato hablado del mismo (folio 34), y que posteriormente fuera identificado por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas con ese mismo nombre, luego que la niña lo señalara directamente como la persona que había abusado sexualmente de ella, tal como se desprende del acta de investigación penal inserta al folio cuarenta y cuatro (44) en la cual el funcionario Luís Valverde, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas dejó constancia que se presentó ante ese despacho una ciudadana que se identificó como (SE OMITE IDENTIDAD), en compañía de su menor hija de nueve años de edad, quien aparece como víctima en el presente asunto, manifestando que para el momento que se encontraba en la Ferretería Preca, ubicada en la avenida Alirio Ugarte Pelayo del Sector Tipuro de esta Ciudad, su menor hija le mostró al sujeto que había abusado sexualmente de su persona, por lo que se trasladaron hacia la referida Ferretería en compañía de la mencionada ciudadana y de la referida menor, con el fin de ubicar e identificar al autor del hecho y una vez en el referido lugar la niña les señaló al sujeto que había abusado sexualmente de su persona, y el vehículo en el que éste se desplazaba, por lo que procedieron a entrevistarse con dicho ciudadano quien dijo ser y llamarse DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, quien los acompañó hasta la Sede del Órgano de Investigación Penal, conjuntamente con el vehículo Marca CHEVROLET, modelo AVEO, AÑO 2006, color AZUL, Placas VCG-30L; vehículo éste que fue objeto de Inspección técnica N° 5896 (folio 70, Experticia de reconocimiento legal N° 9700-128-10 (folio 71) con sus respectivas improntas (folio 72), que determinan la existencia y características del mismo, las cuales coinciden con las señaladas por la víctima de autos. En este mismo orden de ideas, los ciudadanos Ernesto Antonio Hurtado (folio 37), y (SE OMITE IDENTIDAD) Rivera (folio 41), manifestaron conocer al ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, quien figura como imputado de autos, indicando que éste se desempeñaba como Director Encargado de la Banda de la UDO, y que decidieron prescindir de sus servicios por cuanto habían recibido información de que éste había tenido problemas y se encontraba involucrado en el abuso de una menor que pertenecía a otra banda, elementos éstos que permiten de manera referencial verificar la conducta del imputado de autos, que incide directamente en los hechos investigados.
Constituyendo éstos suficientes elementos de convicción capaces de generar la presunción de la comisión del delito de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el 44, ordinal 1°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con las circunstancias agravante establecida en el articulo 77 ordinales 1, 5, 8, 12 y 14, concatenado con el articulo 218 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña de 09 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).
Ahora bien, alega la Defensa privada lo siguiente: En primer lugar que si bien es cierto que en fecha 22 de octubre presuntamente la niña víctima del presente asunto en entrevista realizada por ente el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de esta Ciudad señaló entre otras cosas que fue abusada por un ciudadano que la introdujo en un vehículo y la forzó a tener relaciones, no es menos cierto que en la segunda pregunta donde se le interroga si es la primera vez que ocurre un hecho similar al que narra, ésta contestó “si primera vez pero eso me lo han hecho otros niños por donde yo vivo”, dando a entender la niña en su respuesta que ha tenido situaciones similares a los hechos que narró con otro niños, las cuales dejan dudas claras de que pudieron haber sido los niños que señala quienes le produjeron las lesiones que la misma presentó; en atención a esto, una vez revisada el acta de entrevista rendida por la niña víctima, inserta al folio veinticinco (25) y su vuelto, se aprecia que, tal como lo señala la Defensa la misma fue interrogada si era la primera vez que ocurría un hechos similar al que narró, respondiendo la niña “Si primera vez, pero eso se lo han hechos a otros niños por donde yo vivo”, desprendiéndose claramente, a criterio de quien decide, que la niña no señaló que otros niños le habían hecho cosas similares a las que narró, sino que a otros niños les habían hecho cosas similares, por cuanto no existen tales dudas de que las lesiones presentadas por la niña víctima, y determinadas por la Medica Legalista hayan podido ser ocasionadas por otros niños, tal como lo señaló la Defensa. En cuanto a que, en las declaraciones hechas por las otras personas ninguno hace referencia a que la persona que supuestamente el día de los hechos cometió lo aquí señalado a la niña hacen descripciones ni señalamientos claros de que la persona que sometió a la niña haya sido mi representado, observa este Tribunal que no señaló la Defensa a que “personas” se refirió, verificándose además que todas las declaraciones cursantes a los autos son contestes al describir al ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, señalando las mismas características fisonómicas del mismo. Del mismo modo, alega que dentro de los hechos narrados por la Fiscal, la misma señala dos circunstancias totalmente ajenas a la presente investigación por cuanto trae unas supuestas situaciones que ocurrieron supuestamente en un tiempo y sitio distinto al hoy planteado en la investigación no habiendo señalado ni habiendo argumentado algún tipo de investigación que se haya aperturado por los hechos narrados y que sucedieron en la Universidad de Oriente y en la Orquesta Juvenil del Estado por cuanto no existen ninguna entrevista tomada a ninguna víctima por esos hechos por lo tanto considera que no pueden tomarse estas argumentaciones presentados por la Vindicta Pública como un hecho cierto dado que no existe nada que así lo sustente; al respecto observa quien aquí decide, que si bien es cierto, los hechos señalados por los ciudadano (SE OMITE IDENTIDAD), Decano en la Universidad de Oriente, y (SE OMITE IDENTIDAD), Delegada Cultural de la Universidad de Oriente Núcleo Monagas, no guardan relación con este asunto, ni están siendo investigados, no puede este Tribunal dejar de considerarlos como referencia de la conducta del imputado de autos en hechos similares a los investigados. Del mismo modo, en cuanto a la solicitud realizada por la Defensa Privada en relación a que sea desestimado del delito imputado al ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, por considerar que no existe ninguna relación de tiempo, modo y lugar en donde haya una participación de mi defendido por cuanto dentro de la investigación no surgen elementos de convicción que relacionen la participación del mismo con el hecho investigado, este Tribunal lo niega por cuanto hasta este momento procesal existen suficientes elementos de convicción que comprometen su responsabilidad penal, en atención a los razonamientos anteriormente expuestos.
En consecuencia lo procedente y ajustado en derecho es mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, en virtud de que se encuentran satisfechos los requisitos previstos en el Artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal; es decir se presume la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del imputado de autos, y una presunción razonable de peligro de fuga atendiendo al contenido del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 2 y 3, considerando que la pena que pudiera llegar a imponerse en el presente caso se subsume en la presunción prevista en el parágrafo primero de la referida norma, y la magnitud del daño causado, quien deberá permanecer recluido en el Internado Judicial del Estado Monagas, a la orden del Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y medidas de este Circuito Judicial Penal, declarándose sin lugar la solicitud formulada por la Defensa Privada en cuanto a que se decretara una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Así se decide.

DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del ciudadano DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-18.174.083, de 26 años de edad, de profesión u oficio Músico, nacido en fecha 10-05-1987, hijo de Iris Rodríguez (V) y de Esteban Salazar (V), domiciliado en: AVENIDA BOMBONA NORTE, CALLE TRINIDAD, CASA Nº 67, MATURÍN ESTADO MONAGAS, por la presunta comisión de los delitos de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el 44, ordinal 1°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con las circunstancias agravante establecida en el articulo 77 ordinales 1, 5, 8, 12 y 14, concatenado con el articulo 218 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña de 09 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, reglado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda a favor de la víctima la Medida de Protección y Seguridad establecida en el ordinal 6 del artículo 87 de la Ley Especial in comento, que consisten en: 6. No realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. CUARTO: Se acuerda requerir al Director del Internado Judicial de este Estado, se realicen las diligencias necesarias a objeto de resguardar la integridad física del imputado de autos. QUINTO: Se acuerda la práctica bajo la modalidad de prueba anticipada de la declaración de la niña de 09 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) víctima en el presente causa, fijándose para su celebración el día JUEVES 14 DE NOVIEMBRE DE 2013, A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA. SEXTO: Se acuerda la expedición de las copias solicitadas por las partes. Líbrese lo conducente. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la sala de audiencia del Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.-
Jueza de Control, Audiencias y Medidas,
ABGA. MARTHA ELENA ÁLVAREZ SÁNCHEZ
Secretario,
ABG. ORLANDO CORONADO