TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
DE LA REGIÓN ZULIANA

Expediente Nro. 1212-10
Cartel

En fecha 8 de octubre de 2010 se le dio entrada al recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por el ciudadano José Elías Montiel, titular de la cédula de identidad Nro. 3.157.881, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad de comercio YANAMA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-30510953-2, domiciliada en la avenida 14, C.C. Maracaibo, local 33, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por el abogado Enrique Villalobos, titular de la cédula de identidad Nro. 3.275.682, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 40.947, contra la Resolución signada con letras y números GRTI-RZ-DJT-CRJ-PGP-2006-0106 de fecha 21 de septiembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la recurrente contra las Planillas de Liquidaciones Nros. 041001228005024, 041001228005025, 041001228005026, 041001228005027, 041001228005028, 041001228005029, 041001228005030, 041001228005031, 041001228005032, 041001228005033, 041001228005034, 041001228005035, 041001228005036, 041001228005037, 041001228005038, 041001228005039, 041001228005040, 041001228005041, 041001228005042, 041001228005043, 041001228005044, 041001228005045, 041001228005046, 041001228005047, 041001228005048, 041001228005049, 041001228005050, 041001228005051, 041001228005052, 041001228005053, 041001228005054, 041001228005055, 041001228005056, 041001228005057, 041001228005058 y 041001228005059, todas del 23 de enero de 2004, por un monto total expresado en moneda actual de Cinco Mil Doscientos Dos Bolívares con Sesenta y Dos Bolívares (Bs. 5.202,62).
En la misma fecha (15/1/2013), se libró boleta de notificación dirigida a la contribuyente YANAMA, C.A.
El 27 de noviembre de 2012 el Alguacil de este Tribunal consignó la boleta de notificación dirigida a la contribuyente en original y copia, manifestando que le fue imposible practicar dicha notificación.
En fecha 26 de abril de 2013 el abogado Carlos Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.555, actuando con el carácter de Apoderado Sustituto de la Procuradora General de la República, diligenció manifestando que vista la exposición del Alguacil del Tribunal, se proceda a notificar a la contribuyente por carteles de conformidad con lo establecido en el artículo 264 in fine del Código Orgánico Tributario del 2001.

Antecedentes
El 23 de enero de 2004 la Administración Tributaria emitió las Planillas de Liquidaciones Nros. 041001228005024, 041001228005025, 041001228005026, 041001228005027, 041001228-005028, 041001228005029, 041001228005030, 041001228005031, 041001228005032, 04100122800-5033, 041001228005034, 041001228005035, 041001228005036, 041001228005037, 0410012280050-38, 041001228005039, 041001228005040, 041001228005041, 041001228005042, 041001228005043, 041001228005044, 041001228005045, 041001228005046, 041001228005047, 041001228005048, 041001228005049, 041001228005050, 041001228005051, 041001228005052, 041001228005053, 041001228005054, 041001228005055, 041001228005056, 041001228005057, 041001228005058 y 041001228005059, por un monto total expresado en moneda actual de Cinco Mil Doscientos Dos Bolívares con Sesenta y Dos Bolívares (Bs. 5.202,62).
En fecha 23 de junio de 2005 la recurrente ejerció el recurso jerárquico contra las planillas antes identificadas, el cual fue declarado Inadmisible por la Administración Tributaria según Resolución signada con letras y números GRTI-RZ-DJT-CRJ-PGP-2006-0106 de fecha 21 de septiembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); y es en contra de dicha resolución que la recurrente interpone el recurso contencioso tributario bajo examen.
Competencia
El presente recurso contencioso tributario se interpone contra un acto administrativo de efectos particulares y de contenido tributario emanado de la Administración Tributaria. La contribuyente está domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Ahora bien, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Resolución publicada en Gaceta Oficial Nro. 37.622 del 31 de enero de 2003, creó este Tribunal confiriéndole competencia en materia tributaria en todo el Estado Zulia. Encontrándose la empresa contribuyente domiciliada en esta ciudad; por lo que conforme a los artículos 262, 330 y 333 del Código Orgánico Tributario de 2001, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 28, 40 y 41 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal se declara competente para el conocimiento de la causa en análisis. Así se resuelve.
Consideraciones para Decidir

Mediante Sentencia Nro. 01636 de fecha 30 de septiembre de 2004, caso: Panadería y Pastelería Sierra Nevada C.A., la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dejó sentado la posibilidad de que los Tribunales Contenciosos puedan admitir temporalmente el recurso del cual se trate, con el fin de resolver aspectos que se le planteen al inicio del proceso.
Al aplicar el referido criterio al caso de autos, el Tribunal considera necesario decidir sobre la admisión temporal del recurso contencioso tributario bajo examen. Ahora bien, sin entrar en este momento a analizar las causales previstas en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario de 2001; y por cuanto la acción deducida en principio no es contraria a la ley, a la moral o las buenas costumbres, conforme lo previsto en el artículo 341 de Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, ADMITE TEMPORALMENTE el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente YANAMA, C.A. (SETRACA). Así se resuelve.

Por otra parte, dispone el artículo 264 del Código Orgánico Tributario de 2001 lo que de seguidas se describe:
“Artículo 264. Se entenderá que el recurrente está a derecho desde el momento en que interpuso el recurso. En los casos de interposición subsidiaria de este, o en la forma prevista en el aparte único del artículo 262 de este Código, el Tribunal de oficio deberá notificar al recurrente en su domicilio o en el lugar donde ejerza su industria o comercio. En caso que no haya sido posible la notificación del recurrente, el tribunal dejará constancia de ello en el expediente, y fijará un cartel en la puerta del tribunal, dándose un término de diez (10) días de despacho, vencidos los cuales se entenderá que el recurrente esta a derecho.” (Negrillas del Tribunal).

Al circunscribir el análisis de la norma transcrita al caso en estudio, este Tribunal observa que la Boleta mediante la cual se notifica al recurrente de la recepción del presente recurso, fue consignada en original y copia, por cuanto el Alguacil del Tribunal manifestó que le fue imposible practicar la misma; razón por la que, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 264 in fine del Código Orgánico Tributario de 2001 en concordancia con la facultad de dirección del proceso prevista en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en garantía del derecho a la defensa de la contribuyente, este Despacho ACUERDA librar un cartel que se fijará a las puertas del Tribunal, a fin de informarle a la sociedad de comercio contribuyente que se le concede un plazo para su comparecencia de diez (10) días de despacho contados a partir de que haya constancia en actas de la última de las fijaciones aquí ordenadas, vencido el cual se entenderá que el recurrente está a derecho y continuará el proceso, teniendo la misma el deber de impulsarlo. Líbrese Cartel.
Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal.
Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese Copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los siete (7) días del mes de mayo del año dos mil trece (2013). Año: 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
La Jueza Temporal,

Dra. Iliana Contreras Jaimes La Secretaria

Abg. Yusmila Rodríguez

En la misma fecha se dictó y publicó este fallo interlocutorio, y se registró bajo el Nro. ____________-2013 y se libró cartel de notificación dirigido a la recurrente. La Secretaria

Abg. Yusmila Rodríguez
ICJ/hr