REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 7 de Mayo de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2013-005156
ASUNTO : OP01-P-2013-005156


RESOLUCION JUDICIAL

IMPUTADO:

DAVID JOSE QUILARQUE SALAZAR, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 23-05-89, de 24 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.232.848, de oficio: Taxista, residenciado en San Juan, sector La Fuentecilla, calle 7, casa S/N, de color verde, cerca de una venta de bicicleta, Municipio Diaz, estado Nueva Esparta.

DEFENSA: DR. ABG. NASSER HASAN EL HAWI Defensor Privado Penal.

MINISTERIO PÚBLICO: DR. ROBERT MENDOZA, Fiscal Décimo Auxiliar del Ministerio Público.

Delito: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal,



Habiéndose efectuado el día tres (03) de mayo de 2013, la audiencia de Presentación de Imputados, y estando dentro del lapso legal establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal y oídas como fueron las partes, ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal una vez analizado el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa:


PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica la Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, Los hechos imputados ocurren en fecha 02 de mayo de 2013, cuando se encontraban ingiriendo bebidas alcoholicas frente a una vivienda ubicada en el Sector La Fuentecilla de la población de San Juan, Municipio Díaz, los ciudadanos Jesús Carreño, Cruz Arretureta y David Quilarquez, hubo una fuerte discusión entre éstos dos últimos, y David Quilarquez con un objeto contundente (cuartón de madera) agredió físicamente a Cruz, cayendo éste último al pavimento, posteriormente fue trasladado a la Clínica El Espinal donde ingresó sin signos vitales, como consecuencia de insuficiencia respiratoria aguda por edema cerebral severo por traumatismo craneoencefálico severo contuso.

Queda así determinado que estamos en presencia de la comisión de un delito de acción publica, que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, ya que los hechos son de reciente data, por lo que quedan llenos los extremos exigidos por el ordinal Primero del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Considera esta Juzgadora que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 en su 2° ordinal, toda vez que de las actas aportadas, existe la convicción de que el hoy imputado es autor o partícipe del delito que se les imputa, ello tomando en consideración el contenido del acervo probatorio fiscal, los cuales dimanan del acta policial de fecha 02 de mayo de 2013 emanada del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del acta de inspección técnica Nº 148 emanada del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del registro de cadena de custodia N° 096, del 02 de mayo de 2013, de la Inspección técnica N° 049 de fecha 02 de mayo de 2013, del acta de entrevista suscrita por Eurisdice del Carmen Arretureta ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de la entrevista suscrita por Jesús Rafael Carreño Salazar, del acta de entrevista suscrita por Francisco Alberto Velásquez Millán, del levantamiento de cadáver 9700-149-176 de fecha 02 de mayo de 2013, de la experticia de reconocimiento medico legal de fecha 02 de mayo de 2013 practicada al imputado, del informe Pericial Nº 9700-103-321 de fecha 02 de mayo de 2013 practicado al objeto incautado, del oficio 9700-103-ATP-241 de fecha 02-05-2013, emanado del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas donde se evidencian los registros policiales, y de la orden de inicio de investigación.

TERCERO: Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3ª de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es DECRETAR una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Adjetiva Penal tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse y se destina como centro de reclusión la sede del Internado Judicial, debiendo oficiarse e Informando al director del referido centro que se debe resguardad la integridad física del imputado.

CUARTO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria.

LA JUEZ DE CONTROL No. 4


DRA. EMILIA VALLE ORTIZ
LA SECRETARIA,

ABG. MARIA JOSE PLAZA