Nº 72 .- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. S-36-13.- MOTIVO: INSPECCION JUDICIAL. SOLICITANTES: ANA KHARINA LEON DE BRUNO Y CORRADO BRUNO CARUSO. Se recibió por distribución Nro 5210-2013; de fecha 18-03-2013; escrito de SOLICITUD DE INSPECCION JUDICIAL; presentado por los ciudadanos ANA KHARINA LEON DE BRUNO Y CORRADO BRUNO CARUSO, Abogados, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 10.604.500 y V- 8.716.773, inscritos en el Inpreabogado bajo los números Nros. 60.711 y 57.669; respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, actuando en su propios nombres y representación.- En fecha 19 de Marzo del 2013; el tribunal ordena darle entrada a la misma. En la misma fecha la parte solicitantes; mediante diligencia solicitan en desistimiento en toda y cada una de sus parte de la presente inspección. EL TRIBUNAL PASA A RESOLVER: La Transacción, desistimiento y el Convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes, toda vez, que al proceso civil esta regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de Derechos Disponibles donde no estén interesados el interés u orden público, es lo que se conoce en la doctrina “Modos Anormales de Terminación del Proceso”. El Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, consagra: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella... El Juez podrá dar por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria…. (Subrayado del Tribunal). Parafraseando al procesalista patrio Arístides Rangel Romberg, “el desistimiento y el Convenimiento en la demanda, llamado por la Doctrina, renuncia o abandono, allanamiento o reconocimiento de la pretensión, constituyen en nuestro derecho, los dos modos unilaterales de auto composición procesal, que pone fin al proceso y dejan resuelta la controversia con efectos de cosa juzgada.” El Artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, preceptúa: “Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto que versa la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones.” (Subrayado y negrillas del Tribunal). Así las cosas y habiendo solicitado los representantes de la parte actora la homologación del desistimiento efectuado, solo resta a este sentenciador examinar si se han cumplido con los requeridos para la validez del acto de auto composición procesal bajo examen. Tales como la legitimación, la capacidad procesal o la representación y la manifestación expresa de voluntad, así como la naturaleza disponibles de los derechos involucrados. En tal sentido habiendo cumplido los requisitos de Ley necesarios, puesto que, el actor los cuales tienen la facultad expresa para desistir así como también disponer y ceder el derecho en litigio, en consecuencia se concluye que en sede jurisdiccional se produjo por parte del Accionante un desistimiento de la pretensión deducida en juicio, al no poder de modo alguno oponerse este sentenciador.-ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por la parte solicitantes; antes identificas, pasando en autoridad de cosa juzgada, se ordena devolver los documentos originales y se archive el mismo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y CERTIFÍQUESE... Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil a los fines del Artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la sala de Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, A los veinte (20) días del mes de Marzo del año Dos Mil trece (2013).- Años: 202° de la Independencia y 154° de la Federación.---- EL JUEZ, Dr. WILIAN E. MACHADO BELTRAN. LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. ROSSANA ALVIAREZ.- En la misma fecha anterior siendo las once (11:00), a.m previo el anuncio de ley a las puertas del Despacho, se Dictó y Publicó la presente Resolución que antecede, quedando inserta bajo el No.72, en el Legajo respectivo.-