Nº DE EXPEDIENTE: NP11-L-2012-000040 PARTE ACTORA: WILLIANS GARCIA, JOSE ROMERO, LISANDRO ASTUDILLO, BIBIANO REYES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. 6.648.730, 12.794.676, 12.791.436, 2.638.870 de este domicilio APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MARJORIE RODRIGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 70.224, de este domicilio. PARTE DEMANDADA: PRASCO INGENIERIA, C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: JULIO SALAZAR Y OTROS, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nro. 90.970 MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. . Hoy, 14 de marzo de 2013, comparecieron por ante este Tribunal la Abogada MARJORIE RODRIGUEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de los demandantes y el Abg. JULIO SALAZAR, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa PRASCO INGENIERIA, C.A..,identificados todos en el encabezamiento de la presente acta, se da comienzo al presente acto y por cuanto han logrado un acuerdo en la prolongación de la Audiencia Preliminar, el Tribunal en virtud de tal solicitud acuerda de conformidad, en consecuencia se levanta la presente acta en los términos siguientes y por vía de transacción, ofreció pagar la suma única y definitiva, al ciudadano WILLIANS GARCIA, la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES, (Bs. 4.000), al ciudadano JOSE ROMERO, la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES, (Bs. 4.000) , al ciudadano LISANDRO ASTUDILLO, la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES, (Bs. 4.000), al ciudadano BIBIANO REYES, la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES, (Bs. 4.000), los cuales serán consignado por ante la Oficina de Control de Consignaciones de esta Coordinación del Trabajo el día 21-03-13, y que corresponde al pago de las Diferencia de Prestaciones Sociales que se generaron durante el tiempo que duro la relación laboral con la empresa. Los trabajadores y sus Apoderados Judiciales manifiestan que están totalmente satisfecho con el ofrecimiento hecho por la reclamación que se sustanció en la presente causa señalando que no tiene nada más que reclamar a la empresa demandada; por los conceptos reclamados ni por ningún otro, concluida de conformidad con lo expuesto las partes han llegado al acuerdo antes expuesto ut supra, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes así como el archivo del expediente. Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Se deja constancia que se entregan las pruebas en este acto. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. JOSÉ L. ADRIÁN MATA LA SECRETARIA (0), Abg. La Apoderada Judicial de los demandantes El Apoderado Judicial de la empresa. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario (a)