REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Zulia Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en Ejecución Cabimas, 22 de Julio de 2013 203º y 154º ASUNTO: VP21-V-2011-000678 SENTENCIA INT. N° PJ0102013002012.- MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO DEMANDANTE: FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7961021 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. ABOGADA ASISTENTE: NELEXYS HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 108526. DEMANDADO: LETYS JOSEFINA MONTAÑO URRIBARRI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4558826, domiciliada en el Municipio Cabimas del estado Zulia. HIJO: FRANCISCO JOSE RODRÍGUEZ MONTAÑO, de dieciocho (18) años de edad. PARTE NARRATIVA Se inicia el presente asunto cuando es presentado por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección, escrito suscrito por el ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, antes identificado, asistido por la abogada NELEXYS HERNANDEZ, antes identificada, para demandar por Divorcio a la ciudadana LETYS JOSEFINA MONTAÑO URRIBARRI, antes identificada, invocando para ello la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, relativo al Abandono Voluntario. Recibida la anterior solicitud, este Tribunal admitió la demanda por auto de fecha treinta (30) de septiembre de dos mil once (2011), ordenando librar los recaudos de notificación respectivos a la demandada así como la notificación de la Representante del Ministerio Público del Estado Zulia. Consta al folio trece (13) del presente asunto boleta de notificación del representante del ministerio público del estado Zulia, debidamente firmada y certificada en fecha once (11) de octubre del año dos mil once por la ciudadana Coordinadora de Secretaria de este Circuito Judicial de Protección. En fecha diez (10) de julio de dos mil trece (2013) comparece por ante la URDD de este Circuito Judicial de Protección el demandante, ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, plenamente identificado en actas y desiste del presente procedimiento. PARTE MOTIVA Este Juzgador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 452. Materias y normas supletorias aplicables. El procedimiento ordinario al que se refiere este Capítulo se observará para tramitar todas las materias contempladas en el artículo 177 de esta Ley, salvo las excepciones previstas expresamente en esta Ley. Se aplicarán supletoriamente las disposiciones de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil en cuanto no se opongan a las aquí previstas. Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha diez (10) de julio de dos mil trece (2013), suscrita por el ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, que desiste del presente procedimiento. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del Órgano Jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EN LA DEMANDA DE DIVORCIO, suscrita por el ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7961021 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por el ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7961021 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. en fecha diez 810) de julio de dos mil trece (2013), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda devolver los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del presente asunto de jurisdicción voluntaria. CUMPLASE. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los VEINTIDOS (22) días del mes de JULIO de dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ 1° M. S. E. Abg. Esp. CARLOS LUIS MORALES GARCIA LA SECRETARIA Abg. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ En la misma fecha, se publicó y registró la presente sentencia que precede, quedando inserta bajo el Nº PJ0102013002012.- LA SECRETARIA Abg. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ