REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION ZULIANA Maracaibo, 26 de febrero de 2013 202° - 154° Exp. Nro. 1192-10 La presente causa es contentiva del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por el abogado Fernando Añez Luzardo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9.166, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio CONSTRUCCIONES EX, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 4 de marzo de 1980, bajo el Nro. 51, Tomo 10-A y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nro. J-07018654-2, contra la Resolución de Imposición de Sanción signada con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DF-0050, del 18 de agosto de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que determinó a cargo de la contribuyente la obligación de pagar por concepto de sanción de multa e intereses moratorios la cantidad total expresado en moneda actual de Un Millón Cuatrocientos Doce Mil Novecientos Treinta y Nueve Bolívares (Bs. 1.412.939, 00). En fecha 30 de septiembre de 2010 este Tribunal le dió entrada al recurso contencioso tributario subsidiario y ordenó notificar de su recepción a la recurrente. Igualmente, se ordenó la notificación de la Procuradora General de la República, Contralor General de la República y del Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público con Competencia Contencioso Administrativo Tributario y Agrario. En la misma fecha se libró boleta de notificación dirigida a la contribuyente. En fecha 15 de febrero de 2012 el Alguacil de este Tribunal consignó la boleta de notificación recibida firmada y sellada en la sede de la empresa. El 25 de noviembre de 2012 este Tribunal dictó resolución Nro. 334-2012 donde declaró la extinción de la acción por pérdida del interés procesal y se ordenó notificar de la misma a la Procuradora General de la República y en la misma fecha se libró Oficio de notificación dirigido a la Procuradora General de la Republica. El 6 de febrero de 2013 el Alguacil de este Juzgado consignó el Oficio de Notificación dirigido a la Procuradora General de la República. Ahora bien, vistas las consideraciones antes expresadas, este Juzgado estima oportuno traer a colación el contenido del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone lo que a continuación se transcribe: “Artículo 233. Cuando por disposición de la ley sea necesaria la notificación de las partes para la continuación del juicio, o para la realización de algún acto del proceso, la notificación puede verificarse por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel en un diario de los de mayor circulación en la localidad, el cual indicará expresamente el Juez, dándose un término que no bajará de diez días. También podrá verificarse por medio de boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya de ser notificada, conforme al artículo 174 de éste Código, o por medio de boleta librada por el Juez y dejada por el Alguacil en el citado domicilio…”. A mayor abundamiento, el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001 establece lo siguiente: “Artículo 278. De las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal de la causa, o de las interlocutorias que causen gravamen irreparable, podrá apelarse dentro del lapso de ocho (8) días de despacho…”. De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el expediente, observa esta Juzgadora que en el caso bajo examen la notificación personal a la contribuyente de la pérdida del interés procesal de la presente acción no fue ordenada por este Tribunal; razón por la que, éste Juzgado dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 233 in fine del Código de Procedimiento Civil y 278 del Código Orgánico Tributario de 2001, en concordancia con la facultad de dirección del proceso prevista en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en garantía del derecho a la defensa de la contribuyente, acuerda librar boleta de notificación a la empresa Construcciones Ex, S.A. la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 334-2012 de fecha 25 de noviembre de 2012. Líbrese Boleta. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de febrero del año dos mil trece (2013). Año: 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Temporal, Dra. Paola C. Prato Flores La Secretaria Abg. Yusmila Rodríguez Resolución Nro. _______-2013.- PPF/an