REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN ZULIANA Maracaibo, 14 de febrero de 2013 202° - 153° Exp. Nro. 219-04 Boleta Firme La presente causa es contentiva del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico en fecha 27 de febrero de 2004 por el ciudadano José Castellano, titular de la cédula de identidad Nro. 1.930.549, en su carácter de Presidente de la sociedad de comercio IMPORTADORA J.A.C., C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-30009589-4, asistido por el abogado Jesús Medina Atencio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 19.564, contra la Resolución signada con letras y números RZ-DJT-CRJ-AN-2004-00363 de fecha 23 de abril de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró sin lugar el referido recurso incoado por la contribuyente contra la Resolución identificada con letras y números RZ-DF-3045003506 del 3 de diciembre de 2003. El 16 de julio de 2004 el Tribunal le dio entrada al recurso y ordenó la notificación de la recurrente, de la Procuradora General de la República, del Contralor General de la República y del Fiscal General de la República, a los fines de hacerles saber de la recepción del expediente. El 30 de septiembre de 2004 la abogada Bárbara García, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 40.673, actuando en su carácter de apoderada sustituta de la Procuradora General de la República, según se evidencia de instrumento poder que cursa desde el folio 60 al 63 del expediente judicial, consignó copia simple del reporte de las transacciones efectuadas por la contribuyente desde el 1 de enero de 2000 al 28 de septiembre de 2004 emitido del Sistema Venezolano de Información Tributaria (SIVIT) del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). El 13 de octubre de 2004 este Juzgado dictó resolución Nro. 067-2004, que ordenó notificar a la recurrente a fin de que al día siguiente de que conste en actas su notificación, conteste lo que estime pertinente en relación al planteamiento de la República. El 23 de febrero de 2005 se dejó constancia por Secretaría del libramiento de boleta de notificación dirigida a la contribuyente, de conformidad con lo ordenado en la resolución 067-2004 del 13 de octubre de 2004. Y en fecha 31 de enero de 2007 el alguacil consignó la resulta de la notificación antes indicada. Mediante decisión Nro. 256-2009 de fecha 23 de septiembre de 2009, este Tribunal declaró perimida la instancia y por consiguiente extinguido el recurso contencioso tributario bajo examen, en la misma fecha (23 de septiembre de 2009) se ordenó notificar a la Procuradora General de la República (Oficio Nro. 539-2009) y se libró boleta de notificación dirigida a la contribuyente. El 13 de noviembre de 2009 el alguacil de este Despacho consignó las resultas del Oficio Nro. 539-2009 dirigido a la Procuradora General de la República. El 13 de febrero de 2013 la Dra. Paola Cristina Prato Flores, titular de la cédula de identidad Nro. 14.473.892, en su carácter de Jueza Temporal de este despacho judicial, se abocó al conocimiento del recurso contencioso tributario bajo análisis y el alguacil consignó original y copia de la boleta de notificación librada a la recurrente en fecha 23 de septiembre de 2009 dada la imposibilidad de la práctica de la misma. Precisado lo anterior y vistas las consideraciones antes expresadas, este Juzgado estima oportuno traer a colación el contenido del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone lo que a continuación se transcribe: “Artículo 233. Cuando por disposición de la ley sea necesaria la notificación de las partes para la continuación del juicio, o para la realización de algún acto del proceso, la notificación puede verificarse por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel en un diario de los de mayor circulación en la localidad, el cual indicará expresamente el Juez, dándose un término que no bajará de diez días. También podrá verificarse por medio de boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya de ser notificada, conforme al artículo 174 de éste Código, o por medio de boleta librada por el Juez y dejada por el Alguacil en el citado domicilio…”. A mayor abundamiento, el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001 establece lo siguiente: “Artículo 278. De las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal de la causa, o de las interlocutorias que causen gravamen irreparable, podrá apelarse dentro del lapso de ocho (8) días de despacho…”. De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el expediente, observa esta Juzgadora que en el caso bajo examen la notificación de la contribuyente de la perención de instancia fue imposible practicarla, razón por la que, éste Tribunal dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 233 in fine del Código de Procedimiento Civil y 278 del Código Orgánico Tributario de 2001, en concordancia con la facultad de dirección del proceso prevista en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en garantía del derecho a la defensa de la recurrente, acuerda librar boleta de notificación a la empresa Importadora J.A.C., C.A., la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 256-2009 de fecha 23 de septiembre de 2009. Líbrese Boleta. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de febrero del año dos mil trece (2013). Año: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Jueza Temporal, Dra. Paola C. Prato Flores La Secretaria, Abg. Yusmila Rodríguez Romero. En la misma fecha se dictó y publicó esta resolución interlocutoria bajo el Nro. _____ - 2013, y se libró Boleta de Notificación.- La Secretaria, Abg. Yusmila Rodríguez Romero PPF/ebjg.-